Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

Freedom eredeti hozzászólása

Ez egyébként valami belföldi forgalmi büntető adó? Vesszen minden, ami hazai?

Semmi köze hozzá. Szimplán arról van szó, az áfa törvény (ami az alanyi áfamentességet is szabályozza) területi hatálya Magyarország.

Magyarország területén túli értékesítés esetén EU-s, ill. egyéb irányelvek szabályozzák a kérdést. Ezért.

Egy vicc a NAV, komolyan. Mivel KATA-s Bt-m van, ahol a feleségem nagyon pici arányban kültag, most nem a tavalyi bevételem 60%-át igazolta a NAV, hanem annak is a felét. Most fizettem osztalékadót a feleségem részesedése után, de az ügyintéző szerint a bevétel nem a tulajdoni arányban kerül igazolásra, hanem a tagok száma alapján. Így hiába nagyon kicsi arányban tulajdonos a feleségem, az igazolt bevétel felét igazolják nekem.

Slussz poén, hogy akkor a másik fele, amit neki számítanak fel, nem került fel az ő jövedelemigazolására. Most dolgoznak az ügyön, kíváncsi leszek a végeredményre. A könyvelőm szerint valóban a részesedés alapján kéne jövedelmet igazolniuk, de ő nem tud most velem foglalkozni, mert 21-ig ÁFA bevallási időszak van. Így intézkedek én. F.sza.

Katás BT esetében csak jövedelem van, osztalék nincs. A NAV pedig a törvényeknek megfelelően jár el, mást nem tehet. Hitelfelvételhez be lehet vonni a feleséged jövedelmét is, így ugyanott vagy.

prosequor eredeti hozzászólása

Katás BT esetében csak jövedelem van, osztalék nincs. A NAV pedig a törvényeknek megfelelően jár el, mást nem tehet. Hitelfelvételhez be lehet vonni a feleséged jövedelmét is, így ugyanott vagy.

De a feleség jövedelemigazolásában nem szerepel a Bt. bevétele 60%-ának 1/2 része, így most az a fél jövedelem valahol a rendszerben lóg. Nekem nem igazolják, mert a két tag miatt csak az egyik felét igazolhatják nekem, ezt el is fogadom. De csak akkor, ha a másik felét ráírják a feleségem jövedelemigazolására, mivel ő a másik fél.

Vittore1982 eredeti hozzászólása

De a feleség jövedelemigazolásában nem szerepel a Bt. bevétele 60%-ának 1/2 része, így most az a fél jövedelem valahol a rendszerben lóg. Nekem nem igazolják, mert a két tag miatt csak az egyik felét igazolhatják nekem, ezt el is fogadom. De csak akkor, ha a másik felét ráírják a feleségem jövedelemigazolására, mivel ő a másik fél.

Küldtem privátban egy linket, olvasd el, remélem, segít értelmezni a kérdést.

Mivel másnak is hasznos lehet, ide is beteszem:

Osztalékfizetés katás bt.-nél? Elég bajosan megy ez - Adózóna.hu

Nekem nem volt ezzel problémám. Értem, hogy nincs osztalék, de ezt kellett beírni (teljes jövedelem/osztalék az enyém) a társasági szerződésbe és nem volt gond a jövedelem igazolással. Mondjuk nem teljesen értem, hogy bevétel vagy jövedelemigazolást kértél. Hitelhez kérted?

prosequor eredeti hozzászólása

Küldtem privátban egy linket, olvasd el, remélem, segít értelmezni a kérdést.

Köszi, keddig nem elérhető a könyvelőm, akkor tudom ez ügyben bármi is tenni.

Sanyi eredeti hozzászólása

Nekem nem volt ezzel problémám. Értem, hogy nincs osztalék, de ezt kellett beírni (teljes jövedelem/osztalék az enyém) a társasági szerződésbe és nem volt gond a jövedelem igazolással. Mondjuk nem teljesen értem, hogy bevétel vagy jövedelemigazolást kértél. Hitelhez kérted?

Hitelhez kértem. Engem nem zavar, hogy a bevételem felét igazolják csak, ha a kültagnál igazolják a másik felét. Csak ott nem igazolták. Így egy majdnem fullos KATÁs bevételnél képesek leigazolni 1,7 milliót, ami nevetséges havi 140.000-res bevételt jelent. Wtf?

Azt egyébként tudja valaki, hogy milyen alapon igazolnak KATÁs vállalkozónak, cégnek jövedelmet a bevétel 60%-ában? És miért felezik el még ezt a bevételt is két tag esetén betéti társaságnál? Az világos, hogy vannak erről törvények, de ha nem engednek be bárkit a diszkóba, akkor már az egyenlő bánásmód hatósághoz fordulhat, nekem meg el kell tűrnöm, hogy a bevételeim 30%-át igazolják le? Ez nem alap az egyenlő bánásmód hatóságnál?

Ja csak ennyi? A NAV nem fog többet igazolni. Ezzel ne foglalkozz. Kérj egy KATA bevétel igazolást is, továbbá a társasági szerződésben legyen benne, hogy a jövedelem/osztalék nagy része a tied. Ekkor a bank a KATA bevétel jellemzően 60 %-át elfogadja jövedelemnek. Azért jó hogy ebben az országban egy bevételt ennyi módon lehet értelmezni

:Vittore1982: A bank nem elsősorban a jövedelmedre, hanem a törlesztőképességedre kíváncsi. A két dolog között ritkán van összefüggés. Mivel az adóhatóság által kiadott igazolások és az abban szereplő adatok kiszámításának módjával tökéletesen tisztában vannak, így simán olvasnak a NAV-os számok mögött.