Oldal: 26 / 32 ElsőElső ... 162425262728 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 251 - 260 (320) összesen

Téma: ügyvéd válaszol!

  1. #251
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-04-28
    Hozzászólás
    1.115
    Begyűjtött 241 köszönetet
    176 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    A visszautalással elkövetted azt a hibát, hogy elismerted az állítását.... Sakk-matt..... Bár nem tudom mekkora az összeg, de most már megvárnám az ügyvédi levelet. Lehet ki sem küldi.



  2. #252
    Bölcs tolerancia logója
    Csatlakozott
    08-11-29
    Hely
    Szeged
    Hozzászólás
    509
    Begyűjtött 220 köszönetet
    109 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    DomainFlotta: Köszönöm, azért nem hiányzik most egy ilyen "balhé"... de én sem szeretném a szolgáltatási díjat is visszafizetni.
    djarni: Nem volt szerződés, csak e-mailben kommunikáltunk. A számlán is havidíj szerepel. Az el nem költött Facebook hirdetési költséget utaltam csak vissza neki.
    Sanyi: 50.000 Ft-ot fizetett 2 Facebook oldal menedzselésére (napi 1-1 poszt írása) és hirdetéskezelésére (egyedi kreatívokkal, célközönségre és területre szűkítve).
    Ebből az 50-ből 30 volt a munkadíj egy hónapra és 20 a Facebook hirdetési keretösszege. Mivel egy hét alatt 5.000 Ft ment el a 20-asból, 15-öt visszautaltam neki.
    Ő meg kiszámolta hogy csak 7.000 Ft jár nekem mivel a 30.000 Ft ami a szolgáltatás díja, az csak 1000 Ft/nap és mivel csak egy hétig futott a hirdetése ezért a 23-at
    utaljam vissza.... és mondom, ez egy luxus termékeket forgalmazó szolgáltató.

    Szóval maga az a szolgáltatás amit vállaltam még a kampány előtt elkészült, de ő mégis a futási időre akarja ráerőltetni, hogy ő csak ennyit fizet.
    Egyébként egy ismerős ismerőse és mondja, hogy nagyon sz#rrágó és tele van tömve pénzzel... Sejthettem volna, hogy aki a legelső nap kötekedik már
    hogy nincs eredménye a hirdetésnek, azzal csak bajok lesznek (ő már első nap bevételt akart és nem számokat).



  3. #253
    Bölcs
    Csatlakozott
    12-08-31
    Hozzászólás
    1.032
    Begyűjtött 351 köszönetet
    239 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Az a baja, hogy nem érti mire ment el az idő. Látszik, hogy a munkaköltségedet napi bontásra osztotta szét.
    Írd meg neki, hogy részletesen milyen munkafolyamatok voltak eddig és ez mennyi idő volt. Ennek ennyi az ára és ez teljesítve is lett. Pont. Többet ne utalj vissza neki, csak indokold meg korrekten.
    Nem fog ilyen összegért pereskedni azt elhiheted.

    Egy per procedúrája költségesebb és időben is tórtúra. Ennyit nem fog megérni neki, csak fenyeget, hátha bejön. Ő most megkapta azt az anyagot amivel már maga is tudna boldogulni rövid távon és nem akar sápot fizetni. Ennyi.

    Szerződést mindig köss ügyféllel és írd bele mindig a mérföldkövek teljesítését, amiről írjatok teljesítés igazolást is.


    Utoljára módosítva: Karessz által : 2017-07-24 12:01

  4. #254
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Ilyen a vállalkozói lét, ezt is kezelni kell. Találd ki, hogy a 23000 Ft megér-e ennyi macerát. Ha nem, utald vissza, aztán nyeld le a békát. Legközelebb meg az árazásnál add hozzá a várható veszteségeket is.



  5. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    tolerancia (2017-07-24)

  6. #255
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.844
    Begyűjtött 1.442 köszönetet
    741 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Idézet tolerancia eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem volt szerződés, csak e-mailben kommunikáltunk.
    SZOLGÁLJON EZ TANULSÁGUL - így Capslock-olva. Soha ne dolgozz aláírt szerződés nélkül, mert hamar híre fog menni, hogy "ingyen" dolgozol. Mi is bekajáltunk egyszer egy ilyet, aztán soha többet



  7. The Following 2 Users Say Thank You to Akka For This Useful Post:

    Pityu (2017-07-24), tolerancia (2017-07-24)

  8. #256
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.859
    Begyűjtött 1.167 köszönetet
    673 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Idézet tolerancia eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    DomainFlotta: Köszönöm, azért nem hiányzik most egy ilyen "balhé"... de én sem szeretném a szolgáltatási díjat is visszafizetni.
    djarni: Nem volt szerződés, csak e-mailben kommunikáltunk. A számlán is havidíj szerepel. Az el nem költött Facebook hirdetési költséget utaltam csak vissza neki.
    [
    Nem lesz semmilyen balhé. Azért ügyvédet fogadni, pert indítani nem csak időben nagy macera, de pénzben is. A "kisember" fenyegetőzik perrel és csak az fél tőle, aki ijedős.
    Neki kell bizonyítania, hogy nem kapta meg azt, amiért fizetett.

    Az e-mail a bíróságon is megállja a helyét a befogadott számla pedig egyértelműen bizonyítja, hogy létrejött kötetetek az üzleti viszony. Ha cég volt, akkor nincs is elállási joga. Ha magánszemély, akkor perre sem viszik, mert a békéltető testület elé kerül.

    Nem kell félni. RTL klubb, jófogás, ikea, bossh, facebook mind fenyegetett már ügyvéddel engem vagy ügyfelem. Mindegyik elállt. A jófogás pedig bukta TT költségét


    Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
    Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv

  9. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    tolerancia (2017-07-24)

  10. #257
    Bölcs tolerancia logója
    Csatlakozott
    08-11-29
    Hely
    Szeged
    Hozzászólás
    509
    Begyűjtött 220 köszönetet
    109 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Köszi szépen mindenkinek! Kicsit azért megnyugodtam.
    Ha megjön a levél az ügyvédtől azért bemásolom majd



  11. #258
    Bölcs Gregory Stone logója
    Csatlakozott
    09-09-27
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólás
    1.319
    Begyűjtött 530 köszönetet
    317 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Hozzáteszem az ügyvédi díj 80-100e ft-tól indul. Ha nem tartoztok neki ennél többet nem fog pereskedni ha ennyire sóher akkor nem fog még ügyvédet is fizetni csak magyaráz.
    Az ügyvédek IT-s ügyeket nehezen vállalnak el még itthon és csak akkor ha meghalad egy összeget pl 400-500e ft-nál már megérné perelni. (IT-s ügyvéd mondta).



  12. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    tolerancia (2017-07-24)

  13. #259
    Bölcs tolerancia logója
    Csatlakozott
    08-11-29
    Hely
    Szeged
    Hozzászólás
    509
    Begyűjtött 220 köszönetet
    109 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    Nem IT jellegű kérdés:

    Anyósom elhagyta apósomat. Otthagyta a közös ingatlant és ingóságokat (házasságukról nincs házassági szerződés), mivel apósom alkoholista és elitta anyósom fizetését is. Tele vannak hitellel is amit szintén anyósom törleszt. Apósom így, hogy egyedül maradt és elitta a pénzét, elkezdte eladogatni otthonról a dolgokat (hifi, tv, hűtő stb). Mit lehet ez ellen tenni?

    Anyósom hogyan tilthatná ezt meg neki, hogy eladogasson mindent amit ő az évek alatt megvásárolt?
    Anyósomnak lenne joga esetleg egy albérletbe néhány bútort "kimenekíteni", magával vinni? (ágy, szekrény, hűtő, mosógép)

    A törvény kinek az oldalán áll ilyen esetben? Ügyvédet még nem fogadtak, válás nincs elindítva.

    Köszönöm szépen a segítséget és véleményeket!



  14. #260
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hozzászólás
    1.486
    Begyűjtött 364 köszönetet
    284 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: ügyvéd válaszol!

    fele-fele általában ilyenkor, főleg ha mindketten dolgoztak és kb. hasonlóan kerestek (az sajnos nem számít, hogy elitta a pénzt).

    Mindent el kell adni és a felezni a pénzen. VAgy legalább felbecsültetni az ingóságokat is, hogy meglegyen mi mennyit ér.



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •