Téma: Fenyegetés

Sziasztok!
Most este kaptam egy levelet, melyben a következő állt:

"Az oldalukon található jegyzetek egy része tőlünk származik (xxxxxx) kérem azokat sürgősen távolítsák el. Ha ennek nem tesznek eleget egy héten belül, akkor jogi úton fogunk eljárni. "

A helyzet az, hogy az érettségis oldalamról van szó, a tételek jó részét látogatók küldték be egy másik részét pedig nyílt jegyzetekből szedtem (tudjátok a fájlmegosztókon keringő tételgyűjteményből)

Mivel közvetítő szolgáltatói szerepet töltök be, és úgy gondolom, nem kvöetek el jogsértést azzal, hogy tárolom a tartalmat. Válaszomban írtam a srácnak, hogy ha megjelöli a kifogásolt forrást és bizonyítja, hogy az az övé, akkor haladéktalanul eltávolítom a törvény ( EKTV 10. §) értelmében. Szerintetek?

Szia!
Köszönöm a válaszod!
A válaszlevelemben leírtam, hogy amennyiben megadja a kifogásolt tartalmak URL címeit, azonnali hatállyal törlöm azokat! (Ez így helyes nem?)
Szóval nem szeretnék vele kukacoskodni!
Azonban szerintem etikai kérdéseket is felvet az a dolog, hogy egy más által megírt tételt, ami a neten egyébként 10000 oldalon megtalálható lehet még, azt kisajátítja. Nem?

Szumma-szummárum a kérdésem az lenne: nekem kell most átbogarászni a tételeket, vagy ő neki kell megírni a kifogásolt tartalmak URL címét?

Az alap szerzői jogok, ha minden igaz azt teszik lehetővé, hogy forrást megjelölve közzé tehesd és nem árusíthatod. Persze kicsit utána kell nézni, de ha megmutatod a forrást, akkor kinn lehet nálad. De nem származhat belőle bevételed... ez pedig nézőpont kérdése.

Cheers,

Szerintem jelen esetben a szerzői jogokról nem érdemes beszélnünk. Mármint ami a *kifogásolót* illeti. A szerzői jog a mű alkotóját illeti meg, de az jelen esetben nem a *kifogásolót*illeti meg. Megnéztem most egy tételt, ami fent van a *kifogásoló* oldalán is. Egy angol tétel. Beütöttem Googliba a tétel címét. Nos az a helyzet, hogy ugyan azt a tételt találtam meg a találati lista minden oldalán, s nem is a kifogásoló oldala volt a találati lista élén, hanem egy ingyenes tárhelyes oldal.
Szóval számomra érdekes dolog most ez. Mivel a kifogásoló weblapján is fel van tüntetve, hogy oda látogatók küldik be a tartalmat, ergó ő is közvetítő szolgáltató. Most akkor ő akar engem perelni egy olyan dologért ami lehet hogy már az ő oldalán is jogsértően van fent? (mert egy látogató beküldte a kifogásoló weblapjára például forrásmegjelölés nélkül)

Az e-mail elején 20 sorban értelmeztem a 2001. évi CVIII. törvényt neki. (Ektv. gondolom tudjátok miről van szó benne) S az e-mail lezárásaként kértem tőle, hogy írja meg a kifogásolt URL címeket és bizonyítson.

Ha azt is írtad, hogy bizonyítson akkor okés, de anélkül nem szabad neki ugrálni.

Szerintem...

1. Ha valaki fenyegetőzik, hogy így meg úgy bíróság, meg jogi útra terelés nem szabad egyből bepisilni.

2. Ha én most írok egy töri tételt kidolgozva, akkor a szerzői jogok engem illetnek meg. Ha feltöltöm xy.hu-ra akkor is enyém marad a szerzői jog, legfeljebb nyilatkozom róla, hogy lemondok a kizárólagos terjesztési jogról, stb...

3. Korrektnek kell lenni, akkor is, ha a másik nem tudja jogilag érvényesíteni az érdekeit, mindíg első a korrektség, hosszútávon neked is jobb

4. Ha a 3. pontnak eleget teszel és nyugodtan alszol, akkor megnyugtatlak, hogy az ég egy adta világon nem tudja sehogy bizonyítani, hogy az övé a tétel, még akkor sem ha ő írta, ráadásul ha tőled letöltötték eddig 36-an és nála egy letöltés mondjuk 1000 huf, akkor okoztál neki 36 000 Ft (amúgy nem bizonyítható) bevételkiesést, nem bizonyítható, mert elég macerás bizonyítani, hogy tőled 36-an letöltötték és azt még nehezebb, hogy ugyan ez a 36 ember tőle is letöltötte volna 1000 huf-ért...

Szóval mindíg legyél korrekt, de amúgy nekem is volt korábban ilyen tételes oldalam (diakonline.hu) és nem minden tételt én írtam... Ez van... De ez egy ingyenes oldal volt, mert pont az idegesített fel, hogy kellett volna egy olvasónapló és a puska.hu pénzért árulta, ezért csináltam az egész oldalt Hirtelen felindulásból

Szia!
Köszönöm szépen a megnyugtató szavakat!
Én tényleg felülvizsgálnám a tételeket, de konkrétumot nem árult el, s ez az igazi baj. Mert ha azt mondaná, hogy xy.com/történelem/első_világháború elérhetőségű tétel az övé, akkor simán letörölném. De mivel nem ír meg konkrétumot, nem tudok mit kezdeni a helyzettel.