Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 18 (18) összesen

Téma: Külföldi brand honosítása

  1. #11
    Bölcs vidirita logója
    Csatlakozott
    07-05-09
    Hely
    Equilibrium
    Hozzászólás
    1.673
    Begyűjtött 404 köszönetet
    277 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Most győzködjelek? De minek is?

    Hamisítás Elleni Nemzeti Testület – Milyen jogi lépéseket tehet a hamisítóval szemben?
    Hamisítás miatt bárki – tehát nem csak a jogosult vagy egyéb érdekelt – a Nemzeti Adó- és Vámhivatal illetékes nyomozó szervénél feljelentést tehet. Az illetékes szervek Budapesten a NAV Közép-magyarországi Regionális Bűnügyi Igazgatósága, vidéken pedig a NAV helyileg illetékes regionális bűnügyi igazgatóságai (NAV Regionális Bűnügyi Igazgatóságainak elérhetőségei).

    Büntető feljelentés esetén értékhatártól függően a 2013. július 1-jén hatályba lépett Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.

    Az új Btk. XXXVII. fejezete határozza meg a szellemi tulajdon elleni bűncselekményeket, melyek az alábbiak:
    Bitorlás (Btk. 384. §)
    Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése (Btk. 385. §)
    Védelmet biztosító műszaki intézkedés kijátszása (Btk. 386. §)
    Jogkezelési adat meghamisítása (Btk. 387. §)
    Iparjogvédelmi jogok megsértése (Btk. 388. §)
    Versenytárs utánzása (Btk. 419. §)

    Domain esetében nem is kell sok minden. 1 levél és 2 dokumentum csatolása és automatikusan elveszik a domaint:

    Internet Szolgltatk Tancsa
    4.2
    A domain használata során felmerülő védjegyjogi problémák

    A szabályzat a delegálás megtörténte után is biztosítja a védjegyjogosult jogainak védelmét.

    A szabályzat 7.1 pontjának f) pontja szerint

    A domaindelegálás felfüggesztésére vagy visszavonására kerül sor, ha az Igénylő a domaint és/vagy a domainnevet jogellenesen, megtévesztően, rosszhiszeműen használja vagy igényelte.

    A szabályzat 10.3 pontjának d) pontja szerint

    az Igénylő kijelenti, hogy a domainnév megválasztása területén a lehető legnagyobb gondossággal járt el, és szavatolja, hogy az általa választott domainnév ill. annak használata más személy vagy szervezet jogait [...] nem sérti. Ha azonban ilyen jogsértésről tudomást szerez, a névről önként lemond, ill. másik nevet választ.
    ------------------------------------
    És még csak nem is kell hogy a védjegytulajdonos tegye meg ezt a bejelentést, elég hozzá bárki, aki veszi a fáradtságot, és ír 1 levelet.

    https://www.google.hu/search?q=v%C3%...hrome&ie=UTF-8
    És nem kell bizonyítani? A magyar jogrendben pl. az az alap, hogy aki állít, annak kell bizonyítania.

    A hamisitás pedig nem az, amit te gondolsz szerintem - de nem akarlak győzködni én sem -, hanem az, amikor márkajelzést hamisítasz és a kínai farmert eladod dolce gabana-nak, vagy valami illatos vizet chanel kölniként.
    Az, hogy van egy hasonló weboldal, hasonló tartalommal, hasonló megközelítéssel, az nem hamisítás, az egyszerű utánzás, de akár tiszteletadás is lehet (az alkotóművészetben is számtalanszor előfordul).
    Hamisitás akkor lenne, ha pixelről-pixelre lemásolná az eredeti boredpandát, karakterre megegyező átvett tartalommal. (ahogy szokták pl. az otp oldalát, hogy adatokat halásszanak)

    A szerzői jognál is az szokott lenni a vita tárgya, hogy mi plágium még és mi már a saját mű. Nagyon kicsi százaléknak kell eltérnie a közhiedelemmel ellentétben, hogy már egyéni műként lehessen rá tekinteni.



  2. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    hetes (2018-05-24)

  3. #12
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    az nem hamisítás, az egyszerű utánzás, de akár tiszteletadás is lehet
    Most te elindultál a logika mentén?



  4. #13
    Mentor hetes logója
    Csatlakozott
    09-04-17
    Hozzászólás
    446
    Begyűjtött 70 köszönetet
    58 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Pont ez a bajom, hogy nem egy ennyire fekete-fehér a szituáció, emiatt nem tudom eldöntetni. (Szpojlerezek azért, már letettem erről, kitalálok másik nevet.)

    Véleményem szerint van annyi hozzáadott érték és földrajzi/nyelvi különbségből adódó plusz, hogy ne lehessen ráhúzni a másolást.

    Freedom, amit a domainnel kapcsolatban írtál: "És még csak nem is kell hogy a védjegytulajdonos tegye meg ezt a bejelentést, elég hozzá bárki, aki veszi a fáradtságot, és ír 1 levelet."

    Ebben biztos vagy? Gyakorlatilag a fél magyar internetet letiltathatom névtelenül? A filmes oldalakat, a pólómatricázókat, lájkblogokat? Csak az első levél megírása nehéz, utána már futószalagon gyártható a feljelentés.


    Az aláírás nem lehet hosszabb 100 karakternél kivéve a BB kód jelölőt.

  5. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    vidirita (2018-05-25)

  6. #14
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet hetes eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pont ez a bajom, hogy nem egy ennyire fekete-fehér a szituáció, emiatt nem tudom eldöntetni. (Szpojlerezek azért, már letettem erről, kitalálok másik nevet.)
    Ezerszer jobban jársz egyedi domain névvel.

    Idézet hetes eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ebben biztos vagy? Gyakorlatilag a fél magyar internetet letiltathatom névtelenül? A filmes oldalakat, a pólómatricázókat, lájkblogokat? Csak az első levél megírása nehéz, utána már futószalagon gyártható a feljelentés.
    Védjegyoltalom mondtam, hogy nem játék. Aki nagyüzemben megkárosítja az eredeti végjegytulajdonost, annak nem csak letiltják a domain nevét, hanem eljárást is indítanak feléje. Az, hogy az országban kicsibe elmegy valakinek az ilyen üzlete, az most nem mérvadó.

    A védjegyoltalmat olyan komolyan veszik, mint a NAV az adóhátralékot. Vagy talán még annál is komolyabban (hiszen adósok börtöne még nincs Magyarországon)



  7. #15
    Bölcs vidirita logója
    Csatlakozott
    07-05-09
    Hely
    Equilibrium
    Hozzászólás
    1.673
    Begyűjtött 404 köszönetet
    277 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Most te elindultál a logika mentén?
    A LOGIKA? Milyen logikára gondolsz?



  8. #16
    Bölcs vidirita logója
    Csatlakozott
    07-05-09
    Hely
    Equilibrium
    Hozzászólás
    1.673
    Begyűjtött 404 köszönetet
    277 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezerszer jobban jársz egyedi domain névvel.



    Védjegyoltalom mondtam, hogy nem játék. Aki nagyüzemben megkárosítja az eredeti végjegytulajdonost, annak nem csak letiltják a domain nevét, hanem eljárást is indítanak feléje. Az, hogy az országban kicsibe elmegy valakinek az ilyen üzlete, az most nem mérvadó.

    A védjegyoltalmat olyan komolyan veszik, mint a NAV az adóhátralékot. Vagy talán még annál is komolyabban (hiszen adósok börtöne még nincs Magyarországon)
    De a védjegyoltalommal kapcsolatos vitákat is csak max. magánvádas perek útján tudod nyílt színre vinni (például, ha te vagy a sértett), ami a magyar jogrendben 10+ évig is eltarthat, nem beszélve az évi többmilliós ügyvédi költségről.
    Az, hogy vannak mindenféle hivatalok, amik a védelmet erősítik, még nem jelentik, hogy a végsőkig elviszik a harcot. A végső döntéseket bíróságok hozzák, ha nemzetközi az ügy, akkor végül nemzetközi bíróság. (de előbb a saját országodban végig kell menni az összes lehetséges jogorvoslati lépésen).

    Ráadásul a védjegyoltalom olyan dolog, hogy szavakat nem is lehet levédetni, meg neveket, csak úgy, hogy azzal a tipikus írásmóddal, és azzal a tipikus arculattal.
    Rengeteg oltalmi kérelmet utasítanak el azért, mert túlságosan általános (pl. köznyelvben használatos szavak érdekes összetételben) - és ha meg a másoló nem pontosan ugyanazt a formációt használja, amit te levédettél, akkor nincs védjegyoltalmi ügy.

    Ez az adósok börtöne kifejezés elég rossz beidegződést sejtet



  9. #17
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ráadásul a védjegyoltalom olyan dolog, hogy szavakat nem is lehet levédetni, meg neveket, csak úgy, hogy azzal a tipikus írásmóddal, és azzal a tipikus arculattal.
    Ez nem igaz. Teljesen tévúton jársz (1 szót védettünk le, arculat, logó és mindenféle hókuszpókusz rizsa nélkül)
    De a téma részemről lezárva, nem miattad, hanem mert ez egy hosszabb téma, és ráadásul itt nem érvényes a következtetés, a jogszabályok ismerete nélkül értelmetlenné válik ez a beszélgetés.



  10. #18
    Bölcs vidirita logója
    Csatlakozott
    07-05-09
    Hely
    Equilibrium
    Hozzászólás
    1.673
    Begyűjtött 404 köszönetet
    277 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Külföldi brand honosítása

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez nem igaz. Teljesen tévúton jársz (1 szót védettünk le, arculat, logó és mindenféle hókuszpókusz rizsa nélkül)
    De a téma részemről lezárva, nem miattad, hanem mert ez egy hosszabb téma, és ráadásul itt nem érvényes a következtetés, a jogszabályok ismerete nélkül értelmetlenné válik ez a beszélgetés.
    Nekem a másik irányból volt tapasztalatom: levédetett szót használt valaki, és hiába volt védetve, csak abban a formában élt rá a védjegyoltalom (csupa nagybetűvel írva), minden más formában bárki arra használja, amire akarja (és pont arra használja, amire a jogtulajdonos is akarta.)


    Azt most nem nagyon értem, hogy miért pont ezt a témát nem akarod elméleti síkon részletesen tárgyalni, amikor ezen a fórumon mindig mindent így tárgyalunk . Csomó topikot lehetne törölni, mert kizárólag csak következtetéseket tartalmaznak (pl. adsense adózás, KATA téma, stb.)
    De megértem, csak veled olyan jó kötözködni

    Bocsi, még valami: olyan szót védettetek le, amit ti találtatok ki és nem létezett előtte, vagy hétköznapi szót vagy kifejezést, mint pl, az "unatkozó panda"? Mert én, ha figyeltél, a hétköznapi szavakról beszéltem - erre ne mondd légyszi, hogy teljesen tévúton járok, mert te értelmezel bele mást abba, ami mondok


    Utoljára módosítva: vidirita által : 2018-05-25 15:01

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •