Oldal: 85 / 86 ElsőElső ... 357583848586 UtolsóUtolsó
Eredmény: 841 - 850 (852) összesen

Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

  1. #841
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.320
    Begyűjtött 1.962 köszönetet
    1.245 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Baross Ferenc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a helyzetet oldanád meg, ha automatikusan átállnak ÁFÁs számlára 12m felett
    Idézet dolcsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A google számlák esetében csak a KATA határ játszik. Áfa nincs.
    Akkor most szerinted álljon át a számlázó program az ÁFÁ-ra, vagy sem?



  2. #842
    Bölcs dolcsi logója
    Csatlakozott
    09-05-15
    Hozzászólás
    1.697
    Begyűjtött 302 köszönetet
    190 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Akkor most szerinted álljon át a számlázó program az ÁFÁ-ra, vagy sem?
    Automatikusan semmiképp. Egy figyelmeztetés az értékhatárokhoz közeledve jó ötlet, de ne módosítson semmit jóváhagyás nélkül a számlákon.



  3. #843
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.741
    Begyűjtött 1.106 köszönetet
    631 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Baross Ferenc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem azzal, hogy kiállsz egy ilyen dolog mellett a fejlesztéssel, azzal gyakorlatilag bátorítod a jogsértést. Nem jó image. Becsukhatod vele a magasra vezető ajtót egy kis aprópénzért.
    Igen, ez az én dilemmám is. Mert nem az aprópénzen múlik a dolog, hanem egy funkción, amire van valós igény.

    Amivel viszont értéket tudnál adni és ugyanezt a helyzetet oldanád meg, ha automatikusan átállnak ÁFÁs számlára 12m felett
    Én nem számlázok, nálam csak a fizetés történik. A számlázó programok fel vannak készülve és szólnak neked, ha közel jársz vagy épp túlléped. A gond az, hogyha van neked egy online rendszered, amiben bankkártyával tudnak fizetni, akkor le kell állítanod mindenhol, hogy ne tudjanak venni tőled többet.

    Vagy bevállalod a 40%-ot
    Vagy átállsz egy másik cégre.

    Amúgy ügyvédi irodák is ezt csinálják és meglepően elterjedtebb gyakorlat ez, mint gondolnád.
    De a dillema az dilemma :/


    Idézet Vittore1982 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egy ügyfélnek nem lehet több KATÁ-s vállalkozása. KATÁ-s egyéni vállalkozó lehet vagy KATÁ-s BT-ben beltag. Mindegyik kizárja a másik esetet, így csak egyféle KATÁ-d lehet. Esetleg apa, anya, feleség, nagymama lehet KATÁ-s, és az ő nevében lehet számlázni. De ha ezt belefoglalod egy rendszerbe, azzal gyakorlatilag tálcán adod a bizonyítékot a NAV-nak.
    Lehet. Bármennyi cégben lehetsz ügyvezető, de csak egyszer lehetsz korlátlanul felelős. Vagyis van egy EV katád és csinálhatsz mellé bármennyi kata bt-t csak mindegyikben más a beltag. És mivel te az egyik után már fizeted az 50ezret, akkor a többi után csak 25ezret kell. Ez teljesen szabályos, de azért egészséges minden cégnél más tevékenységi kört megjelölni. Meg találni kell olyat, aki vállalja a felelősséget.


    Idézet dolcsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Automatikusan semmiképp. Egy figyelmeztetés az értékhatárokhoz közeledve jó ötlet, de ne módosítson semmit jóváhagyás nélkül a számlákon.
    Mi a fizetést kezeljük csak, a számlázást nem.

    Nálam volt olyan, hogy a kampány végén hirtelen olyan sok rendelés futott be este, hogy sos új helyszínt kellett keresnem. Pedig beállíthattam volna határt, de nem gondoltam. Ez a helyzet a Kata kerettel is.
    Lehet már az is jó, ha alapból lekapcsol, ha eléri a megadott határt.


    Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
    Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv

  4. #844
    Bölcs dolcsi logója
    Csatlakozott
    09-05-15
    Hozzászólás
    1.697
    Begyűjtött 302 köszönetet
    190 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    Mi a fizetést kezeljük csak, a számlázást nem.

    Nálam volt olyan, hogy a kampány végén hirtelen olyan sok rendelés futott be este, hogy sos új helyszínt kellett keresnem. Pedig beállíthattam volna határt, de nem gondoltam. Ez a helyzet a Kata kerettel is.
    Lehet már az is jó, ha alapból lekapcsol, ha eléri a megadott határt.
    Freedom kérdésére volt a válaszom az a számlázásról.

    A helyedben én nem állítanék le semmit, és nem módosítanék semmit automatikusan úgy, hogy előtte ezt nem hagyta jóvá az ügyfeled. De nem(csak) amikor regisztrált, hanem a határok közeledtével is. Ha mondjuk 10 milliónál rányom, hogy mehet majd automatikusan a leállítás, az szerintem rendben van. Vagy beállíthatna saját magának is egy összeghatárt, mert lehet, hogy 14 millióig neki megfelelne.


    Utoljára módosítva: dolcsi által : 2019-03-14 13:58

  5. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    DomainFlotta (2019-03-15)

  6. #845
    Bölcs Baross Ferenc logója
    Csatlakozott
    09-04-06
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.000
    Begyűjtött 708 köszönetet
    478 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen, ez az én dilemmám is. Mert nem az aprópénzen múlik a dolog, hanem egy funkción, amire van valós igény.
    Van igény prostitúcióra is - de ettől még nem biztos, hogy ki akarod ezt az igényt elégíteni..

    Szerintem ilyen esetben a saját értékrended alapján érdemes döntened. Te mivel tudsz azonosulni, mi az amit felvállalsz, milyen jövőt szeretnél építeni ( tippre a várható nyereség és kockázat is elég marginális ).
    Azzal, hogy ez megjelenik mint feature, akkor Te is felhatalmazást / bátorítást adsz a trükközésre, gyengíted az adózási morált.



  7. The Following 3 Users Say Thank You to Baross Ferenc For This Useful Post:

    DomainFlotta (2019-03-15), ferrari27 (2019-03-16), PT989 (2019-03-14)

  8. #846
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.164
    Begyűjtött 1.178 köszönetet
    791 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Lehet. Bármennyi cégben lehetsz ügyvezető, de csak egyszer lehetsz korlátlanul felelős. Vagyis van egy EV katád és csinálhatsz mellé bármennyi kata bt-t csak mindegyikben más a beltag. És mivel te az egyik után már fizeted az 50ezret, akkor a többi után csak 25ezret kell. Ez teljesen szabályos, de azért egészséges minden cégnél más tevékenységi kört megjelölni. Meg találni kell olyat, aki vállalja a felelősséget.
    Nem értem, miért kellene egy kültagnak KATÁ-snak lennie? Le kell vinni a nyereség megosztásának arányát 99:1 arányra, így a kültag a 12 milliós éves bevételből 120000 Ft-tal részesedik. Ezt leadózva sokkal kevesebb az adó. Amúgy nekem a könyvelőm azt mondta, hogy lehet trükközni a KATÁ-val, de úgy használni, hogy adót kerüljünk el vele, már problémás lehet. Ilyen eset a Kft + KATA kombináció, ahol a KATÁ-ban számlázol, míg be nem telik, utána meg a Kft-ben. Vagy az általad említett láncvállalkozások sora. Tudom, hogy ilyenkor jön a más tevékenységi kör, más székhely kombináció, és sokan csinálják is ezt. A NAV most sokszor nem is figyeli, de elég egy kormányzati nyomás, és holnaptól már szigorúbban veszik. Ha a NAV kimondja, hogy az ilyen megoldásokat az ügyfél adóelkerülési célból teszi, akkor megfordul a bizonyítási kényszer, és máris az ügyfélnek kell bizonyítani, hogy nem (pedig de, azért teszi). Családos átlagembernek érdemes távol tartania magát az ilyen megoldásoktól, mert nagyon ciki, amikor a gyerek feje fölül viszik el a házat.


    You have no idea how high I can fly. - Michael Scott

  9. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    DomainFlotta (2019-03-15)

  10. #847
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.741
    Begyűjtött 1.106 köszönetet
    631 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet dolcsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Vagy beállíthatna saját magának is egy összeghatárt, mert lehet, hogy 14 millióig neki megfelelne.
    Igen, én is így gondoltam, hogy maga állítja be az összeget, mert lehet jó neki 14 millióig is (bár akkor kiesik a katából is. nem?). Meg az is lehet, hogy a rendszeren kívülről is jön bevétele

    Idézet Baross Ferenc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    , akkor Te is felhatalmazást / bátorítást adsz a trükközésre, gyengíted az adózási morált.

    A nagy kérdés, hogy ez valóban gyengíti az adózási morált? Ez valóban trükközés?

    Miért ne lehetne valakinek 2-3 katás vállalkozása? Ez önmagában nem sért semmit.
    A necces terület ott van, hogy ugyanazt a tevékenységet egyszer az egyik cégből, másszor a másik cégből számlázza ki.
    De ez is bőven megtűrt. Mondom, ügyvédi irodák is így csinálják.


    Idézet Vittore1982 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem értem, miért kellene egy kültagnak KATÁ-snak lennie? Le kell vinni a nyereség megosztásának arányát 99:1 arányra, így a kültag a 12 milliós éves bevételből 120000 Ft-tal részesedik. Ezt leadózva sokkal kevesebb az adó. Amúgy nekem a könyvelőm azt mondta, hogy lehet trükközni a KATÁ-val, de úgy használni, hogy adót kerüljünk el vele, már problémás lehet. Ilyen eset a Kft + KATA kombináció, ahol a KATÁ-ban számlázol, míg be nem telik, utána meg a Kft-ben. Vagy az általad említett láncvállalkozások sora. Tudom, hogy ilyenkor jön a más tevékenységi kör, más székhely kombináció, és sokan csinálják is ezt. A NAV most sokszor nem is figyeli, de elég egy kormányzati nyomás, és holnaptól már szigorúbban veszik. Ha a NAV kimondja, hogy az ilyen megoldásokat az ügyfél adóelkerülési célból teszi, akkor megfordul a bizonyítási kényszer, és máris az ügyfélnek kell bizonyítani, hogy nem (pedig de, azért teszi). Családos átlagembernek érdemes távol tartania magát az ilyen megoldásoktól, mert nagyon ciki, amikor a gyerek feje fölül viszik el a házat.
    Én nem bátorítok senkit, de ezzel azt mondod, hogy inkább ne csináljuk meg?

    Amúgy az állambácsi nagyon imádja a katát. Mindent megtesz, hogy tolja. Még frankó támogatások is vannak. Ha katás leszel 6 hónapig az állam fizetni neked a minimálbért, amiből nevetve fizeted ki a katás havi díjakat akár 1-1,5 évre is.

    Neccesebb szerintem az, amikor egy cég kirúgja minden alkalmazottját, majd visszaveszi katásként őket. Amikor már a 100. ilyet hallottam, akkor megkérdeztem komoly cégeket is és azt mondták bevált gyakorlat lett.
    Bejelentve 350e nettó
    Katásként kap 600 ezret havonta

    Nekem is van a KFT mellett katám. Kicsit sem aggódom. Mert azt kell bizonyítanod, hogy amivel a munkát végzed az kinek az eszköze. Az pedig az enyém és nem a cégé. Ez főleg attól függ, hogy mi a termék.

    Tanácsadás, infótermék, kivitelezés, szövegírás meg kb minden amihez nem kell eszköz, megfoghatatlan.

    A kata szerintem pont a gazdaság fehérítésére jött létre és úgy néz ki sikeres, mert több pénz folyik most be az államhoz. Hirtelen lett 1,2 millió Ev és maradt 600e társas vállalkozás. És pár éven belül akarnak még 100e-150e új katást a piacra. Erre készülnek a bankok is.

    13 éve b2b nyomom, de úgy néz ki sokkal jobb piac lett az ev


    Persze mindenki beszéljen ügyvéddel és mérje fel a kockázatokat.



  11. #848
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.320
    Begyűjtött 1.962 köszönetet
    1.245 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    Nekem is van a KFT mellett katám. Kicsit sem aggódom.
    Dettó. Nekem is így van.
    100%-ban legális, te teljesen jól csinálod. Sőt...



  12. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    DomainFlotta (2019-03-15)

  13. #849
    Mentor
    Csatlakozott
    13-06-13
    Hely
    Pécs
    Hozzászólás
    430
    Begyűjtött 98 köszönetet
    79 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Ha már felmerült a több KATA, jöjjön egy NAV állásfoglalás is, mivel én emiatt még 2016-ban kértem tőlük (persze a szokásos ez csak szakmai véleménynek számít szöveg ebben is benne volt, de azért mégis csak több, mint amit mi itt saját tapasztalatból írunk).

    Az eredeti kérdés az volt, hogy lehetőség van-e arra, hogy egy Bt.-ben a beltag nem vesz részt a tevékenységben, hanem a kültag végzi azt és ő az ügyvezető és a KATA adózó és mellette ő még egyéni vállalkozóként is KATA adózó ugyanabban a tevékenységi körben. Íme a válasz:


    Tájékoztatom, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:112. § rendelkezései értelmében egy gazdasági társaság ügyvezetését a vezető tisztségviselő megbízási jogviszonyban, vagy munkaviszonyban láthatja el. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a társasági szerződésben az szerepel, hogy a kültag megbízással (vagyis nem munkaviszonyban) látja el az ügyvezetői tisztséget, akkor a kültag a Katv. hivatkozott rendelkezése alapján kisadózónak minősül még akkor is, ha az ügyvezetői tisztség ellátásáért nem részesül díjazásban.
    1. Amennyiben a kültag az ügyvezetést megbízás alapján látja el, akkor kisadózónak minősül. Ha kültagként Ön az ügyvezető, akkor a beltag akkor minősül kisadózónak, ha a társaság tevékenységi körébe tartozó valamelyik tevékenységet tagként vagy megbízási szerződés alapján ténylegesen ő folytatja. Ebben az esetben viszont két kisadózónak minősülő tagja lesz a betéti társaságnak, vagyis mindkét kisadózó tag után fennáll a tételes adó fizetési kötelezettség.
    2. Nincs jogszabályi akadálya annak, hogy az ügyvezetői tisztséget ellátó kisadózó tag mellett a beltag ne legyen bejelentve kisadózóként, ha a társaság tevékenységében nem működik közre.
    3. Abban az esetben, ha a betéti társaság kültagjaként Ön kisadózóként be lett jelentve, és emellett az egyéni vállalkozásában is a kisadózás szabályai szerint teljesíti az adókötelezettségét, akkor a kisadózó betéti társaság is, és kisadózó egyéni vállalkozóként Ön is évi hatmillió forint bevételi értékhatárig a kisadózás szabályai szerint teljesítheti a közteher fizetési kötelezettségét.

    Felhívom a szíves figyelmét arra, hogy nincs jogi akadálya annak sem, hogy a betéti társaság és az egyéni vállalkozó ugyanazon tevékenységgel összefüggésben válassza a KATA adózási módot. Ennek az az oka, hogy a kisadózó egyéni vállalkozó és a kisadózó betéti társaság két elkülönült jogalany még akkor is, ha a kisadózókét bejelentett kültag és a kisadózó egyéni vállalkozó ugyanaz a természetes személy.




  14. The Following 3 Users Say Thank You to Petyyy For This Useful Post:

    dolcsi (2019-03-15), DomainFlotta (2019-03-15), Freedom (2019-03-15)

  15. #850
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.741
    Begyűjtött 1.106 köszönetet
    631 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Petyyy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha már felmerült a több KATA, jöjjön egy NAV állásfoglalás is, mivel én emiatt még 2016-ban kértem tőlük (persze a szokásos ez csak szakmai véleménynek számít szöveg ebben is benne volt, de azért mégis csak több, mint amit mi itt saját tapasztalatból írunk).

    Az eredeti kérdés az volt, hogy lehetőség van-e arra, hogy egy Bt.-ben a beltag nem vesz részt a tevékenységben, hanem a kültag végzi azt és ő az ügyvezető és a KATA adózó és mellette ő még egyéni vállalkozóként is KATA adózó ugyanabban a tevékenységi körben. Íme a válasz:
    Vagyis teljesen legális az, ahogyan mások is csinálják.

    Ezt nem tudtam: Felhívom a szíves figyelmét arra, hogy nincs jogi akadálya annak sem, hogy a betéti társaság és az egyéni vállalkozó ugyanazon tevékenységgel összefüggésben válassza a KATA adózási módot.

    Köszi, hogy ide írtad.



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •