Oldal: 77 / 98 ElsőElső ... 2767757677787987 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 761 - 770 (972) összesen

Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

  1. #761
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Gyerekek, ehhez most muszáj hozzászólnom. Jobb, ha nem szóltok hozzá ehhez a témához, mert a kollégát beviszitek az erdőbe. Ennyire fals infókat összehordani, ez azért durva.

    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem?

    Minden bevétel csökkenti, tehát az USÁ-ból származó bevétel is.

    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá?

    AAM csak belföldön értelmezhető. Európai Unió irányában EU adókulcs kell, EU-n kívül EUK.

    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért?

    Meg tudom adni a könyvelőm elérhetőségét.

    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást?

    Meg tudom adni a könyvelőm elérhetőségét. De Paypal, Skrill számla is jó, ha ilyened van az oda beérkezés dátuma számít.

    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be?

    Itt is beszélhetnél a könyvelőmmel. Nekem több partnernél is van évi 1M+ bevétel, már nem emlékszem, a könyvelőm csak a belföldeket jelentette be, vagy a külföldieket is. Írj privátot, s küldöm a könyvelőm elérhetőségét.



  2. #762
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet dmodul eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Köszönöm a válaszodat. Megindokolnád, hogy miért javaslod ezeket? Miért nem megy KATA-s keretek között például? Miért nem jár ez nekem előnnyel? Egy Áfás Bt miért jobb? Miért kéne Áfa körbe tartoznom amikor a legtöbb helyen olvasva, én úgy értelmezem, hogy EU-n kívülre nyújtott szolgáltatásra (nem árusításra) lehet ÁFA nélküli számlát kiadni. Más, magyar cégeknek is számlázok. Szerintem rejtett foglalkoztatás nem lehet, mivel saját időbeosztás szerint, otthon, saját eszközökkel, önnálóan végzem a munkám. Legalább ezeknek a feltételeknek megfelel amit csinálok, illetve alkalmazott nem is lehetnék egy Egyesült Államok beli cégnel melynek nincs Magyarországon telephelye.
    Köszönöm.
    Rejtett foglalkoztatás pontosan azon okok miatt nem lehet, amit leírtál. Az ilyen szolgáltatásokra, ha nem akarsz költségeket elszámolni, pont a KATA tökéletes.



  3. #763
    Új tag
    Csatlakozott
    18-10-19
    Hozzászólás
    3
    Begyűjtött 2 köszönetet
    2 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Válaszok - nem szakértői, csak tapasztalói
    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem? - állítólag nem, de ha erről kérsz egy állásfoglalást a nav-tól, az a legbiztosabb.
    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá? - AAM vagy EUK tökmindegy az amerikaiaknak szerintem (Praktikusan AAM)
    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért? - nem kell sem így, sem úgy ÁFÁ-t számláznod.
    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást? - lehet külföldi számlára is, de praktikusabb, ha a magyar számlához nyitsz dollár alapú, deviza alszámlát, az full kényelmes nekik is, neked is.
    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be? - ezt be kell jelenteni?

    Nekem az a kérdésem lenne feléd, hogy egyáltalán az amerikai cégnek kell ilyen? Nem elég nekik egy megbízási sajtcetli? Ha csak onnan van bevételed, muszáj ehhez vállalkozás Mo-n?
    Szia,

    Köszönöm a válaszaidat.

    Az amerikai cégnek is kell számla, illetve megbízási szerződés is ami alátámasztja a kiadásait. Éves szinten le kell adniuk az IRS-nek, így tudják elkönyvelni hivatalosan kiadásnak.
    Nem csak onnan van bevételem, magyarországra is számlázok.

    Igen, adóbevallással együtt be kell jelenteni azokat a cégeket ahonnan több mint egymilló forint bevételed volt az adott évben. Ez elvileg nekik is kötelezettségük.



  4. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    vidirita (2018-10-20)

  5. #764
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet dmodul eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok!

    Sok fórumon weboldalon kerestem, több könyvelőnél kérdeztem már már, de csak rengeteg ellentmondásos, bár minden esetben nagyon magabiztos válaszokat találtam, illetve talán nem teljesen esetemre vonatkozókat. Nem gondolom, hogy egyedül lennék aki hasonlóan szerez bevételt.
    Mindenesetre legalább arra elegendőek voltak eddigi kutatásaim, hogy konkértabban tudjam feltenni itt a kérdéseimet, hátha kapok végre egyértelmű és megbízható válaszokat.

    Előre is köszönöm...

    Pár háttérinformáció:

    - KATA-s alanyi adómentes kisadózó vagyok.
    - Nincskülön vállalkozási bankszámlám, a privát számlámat használom.
    - Szolgátatási tevékenységeim vannak.
    - Nem értékesítek semmit, se tárgyat se szoftvert, se semmilyen árut.
    - Magyarosrszágról az interneten kereszül végzem a munkámat

    - Az Egyesült Államokban lévő cégnek (LLC) nyújtok szerződés alapján informatikai szolgáltatást. /Rendszerszervezési, -karbantartási tanácsadás (620102)/
    A szolgáltatásomért kapok havi rendszerességgel alapdíjat, illetve befektetett idő alapján "bónuszt".

    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem?
    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá?
    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért?
    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást?
    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be?

    A válaszokat előre is köszönöm.

    UI: Lehet, hogy "elég lenne" visszakeresnem a fórumon, de ahogy sokaknak frusztráló ugyanazokat a válaszokat többször leírni, számomra frusztráló végigolvasni sok tucat oldalt fórumomként és nem végül nem találni választ a kérdéseimre.
    Mégegyszer köszönöm.
    Fórumok helyett ballagj el egy könyvelőhöz, jobban jársz. Nem fogom neked itt megírni a válaszokat, mert szokás szerint jön majd 2-3-4-bármennyi szerintemhuszár, és közlik, hogy az márpedig szerintük nem úgy van. Az, hogy a törvény szerint hogy van, a legkevésbé sem zavarja őket.

    Csak annyit jegyeznék meg, külföldre történő számlázásnál gyönyörűen el lehet hasalni, függetlenül attól, hogy alanyi áfamentes vagy, lévén az csak Magyarországon teljesült ügyletekre vonatkozik, határon túl egész más lehet a helyzet.

    Ha gondolod, provátban nagyon szívesen küldök neked elérhetőséget, akivel, ha felveszed a kapcsolatot, segít neked tisztába tenni a dolgokat. Csak halkan jegyzem meg, eddig mindenkinek megérte kifizetni azt az egy-két óra tanácsadói munkadíjat, hosszú távon sokkal jobban jártak vele. De a te időd, a te pénzed, arra fordítod, amire akarod.

    Ha gondolod, provátban küldök



  6. #765
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Válaszok - nem szakértői, csak tapasztalói
    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem? - állítólag nem, de ha erről kérsz egy állásfoglalást a nav-tól, az a legbiztosabb.
    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá? - AAM vagy EUK tökmindegy az amerikaiaknak szerintem (Praktikusan AAM)
    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért? - nem kell sem így, sem úgy ÁFÁ-t számláznod.
    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást? - lehet külföldi számlára is, de praktikusabb, ha a magyar számlához nyitsz dollár alapú, deviza alszámlát, az full kényelmes nekik is, neked is.
    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be? - ezt be kell jelenteni?

    Nekem az a kérdésem lenne feléd, hogy egyáltalán az amerikai cégnek kell ilyen? Nem elég nekik egy megbízási sajtcetli? Ha csak onnan van bevételed, muszáj ehhez vállalkozás Mo-n?
    Nem kéne erőltetni ezt az adószakértést, mert láthatóan nem megy, ellenben súlyos károkat okozhatsz vele másnak.



  7. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Sanyi49 (2018-10-22)

  8. #766
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.744
    Begyűjtött 1.428 köszönetet
    892 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Válaszok - nem szakértői, csak tapasztalói
    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem? - állítólag nem, de ha erről kérsz egy állásfoglalást a nav-tól, az a legbiztosabb.
    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá? - AAM vagy EUK tökmindegy az amerikaiaknak szerintem (Praktikusan AAM)
    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért? - nem kell sem így, sem úgy ÁFÁ-t számláznod.
    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást? - lehet külföldi számlára is, de praktikusabb, ha a magyar számlához nyitsz dollár alapú, deviza alszámlát, az full kényelmes nekik is, neked is.
    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be? - ezt be kell jelenteni?

    Nekem az a kérdésem lenne feléd, hogy egyáltalán az amerikai cégnek kell ilyen? Nem elég nekik egy megbízási sajtcetli? Ha csak onnan van bevételed, muszáj ehhez vállalkozás Mo-n?
    Ezek a tapasztalatok eddig nem vezettek NAV birsaghoz? Mert a fele annak amit irtal nem szabalyos/torvenytelen.



  9. The Following 2 Users Say Thank You to Geri For This Useful Post:

    Bolha09 (2018-10-22), vidirita (2018-10-24)

  10. #767
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet vidirita eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Válaszok - nem szakértői, csak tapasztalói
    - Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem? - állítólag nem, de ha erről kérsz egy állásfoglalást a nav-tól, az a legbiztosabb.
    - Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá? - AAM vagy EUK tökmindegy az amerikaiaknak szerintem (Praktikusan AAM)
    - Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért? - nem kell sem így, sem úgy ÁFÁ-t számláznod.
    - Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást? - lehet külföldi számlára is, de praktikusabb, ha a magyar számlához nyitsz dollár alapú, deviza alszámlát, az full kényelmes nekik is, neked is.
    - Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be? - ezt be kell jelenteni?

    Nekem az a kérdésem lenne feléd, hogy egyáltalán az amerikai cégnek kell ilyen? Nem elég nekik egy megbízási sajtcetli? Ha csak onnan van bevételed, muszáj ehhez vállalkozás Mo-n?

    Na jó, nem tudom megállni, mivel rég olvastam egyetlen hozzászólásban ennyi dilettáns kreténséget.

    "Csökkenti e a KATA keretemet az adott, USA-ban lévő cégtől jövő bevételem? - állítólag nem, de ha erről kérsz egy állásfoglalást a nav-tól, az a legbiztosabb."

    Mivel árbevételnek számít, így értelemszerűen a KATA alapját képezi.

    "Hogy van helyesen kitöltve a számla, ha AAM-et vagy EUK-t írok rá? - AAM vagy EUK tökmindegy az amerikaiaknak szerintem (Praktikusan AAM)"

    Praktikusan attól függ, adóalany-e a vevő, és pontosan mi a számára nyújtott szolgáltatás. Csak ezek ismeretében adható pontos válasz.

    "Ha az éves bevételem eléri és meghaladja a 8 millió forintot, Az USA-ban lévő cég felé kell e ÁFÁ-t számláznom a szolgáltatásért? - nem kell sem így, sem úgy ÁFÁ-t számláznod."

    Ez így, ebben a formában nem igaz.

    "Kötelezően a magyarországi bankszámlámra kell e hogy érkezzen a kiállított számláim ellenértéke, vagy saját nevemen, külföldön nyitott bankszámlára is érkezhet, elkerülve ezzel a valutaátváltást? - lehet külföldi számlára is, de praktikusabb, ha a magyar számlához nyitsz dollár alapú, deviza alszámlát, az full kényelmes nekik is, neked is."

    Alanyi áfamentes egyéni vállalkozóként nem vagy köteles külön vállalkozói bankszámlát nyitni. Így az ebből származó bevételedet bármilyen bankszámlára kérheted. Viszont (ebben nem vagyok biztos, utána kéne nézzek az adózás rendjéről szóló törvényben) van egy olyan előírás, ami azt mondja, hogy vállalkozóként adófizetési kötelezettség csak magyarországi bankszámláról teljesíthető. Ebben az esetben kell, hogy legyen legalább egy, magyarországi pénzintézetnél vezetett bankszámlád.

    " Évi 1 millió forintot meghaladó, adott cégtől történő bevételem bejelentése, bármilyen formában különbözik attól mint ha magyarországi cégtől érkező bevételt jelentek be? - ezt be kell jelenteni?"

    Igen, be kell jelenteni. E tekintetben teljesen mindegy, hogy bevételed magyar, vagy nem magyar adóalanytól származik.

    "Nekem az a kérdésem lenne feléd, hogy egyáltalán az amerikai cégnek kell ilyen? Nem elég nekik egy megbízási sajtcetli? Ha csak onnan van bevételed, muszáj ehhez vállalkozás Mo-n?"

    Nem, nem muszáj. Sokkal jobb a KATA havi fix 50.000 forintja helyett egy esetleges vizsgálatnál szja szerint leadózni, plusz adóbírság, plusz késedelmi pótlék, plusz bírság bevallási kötelezettség elmulasztásáért.

    Egyebekben pedig adóhatóság Amerikában is van, és megfelelő bizonylatolás nélkül amerikai cég sem fizethet ki semmilyen költséget.



  11. #768
    Bölcs vidirita logója
    Csatlakozott
    07-05-09
    Hely
    Equilibrium
    Hozzászólás
    1.673
    Begyűjtött 404 köszönetet
    277 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezek a tapasztalatok eddig nem vezettek NAV birsaghoz? Mert a fele annak amit irtal nem szabalyos/torvenytelen.
    11 évig voltak magyar cégeim, soha egyetlen egyszer sem ellenőrzött a nav, a végelszámolásoknál meg minden rendben volt.
    De már rájöttem, hogy az áfa kerettel kevertem össze a kata keretet (pirulós szmájli)
    Nem fogok beleszólni többé ezekbe a témákba, számomra is nyilvánvalóvá vált, hogy nagyon berozsdásodtak ezek a tudományaim.



  12. #769
    Új tag
    Csatlakozott
    18-11-30
    Hozzászólás
    2
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Sziasztok,

    Ha egy katás EV túllépi a 12 milliós éves bevételt, akkor az e feletti részre 40%-os adót kell fizetni. Viszont Ti hallottatok olyanról, hogy ha jelentősen pl.: 2 -3 millió forinttal meghaladja ezt a határt (és ezt látja előre is), akkor a NAV utólag átminősítheti a katást más vállalkozás formává (amiben már nincs ez a bevételi határ, de rosszabb adózású mint a kata pl EVA), és visszamenőlegesen kéri ez alapján az adózás alapján az adót? Ha igen, akkor ez az átminősítés milyen törvényben van megfogalmazva?



  13. #770
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Jelenleg hatályos KATA (2012 CXLVII) tv. szerint:

    5. § (1) * A kisadózó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyiság megszűnik
    a) a bejelentés hónapjának utolsó napjával, ha az adóalany bejelenti, hogy adókötelezettségeit a jövőben nem e törvény szabályai szerint teljesíti;
    b) *
    c) a kisadózó egyéni vállalkozói jogállásának megszűnése napjával;
    d) a kisadózó vállalkozásnak minősülő egyéni cég, betéti társaság vagy közkereseti társaság jogutód nélküli megszűnésének napjával;
    e) * a gazdasági társaság, az ügyvédi iroda bejelentett kisadózó tagjának halálát követő nappal, ha a kisadózó vállalkozás tevékenységében más bejelentett kisadózó nem működik közre, és 90 napon belül más kisadózó nem kerül bejelentésre;
    f) * a gazdasági társaság, az ügyvédi iroda bejelentett kisadózó tagjának a gazdasági társaságból, az ügyvédi irodából való kilépését követő nappal, ha a kisadózó vállalkozás tevékenységében más bejelentett kisadózó nem működik közre, és a kisadózó tag kilépését követő napig más kisadózó nem kerül bejelentésre;
    g) a tagsági jogviszony keletkezésének napjával, ha a betéti társaság vagy közkereseti társaság kisadózó vállalkozásnak nem magánszemély tagja lesz;
    h) * az adóalanyiság megszűnéséről rendelkező határozat véglegessé válása hónapjának utolsó napjával, ha az adóalanyiság időszakában elkövetett jogsértés miatt a kisadózó vállalkozás terhére az adó- vagy vámhatóság számla- vagy nyugtaadás elmulasztásáért, be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásáért vagy igazolatlan eredetű áru forgalmazásáért mulasztási bírságot, jövedéki bírságot állapít meg;
    i) * az adószám alkalmazását törlő határozat véglegessé válása hónapjának utolsó napjával, ha a kisadózó vállalkozás adószámának alkalmazását az adóhatóság az adóalanyiság ideje alatt véglegessé vált döntéssel törli;
    j) * az adóalanyiság megszűnéséről rendelkező határozat véglegessé válása hónapjának utolsó napjával, ha a kisadózó vállalkozás állami adó- és vámhatóságnál nyilvántartott, végrehajtható, nettó módon számított adótartozása a naptári év utolsó napján meghaladja a 100 ezer forintot, azzal, hogy az állami adóhatóság visszavonja az adóalanyiság megszűnéséről rendelkező határozatát, ha a kisadózó vállalkozás az adótartozását az adóalanyiság megszűnéséről rendelkező határozat véglegessé válásáig megfizeti;
    k) a végelszámolás, a felszámolás, a kényszertörlési eljárás kezdő időpontját megelőző nappal;
    l) a 4. § (4) bekezdése szerinti tevékenységből származó bevétel megszerzése esetén a bevétel megszerzését megelőző nappal;
    m) * az átalakulást, egyesülést, szétválást megelőző nappal, ha az átalakulás, egyesülés, szétválás következtében a vállalkozás már nem felel meg a 3. §-ban foglalt feltételeknek.

    (1a) * A kisadózó vállalkozás a 4. § (4) bekezdése szerinti tevékenységből származó bevétel megszerzését követő 15 napon belül köteles az állami adóhatósághoz bejelenteni ezen bevétel megszerzésének időpontját.
    (2) * Az adóalanyiság megszűnéséről - az (1) bekezdés a)-d) pontjában meghatározott okok kivételével - az adóhatóság határozatot hoz.

    Adózás:
    4. A kisadózó vállalkozások tételes adójának mértéke és megfizetése
    (6) * Azon kisadózó vállalkozás, amely a naptári év minden hónapjára köteles az (1)-(2), valamint a (4a) bekezdés szerinti adót megfizetni, a kisadózó vállalkozás bevételének naptári évben elért összegéből a 12 millió forintot meghaladó rész után 40 százalékos mértékű adót fizet. Ha a kisadózó vállalkozás nem köteles a naptári év minden hónapjára az (1)-(2), valamint a (4a) bekezdés szerinti adót megfizetni, a 40 százalékos mértékű adót a kisadózó vállalkozás bevételének a kisadózó vállalkozási jogállás fennállásának az (1)-(2), valamint a (4a) bekezdés szerinti adófizetési kötelezettséggel érintett hónapjai és 1 millió forint szorzatát meghaladó része után fizeti meg.

    -----

    A túlcsúszott rész után ki kell fizetni a 40%-ot és kész. A megszűnéses résznél láthatod, mikor szűnik meg a KATA státusz.



  14. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Gregory Stone (2018-12-01)

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •