Oldal: 30 / 98 ElsőElső ... 2028293031324080 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 291 - 300 (972) összesen

Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

  1. #291
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Contu. Teljesen igazad van. Mindennek elejét lehetne venni, ha az általad említett 2.-es típus nem érezné azt, hogy márpedig neki kényszeresen ide kell böfögni a baromságait, mert csak. Ha helyreteszem, és ez pökhendiség, legyen.

    Majd kérdezd meg azok véleményét, akik privátban fordultak hozzám. Tudod, én pl. nem pofázok bele programozási, vagy szervebeállítási kérdésekbe. Egyetlen oka van: nem értek hozzá.



  2. #292
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Prosequor, én még olyat nem hallottam, hogy KATÁ-sként nem érkezhet a bevétel több, mint fele egy megbízótól. Ezt is hülyeségnek tartod, azért emelted ki?



  3. #293
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Vittore1982 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Prosequor, én még olyat nem hallottam, hogy KATÁ-sként nem érkezhet a bevétel több, mint fele egy megbízótól. Ezt is hülyeségnek tartod, azért emelted ki?
    Igen, azért. 1212121231231123123234567



  4. #294
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.271
    Begyűjtött 576 köszönetet
    379 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet prosequor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Contu. Teljesen igazad van. Mindennek elejét lehetne venni, ha az általad említett 2.-es típus nem érezné azt, hogy márpedig neki kényszeresen ide kell böfögni a baromságait, mert csak. Ha helyreteszem, és ez pökhendiség, legyen.

    Majd kérdezd meg azok véleményét, akik privátban fordultak hozzám. Tudod, én pl. nem pofázok bele programozási, vagy szervebeállítási kérdésekbe. Egyetlen oka van: nem értek hozzá.
    nem így értettem, legalábbis nem az volt a fő mondanivalóm, hogy te mekkora *#!* vagy, mert a helyedben én is ugyanígy lennék, csak néha talán nem szerencsés, hogy csak annyi jön tőled hogy hülyeség, de az már nem, hogy miért hülyeség. Így értettem, hogy ha már időt szánsz rá és tudást (ezért le a kalappal) ingyen, akkor a hasznos, érdemi infót is írhatnád nekik. De mondom még egyszer, én már azt csodálom, hogy állandóan követed a hozzászólásokat.

    Ha a második típus nem érezné, hogy ideböfögi a baromságait az már félsiker lenne, az igazán nagy haladás meg az lenne, ha az első típus is felfogná, hogy a könyvelését nem itt kellene elrendeznie, mert ebből nagyobb problémái lesznek, mint az a havi x ezer ft. De minek magyarázom, tudod ezt te jól.



  5. #295
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-04-28
    Hozzászólás
    1.115
    Begyűjtött 241 köszönetet
    176 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Jo lenne ha eloszor mindenki elolvasna a törvényt

    A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény



  6. #296
    Szerkesztő tomesjerryfan logója
    Csatlakozott
    11-07-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    289
    Begyűjtött 19 köszönetet
    14 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet prosequor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen, azért. 1212121231231123123234567
    Ez nem hülyeség, eddig is úgy volt, hogy ha 1 millió Ft-ot meghaladja adott összeg (1 évben összesen), amit egy cég (megbízó) felé számláztál, akkor az bújtatott munkaviszony gyanús és ellenőrizhet ez miatt a NAV, ami nyűg. Ezt nem én mondom, könyvelő mondta. Az, hogy ez jövőre változik-e nem tudom, hülyeséget nem akarok írni.



  7. #297
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet tomesjerryfan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez nem hülyeség, eddig is úgy volt, hogy ha 1 millió Ft-ot meghaladja adott összeg (1 évben összesen), amit egy cég (megbízó) felé számláztál, akkor az bújtatott munkaviszony gyanús és ellenőrizhet ez miatt a NAV, ami nyűg. Ezt nem én mondom, könyvelő mondta. Az, hogy ez jövőre változik-e nem tudom, hülyeséget nem akarok írni.
    Igen, ellenőrizHET. De törvény nem tiltja, hogy egy megbízótól érkezzen a bevételed több, mint 50%-a.

    Ahogy előttem szóló mondta volt, megvan az elfogadott jövő évi törvény, el kellene olvasni.



  8. #298
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Contu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nem így értettem, legalábbis nem az volt a fő mondanivalóm, hogy te mekkora *#!* vagy, mert a helyedben én is ugyanígy lennék, csak néha talán nem szerencsés, hogy csak annyi jön tőled hogy hülyeség, de az már nem, hogy miért hülyeség. Így értettem, hogy ha már időt szánsz rá és tudást (ezért le a kalappal) ingyen, akkor a hasznos, érdemi infót is írhatnád nekik. De mondom még egyszer, én már azt csodálom, hogy állandóan követed a hozzászólásokat.

    Ha a második típus nem érezné, hogy ideböfögi a baromságait az már félsiker lenne, az igazán nagy haladás meg az lenne, ha az első típus is felfogná, hogy a könyvelését nem itt kellene elrendeznie, mert ebből nagyobb problémái lesznek, mint az a havi x ezer ft. De minek magyarázom, tudod ezt te jól.
    Nos: a feltett kérdések kb. 95%-át korábban már megválaszoltam. Csak ezek a válaszok éppen a többi, 90%-ban felesleges hozzászólás miatt "vesznek" el.

    Gondolom, érthető, hogy egy idő után ez némileg bosszantó. Nekem is, de azokkal nagyobb kiszúrás, akik kérdeznek (mivel nem értenek hozzá), és őket viszi félre a másik hozzá nem értő válasza. Igen, az adótörvények nem "szerintem" kategória.

    És igen, meg kéne érteni, ha vállalkozol, a könyvelő pont olyan kiadás, mint ahogy ha kocsid van és menni akarsz vele, tankolsz bele.

    Szerencsére TE eljutottál idáig (igazából saját, jól felfogott érdeked), a többség sajnos nem feltétlen van ezen a szinten.



  9. #299
    Bölcs Gregory Stone logója
    Csatlakozott
    09-09-28
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólás
    1.319
    Begyűjtött 529 köszönetet
    317 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA


    Gondolom, érthető, hogy egy idő után ez némileg bosszantó. Nekem is, de azokkal nagyobb kiszúrás, akik kérdeznek (mivel nem értenek hozzá), és őket viszi félre a másik hozzá nem értő válasza. Igen, az adótörvények nem "szerintem" kategória.


    Én egy dolgot kérdeztem és az volt a válasz olvassak vissza. Helpfull! Ha már valamihez ért az ember és releváns csoportokban is van miért nem lehet segítőkésznek lenni? Ha hozzám fordulnak fejlesztéssel vagy közösségi médiával kapcsolatban üzenetben, privátban is akkor én mindig szívesen válaszolok.
    Tudom sok a hülye és a marha de nem egy normális embert kezeltél itt le,hogy hülye menjen helyére..kb. normális kérdés esetén is. Nem véletlen kanyarodott el a téma is off-ba, ennek nagy részében benne voltál. Na de ne vedd ezt támadásnak de vicces ezt olvasni amiket írsz mert 3-4 oldallal előrébb teljesen másképp kommunikáltál.



  10. #300
    prosequor
    Vendég

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Gregory Stone eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    Gondolom, érthető, hogy egy idő után ez némileg bosszantó. Nekem is, de azokkal nagyobb kiszúrás, akik kérdeznek (mivel nem értenek hozzá), és őket viszi félre a másik hozzá nem értő válasza. Igen, az adótörvények nem "szerintem" kategória.


    Én egy dolgot kérdeztem és az volt a válasz olvassak vissza. Helpfull! Ha már valamihez ért az ember és releváns csoportokban is van miért nem lehet segítőkésznek lenni? Ha hozzám fordulnak fejlesztéssel vagy közösségi médiával kapcsolatban üzenetben, privátban is akkor én mindig szívesen válaszolok.
    Tudom sok a hülye és a marha de nem egy normális embert kezeltél itt le,hogy hülye menjen helyére..kb. normális kérdés esetén is. Nem véletlen kanyarodott el a téma is off-ba, ennek nagy részében benne voltál. Na de ne vedd ezt támadásnak de vicces ezt olvasni amiket írsz mert 3-4 oldallal előrébb teljesen másképp kommunikáltál.
    Ha így érzed, elnézést kérek

    Ingerültségem nem neked szólt, ellenben te voltál rosszkor rossz helyen.

    Pont az ilyenek miatt kérem, ha a jövőben témába vágó kérdésed van, privát tedd fel, ha tudok, válaszolok.



  11. The Following 2 Users Say Thank You to prosequor For This Useful Post:

    ferrari27 (2016-12-30), Gregory Stone (2017-01-02)

A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •