Oldal: 27 / 98 ElsőElső ... 1725262728293777 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 261 - 270 (972) összesen

Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

  1. #261
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet spontan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    KATA esetében jól emlékszem, hogy van valami havi limit, ami felett valami plusz bejelentési kötelezettség van a NAV felé, ha többet számlázol egy adott alany felé egy hónapban, mint ez a limit?
    Ez az a limit:

    A bújtatott jogviszony
    Mind a katás vállalkozó, mind a tőle 1 millió forint felett számlát befogadó cég adatot szolgáltat a NAV felé, és ezáltal láthatóvá válik az esetleges bújtatott munkaviszony.
    A bújtatott munkaviszony vélelme pedig kemény ellenőrzést vonhat maga után.
    Az is kockázatot jelent, ha a katások csak 1-2 megbízónak számláznak nagy összegben. Link: Nagyon népszerű lett a kata a NAV-nál



  2. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    spontan (2016-12-14)

  3. #262
    Bölcs
    Csatlakozott
    08-10-05
    Hozzászólás
    1.162
    Begyűjtött 147 köszönetet
    118 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez az a limit:

    A bújtatott jogviszony
    Mind a katás vállalkozó, mind a tőle 1 millió forint felett számlát befogadó cég adatot szolgáltat a NAV felé, és ezáltal láthatóvá válik az esetleges bújtatott munkaviszony.
    A bújtatott munkaviszony vélelme pedig kemény ellenőrzést vonhat maga után.
    Az is kockázatot jelent, ha a katások csak 1-2 megbízónak számláznak nagy összegben. Link: Nagyon népszerű lett a kata a NAV-nál
    Köszi. Ahogy a cikket nézem, ez az 1 millió éves bevételre utal. Nekem valami havi számlázási limit is rémlett, de lehet, hogy rosszul emlékszem.

    Mindenesetre ez az 1-2 megbízó érdekes az Adsense esetében. Ott összejöhet az évi 1 millió, azt is le kell külön jelenteni a NAV-nak, ha 1 millió felett számlázol nekik? Vagy az Adsense-ről tudnak, és az nem érdekli őket?



  4. #263
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet spontan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Köszi. Ahogy a cikket nézem, ez az 1 millió éves bevételre utal. Nekem valami havi számlázási limit is rémlett, de lehet, hogy rosszul emlékszem.

    Mindenesetre ez az 1-2 megbízó érdekes az Adsense esetében. Ott összejöhet az évi 1 millió, azt is le kell külön jelenteni a NAV-nak, ha 1 millió felett számlázol nekik? Vagy az Adsense-ről tudnak, és az nem érdekli őket?
    Külföldi cég esetén ez nem érvényes.
    A hazai alkalmazottak és munkaadójuk ne bújjanak KATA mögé, itt csak erről van szó (munkáltató járulékok kikerülése) Pl. én is 1 külföldi cég felé számlázom ki az egész kata keretet.



  5. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    spontan (2016-12-14)

  6. #264
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez az a limit:

    A bújtatott jogviszony
    Mind a katás vállalkozó, mind a tőle 1 millió forint felett számlát befogadó cég adatot szolgáltat a NAV felé, és ezáltal láthatóvá válik az esetleges bújtatott munkaviszony.
    A bújtatott munkaviszony vélelme pedig kemény ellenőrzést vonhat maga után.
    "Az adóhatóságnak a vélelmet akkor kell megdőltnek tekintenie, és ezzel megállapítania, hogy az adatszolgáltatásra kötelezett adózó és a kisadózó között az éven belüli pénzforgalom mértéke ellenére nem munkaviszony jött létre, ha ellenőrzése során megállapítja, hogy a kötelezően vizsgálandó, jogszabályban meghatározott alábbi körülmények közül egynél több megvalósul. A vizsgálandó körülmények, amelyek átfedést mutatnak a korábban irányelvben rögzített minősítő jegyekkel, a következők:

    a kisadózó a tevékenységet nem kizárólag személyesen végezte vagy végezhette;
    a kisadózó a naptári évi bevételének legalább 50 százalékát nem az adatszolgáltatásra köteles személytől szerezte;
    az adatszolgáltatásra köteles személy nem adhatott utasítást a tevékenység végzésének módjára vonatkozóan;
    a tevékenység végzésének helye a kisadózó birtokában áll;
    a tevékenység végzéséhez szükséges eszközöket és anyagokat nem az adatszolgáltatásra köteles személy bocsátotta a kisadózó rendelkezésére;
    a tevékenység végzésének rendjét a kisadózó határozza meg;
    a kisadózó vállalkozás minden kisadózóként bejelentett tagja, illetve a kisadózó egyéni vállalkozó a naptári év egészében nem minősül főállású kisadózónak feltéve, hogy a kisadózó vállalkozás naptári évi bevételének legalább 50 százalékát olyan személytől szerezte, akivel/amellyel a kisadózó a naptári évben nem állt legalább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyban, sem olyan jogviszonyban, amelyben kisadózó vállalkozáson kívül más vállalkozásban nem kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozónak vagy társas vállalkozónak minősül, ideértve más kisadózó vállalkozásban fennálló főállású kisadózó jogállást is.

    A fentiek alapján tehát, ha például egy KATA hatálya alatt tevékenykedő grafikus az egyik ügyfelének az adott naptári éven belül egymillió forintot meghaladó összegben állít ki számlát, de az adóhatóság az ellenőrzése során megállapítja, hogy a grafikus a tevékenységét a saját otthonában végzi és sem az érintett ügyfelétől, sem más ügyfelétől származó bevétele nem haladja meg a naptári évi bevételének 50 százalékát. Vagy meghaladja ugyan, de a saját otthonában dolgozó grafikus a megbízásokat a saját eszközeinek és anyagainak a felhasználásával végzi, akkor megállapítható, hogy a vizsgálandó körülmények közül legalább kettő megvalósult, így a felek közötti jogviszony nem minősíthető munkaviszonynak."

    A KATA nem burkolt munkaviszony

    Szerintem KATÁsként
    - nem a megbízó adja neked a munkavégzésre az irodád/lakásod, hanem te
    - nem a megbízó szabja meg a munkaidőd, hanem te
    - nem a megbízó eszközein, számítógépein dolgozol, hanem a sajátodon

    ezzel már teljesül az a kitétel, hogy a fenti feltételek közül több, mint 1 feltételt teljesítesz. Innentől fogva akármennyit számlázol egy partner felé, nincs bújtatott foglalkoztatás.



  7. #265
    Bölcs charlie logója
    Csatlakozott
    09-11-23
    Hozzászólás
    1.486
    Begyűjtött 364 köszönetet
    284 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Külföldi cég esetén ez nem érvényes.
    A hazai alkalmazottak és munkaadójuk ne bújjanak KATA mögé, itt csak erről van szó (munkáltató járulékok kikerülése) Pl. én is 1 külföldi cég felé számlázom ki az egész kata keretet.
    Igazából az is lehet bújtatott munkaviszony, csak külföldi megbízó felé a nav által állított dolgokat nagyon egyszerű megfelelni meg az amúgy se az ő kasszájukat gyarapítaná így gondolom megelégszenek a kicsivel (ráadásul a nyelvtudás is nagyon hiányos a navnál, így ami külföld azt inkább nem piszkálják)



  8. #266
    Bölcs
    Csatlakozott
    12-05-01
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    986
    Begyűjtött 208 köszönetet
    161 hozzászólásával

  9. #267
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.744
    Begyűjtött 1.428 köszönetet
    892 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet charlie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazából az is lehet bújtatott munkaviszony
    Szerintem nem lehet, mert mas formaban nem tudnal neki dolgozni ha magyarorszagon elsz. Legalabbis angliaban nem lehet olyan embert alkalmazni akinek nem angol rezidens.

    Hat aki arra nem hajlando hogy azt a minimalis adot befizesse, azt nem tudom sajnalni.


    If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
    Ruby blog
    Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
    Respect all, fear none

  10. #268
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hat aki arra nem hajlando hogy azt a minimalis adot befizesse, azt nem tudom sajnalni.
    Pedig ők a leginkább rászoruló kényszervállalkozók. (épp a minimális kis adó bizonyítja ezt) Mivel én ismerek ilyet, tudom, hogy nekik a legnehezebb (azon a településen a munkanélküliség 50-60%-os).

    Azt, hogy ezt a kis adót sem fizetik be, az éppen ez bizonyítja a legjobban.



  11. #269
    Rubyist Geri logója
    Csatlakozott
    07-12-15
    Hely
    \x90
    Hozzászólás
    5.744
    Begyűjtött 1.428 köszönetet
    892 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pedig ők a leginkább rászoruló kényszervállalkozók. (épp a minimális kis adó bizonyítja ezt) Mivel én ismerek ilyet, tudom, hogy nekik a legnehezebb (azon a településen a munkanélküliség 50-60%-os).

    Azt, hogy ezt a kis adót sem fizetik be, az éppen ez bizonyítja a legjobban.
    Ha havi 50 ezret nem tud befizetni, akkor ne vallalkozzon. Ez a kenyszervallakozosag eleve erthetetlen szamomra. Azert lesz vallalkozo mert nem talal munkat, de akkor hogyan fog vallalkozokent penzt keresni? Helyette kimehetne angliaba, nemetorszagba, ott ha mast nem, kulimunkat mindig talalni. En is egy mosodaban kezdtem az anglia palyafutasomat mert a valos nyelvtudasom a beka segge alatt volt, de nem volt budos a munka es sikerult elorebb lepnem.
    Abban viszont igazat adok hogy normalisabb lenne ha csak a bevetelt adoztatnak, de egy olyan orszagban ahol a feketezes teljesen elfogadott, abban az esetben senkinek se lenne bevetele.



  12. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    DomainFlotta (2016-12-16)

  13. #270
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Egyéni vállalkozók, KATA

    Idézet Geri eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha havi 50 ezret nem tud befizetni, akkor ne vallalkozzon.
    Ebbe most ne menjük ebbe bele, mert látható még képzeleti szinten sem tudod elképzelni mi megy ma Kelet-Magyarországon
    Ez ne a te hibád, ezt csak úgy mondom....



A téma címkéi:

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •