Esetleg azoknak érdekes lehet, akik jellemzően egy helyre szeretnének számlázni:
" A jelenlegi álláspont szerint, ha a bevételed legalább fele egy helyről származik, akkor a hatóság vélelmezi a rejtett munkaviszonyt, és onnantól már neked kell bizonyítanod, hogy az nem az." forrás
Erre az én figyelmemet is felhívták 2015-ben.
tolerancia (2016-03-20), vidirita (2016-03-21)
Elég életképtelen ez a szabály, ha például Odesk-re, jelenlegi nevén az Upwork-re dolgozol több ügyfélnek, akkor is az Upwork Inc.-nek kell számlát kiállítanod. A freelancer portálok ugyanis a megbízótól beszedik a pénzt, leveszik a jutalékukat, majd kifizetik a megbízottat. Így nekünk akárhány ügyfelünk is van az Upwork-on, az Upwork Inc.-nek kell kiszámláznunk, nem a 10 ügyfélnek.
vidirita (2016-03-21)
nekem azt mondták a nav-nál, hogy ez külföldi partnereknél nem érvényes.
persze azt is hozzátették, mint mindig, hogy az állásfoglalásuk nem feltétlenül bír bármilyen értelemmel, vagy bizonyító erővel.
de szerintem elég sokan vagyunk akiknek pl adsensetől van több mint 50% bevétele katásként.
vidirita (2016-03-21)
Ezt kifejezetten magyar cégekre értették, nem külföldire. Tehát, ha X Kft-nek számlázól (jelen esetben) évi 3 millió Ft-ot meghaladóan, az elkezd gyanússá válni nekik. Ettől függetlenül, ha ő az egyedüli megbízód adott évben, akkor nem értem ez miért lenne probléma akár 6 millió esetén is ...
Lehet ezt ragozni tovább, de ha munkaviszony helyett KATA-zol akkor félned kell, viszont ha nem akkor nem. Külföldi cégnél alapból védve vagy, itthon céggel meg úgyis írsz szerződést. Ha rendesen állítod ki a számlákat, hogy ellenőrizhető legyen tartalmuk és nem egyéb tanácsadást írsz rá, akkor nem lesz belőle probléma.
Szuper jól összeszedtétek!
Annyit tennék hozzá, hogy ha nem január 1jén indul a KATA, hanem mondjuk Febr.1-jén, akkor már nem 6.000.000,- a felső határ, hanem csak 5.500.000,-
Ha áprilisban indul, akkor már 1,5 millió "ugrott", és így tovább.
Ezzel nem árt tisztában lenni...
vidirita (2016-03-22)
Könyvjelzők