Téma: Egyéni vállalkozók, KATA

prosequor eredeti hozzászólása

Egy másik beszélgetésben leírtam az okát, hogy miért nem teszem meg.

Esetleg át tudod akkor nekem is küldeni privátban őket? 2 éve KATA-s vagyok, így van rutinom benne, de ettől függetlenül minden érdekel a témában, mert biztos sok olyan van még, amit nem tudok.

Esetleg azoknak érdekes lehet, akik jellemzően egy helyre szeretnének számlázni:

" A jelenlegi álláspont szerint, ha a bevételed legalább fele egy helyről származik, akkor a hatóság vélelmezi a rejtett munkaviszonyt, és onnantól már neked kell bizonyítanod, hogy az nem az." forrás

Erre az én figyelmemet is felhívták 2015-ben.

tomesjerryfan eredeti hozzászólása

Esetleg azoknak érdekes lehet, akik jellemzően egy helyre szeretnének számlázni:

" A jelenlegi álláspont szerint, ha a bevételed legalább fele egy helyről származik, akkor a hatóság vélelmezi a rejtett munkaviszonyt, és onnantól már neked kell bizonyítanod, hogy az nem az." forrás

Erre az én figyelmemet is felhívták 2015-ben.

Elég életképtelen ez a szabály, ha például Odesk-re, jelenlegi nevén az Upwork-re dolgozol több ügyfélnek, akkor is az Upwork Inc.-nek kell számlát kiállítanod. A freelancer portálok ugyanis a megbízótól beszedik a pénzt, leveszik a jutalékukat, majd kifizetik a megbízottat. Így nekünk akárhány ügyfelünk is van az Upwork-on, az Upwork Inc.-nek kell kiszámláznunk, nem a 10 ügyfélnek.

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Elég életképtelen ez a szabály, ha például Odesk-re, jelenlegi nevén az Upwork-re dolgozol több ügyfélnek, akkor is az Upwork Inc.-nek kell számlát kiállítanod. A freelancer portálok ugyanis a megbízótól beszedik a pénzt, leveszik a jutalékukat, majd kifizetik a megbízottat. Így nekünk akárhány ügyfelünk is van az Upwork-on, az Upwork Inc.-nek kell kiszámláznunk, nem a 10 ügyfélnek.

nekem azt mondták a nav-nál, hogy ez külföldi partnereknél nem érvényes.
persze azt is hozzátették, mint mindig, hogy az állásfoglalásuk nem feltétlenül bír bármilyen értelemmel, vagy bizonyító erővel.

de szerintem elég sokan vagyunk akiknek pl adsensetől van több mint 50% bevétele katásként.

Ezt kifejezetten magyar cégekre értették, nem külföldire. Tehát, ha X Kft-nek számlázól (jelen esetben) évi 3 millió Ft-ot meghaladóan, az elkezd gyanússá válni nekik. Ettől függetlenül, ha ő az egyedüli megbízód adott évben, akkor nem értem ez miért lenne probléma akár 6 millió esetén is ...

charlie eredeti hozzászólása

mert van egy nagyságrendi eltérés a kata és a normál munkaviszony után fizetendő adók és járulékok után.

Lehet ezt ragozni tovább, de ha munkaviszony helyett KATA-zol akkor félned kell, viszont ha nem akkor nem. Külföldi cégnél alapból védve vagy, itthon céggel meg úgyis írsz szerződést. Ha rendesen állítod ki a számlákat, hogy ellenőrizhető legyen tartalmuk és nem egyéb tanácsadást írsz rá, akkor nem lesz belőle probléma.

Petyyy eredeti hozzászólása

Esetleg át tudod akkor nekem is küldeni privátban őket? 2 éve KATA-s vagyok, így van rutinom benne, de ettől függetlenül minden érdekel a témában, mert biztos sok olyan van még, amit nem tudok.

Kérem, adj egy e-mail címet és elküldöm.

vidirita eredeti hozzászólása

Szuper jól összeszedtétek!
Annyit tennék hozzá, hogy ha nem január 1jén indul a KATA, hanem mondjuk Febr.1-jén, akkor már nem 6.000.000,- a felső határ, hanem csak 5.500.000,-
Ha áprilisban indul, akkor már 1,5 millió "ugrott", és így tovább.
Ezzel nem árt tisztában lenni...

Igen, Ez így van. Nekem is febr 1. a KATA-s vállalkozásom. Szívok is rendesen miatta. Másik fontos dolog én tavaly váltottam ki, korábban más formában dolgoztam. Van egy zárt évem de mégsem.. mert nincs 12 hónap lezártan, várnom kel még egy évet hogy pályázhassak..