Téma: Áru kölcsönkapása ingyen - webshopból

serwer eredeti hozzászólása

Csak egy újabb képződmény lenne a visszaélésre és önbíráskodásra. Amikor emberek egy önjelölt és üzletileg érdekelt csoportja próbál igazságot tenni, annak vége mindig az önbíráskodás, de mindig és kizárólag.

Azért ha jól veszem ki a fentebb írtakból, ez korántsem adna túl nagy lehetőséget a visszaélésre.
Adott egy vevő, aki rendel egy webáruházból valamit, majd visszaküldi. Ez bekerül a rendszerbe. Később egy másik webshopnál is eljátsza, akár hasonló termékkel. Az is bekerül a rendszerbe, stb. Tehát a központi rendszerben lenne egy nyilvántartás az adott elérhetőség viselkedéséről.
Ezt követően amikor X webshopból rendel valaki, akkor az adott webshop (aki tagja a rendszernek) megkérdezi a központot, hogy erről az E-mailcímről/telefonszámról a rendelés mennyie megbízható. A központ csak annyit mutat, hogy X E-mailcímről már volt az utóbbi egy hónapban 3 visszaküldött rendelés, meg a telószámmal is volt egy visszaküldött; és mondjuk jelzi, hogy mindegyik háztartási gép kategóriában történt. Utána az eladó majd eldönti, hogy kiszállít-e, avagy visszamondja a rendelést.

Olyan ez, amint ami már egyébként van az árukeresőn meg a többi árösszehasonlító oldalon.
Ezeknél van "megbízható bolt" minősítés (ezt a webshopok kaphatják), meg van "megbízható vélemény" minősítés is (ezt a vevők kaphatják, akik véleményezik a terméket avagy a boltot). Miért ne lehetne egy "megbízható vásárló" avagy "megbízhatatlan vásárló" minősítés is? Ráadásul ettől még kiszállítható neki a termék. A webshop dönti el, hogy bevállalja-e a kockázatot, avagy nem.

A közös lista rákfenéje az, hogy nincs az embereknek olyan bekért azonosítója, ami egyértelműen azonosítja őket. Mint pl. cég esetén az adószám. Hisz ha egyik webshopban Kiss Miklóst ír a vevő névként, másikban Kis Miklóst, már nem lesz meg a névegyezőség. Email címet generálni akármennyit lehet... telefonszámot is megadhat akár valótlant is. Felhívja a webshop minden egyes vásárlás előtt? A cím lehet még egyértelmű azonosító, de akkor kollektíven bünteted az egy háztartásban élőket egy valaki miatt. Ráadásul kijátszható ez is, elég egy dupla szóközt rakni az utca szó elé vagy egyszer utca-t írni, egyszer u-t és máris azt kapod vissza az adatbázisból, hogy nem tagja a feketelistának az ügyfél.
Úgy gondolom, hogy a variálókat, ügyeskedőket nehéz kiszűrni. Én személy szerint a következőket változtatnám a törvényen:
- a teljes eredeti csomagolást kérem vissza
- a termék kizárólag karcmentes, hibátlan állapotban küldhető vissza
- értékcsökkent árat fizessen vissza a kereskedő, ha a gyári állapot nem visszaállítható vagy azzal a kereskedőnek költsége jelentkezik (pl. előre felrakott oprendszert valaki beállít a saját szája íze szerint).
- az eredeti postaköltség a vevő sara
Hisz ha a törvény célja az, hogy egyenlő feltételeket biztosítsunk a bolti vásárlással, akkor nehezen magyarázható pl. a csomagolás eltűnése. Vagy most jogom van bemenni a media marktba és széttépni néhány fényképezőgép dobozát?
A boltban is arra van lehetőséged, hogy kipróbáld az adott terméket, nem pedig, hogy használd azt. Így a fogyasztó megkapná a jogot, hogy megnézze, kipróbálja a terméket és visszaküldje azt, ha mégsem vált be. De a tanulópénz nála is meglenne, pl. postaköltség, valamint az esetleges értékcsökkent ár különbsége. Ez így lenne korrekt.
Az eredeti postaköltség visszatérítését sem értem. Ha visszaviszem az euronicsba a hibás tv-met, kifizetik a vásárláskori benzinköltségemet???

Kicsit kapcsolódó szócikk: Akasztják a hóhért: posztol a webshopos - Tékozló Homár

Szerintem aki ilyesmivel akart/akar "trükközni" az eddig is megoldotta. Ez a plusz pár nap nem fog semmin se változtatni. Abban viszont, hogy az index így hozta le ezt a témát, egyeltalán nem értek egyet. Nem kéne erre buzdítani a népet, hogy esetleg aki soha nem gondolna ilyenre, az most kipróbálja emiatt.