Téma: Reklámadó-kit érint?

Még nem olvastam át a linkelt tv-t (holnap megteszem), de azt azért nem gondolom, hogy 500mft nettó árbevétel felett gyakorlatilag minden cégnek fizetnie kelljen. 2014-ben már majd' minden vállalkozásnak van honlapja, általában .hu-s... Az 500mft pedig egy közepes cégnek összejön, összejöhet.

Egyébként ha reklámjogi emlékeim nem csalnak meg, akkor a reklám közzétevője az, aki a reklám megjelenítésére alkalmas technikai eszközökkel rendelkezik. Ha én a saját felületemen saját tartalmat teszek közzé, akkor nem reklámot jelenítek meg. Szerintem...

Szerkesztés (átolvastam a TV-t, meg a GRTV-t):

GRTV 3.§ d) "gazdasági reklám: olyan közlés, tájékoztatás, illetve megjelenítési mód, amely valamely birtokba vehető forgalomképes ingó dolog - ideértve a pénzt, az értékpapírt és a pénzügyi eszközt, valamint a dolog módjára hasznosítható természeti erőket - (a továbbiakban együtt: termék), szolgáltatás, ingatlan, vagyoni értékű jog (a továbbiakban mindezek együtt: áru) értékesítésének vagy más módon történő igénybevételének előmozdítására, vagy e céllal összefüggésben a vállalkozás neve, megjelölése, tevékenysége népszerűsítésére vagy áru, árujelző ismertségének növelésére irányul (a továbbiakban: reklám)"

Mégis reklám lesz az a saját honlap...


Szerk2.: GRTV

3.§ k) reklám közzétevője: aki a reklám közzétételére alkalmas eszközökkel rendelkezik és ezek segítségével a reklámot megismerhetővé teszi,
l) reklámozó: akinek érdekében a reklámot közzéteszik, illetve aki a reklámot megrendeli,
5. § (1)4 Reklám akkor tehető közzé, ha a reklámozó a reklám megrendelésekor a reklámszolgáltató - ennek hiányában a reklám közzétételének megrendelésekor a reklám közzétevője - részére megadja a cégnevét, illetve nevét, a székhelyét, ennek hiányában lakóhelyét, továbbá az adószámát és a szerencsejátékot népszerűsítő reklám esetén az állami adóhatóság által szerencsejáték szervezésére jogosító engedélyt.

Egy szimpla céges honlap esetében a reklámozó és közzétevő azonos:

Reklámadóról szóló TV:
Az adó alapja
"4.§ Az adó alapja az adóköteles tevékenységből származó adóévi nettó árbevétel. Saját célú reklám közzététele esetén
az adó alapja a reklám közzétételével kapcsolatban közvetlenül felmerült költség."

Akkor pl. nekünk legalább fizetnünk nem kell, mert mást nem hirdetünk a saját honlapunkon. Ellenben egy db. árva, másnak kihelyezett bannerral már nem csak bevallási, de fizetési kötelezettségünk is keletkezne...

A médiában jó nagy felhajtást kapott az ügy, sokszor olyanok részéről, akiket aztán soha nem fog a törvény érinteni.
Őszintén szólva, én nagyon szeretnék bosszankodni azon, hogy "a fenébe, túlléptem az 500 misit, most aztán adózhatok utána"...

Az index mai cikke kicsit megfogott, de a fontosabb részt kiemelem nektek, amik a Facebook hirdetésekre vonatkoznak:

A korábbi verzió szerint ugyanis külföldön bejegyzett cégekkel nem kellett volna fizetni, illetve a sales house-okon keresztül is ki lehetett volna bújni az adófizetés alól. A módosítással mindkét adóelkerülő módszernek útját állják. L. Simon módosítója szerint ráadásul nem csak a reklámozó fizethet, hanem a reklám megrendelője is, ha a reklámozó nem fizet. Ezzel például a Facebook-hirdetéseket szeretnék bevonni a körbe.

A kérdésem: Normálisak!?

Amúgy arra kíváncsi leszek, hogy a NAV miképpen fogája megoldani a hirdetők beazonosítását. Lehet hogy írnak a Facebookra egy algoritmust? Viccet félretéve nem tudom ez hogy fog működni, lehet néhány navos egész nap az oldalfrissítést fogja nyomni a FB oldalán és nézi majd kik-mit hirdetnek, mert hogy a Facebook nem fog nekik ilyen adatokat kiadni az is biztos! Röhej!