Téma: Pénztárgép-mizéria

Gondolom, szinte mindannyian olvastatok-hallottatok az on-line pénztárgépek bevezetése körüli, immáron bohózatba, még inkább tragikomédiába hajló eseményekről. Azok a kereskedők, boltosok, akiknek kéne ilyen gép, de mégse vesznek, megtehetik, hogy gépi nyugtaadás helyett minden eladásukról számlát állítanak ki (Áfa tv. 166.§ (2) bekezdése lehetőséget ad). Részükre viszont egy új NGM rendelet szintén adatszolgáltatási kötelezettséget ír elő. A rendelet száma: 20/2014. (I..22.) NGM rendelet.

A témával foglalkozó FB-bejegyzésünk: https://www.facebook.com/vallalkozas...79714022080360

Kérem, ha van olyan ügyfeletek, akit ez érinthet, tájékoztassátok, osszátok meg ezt a bejegyzésünket, vagy küldjétek el nekik, hogy fölöslegesen ne kapjanak büntetést.

Én konkrétan azt a pillanatot várom, amikor bejelentik, hogy az összes számlázó programnak is online-ban kell működnie.

Vannak már tervek az online számlázó program kötelezettségre. 1-2 éven belül realitás lehet, már vannak cikkek róla.

Könnyen bevezethető lenne, hisz csak egy modul kellene a számlázó programokhoz, sokkal egyszerűbben meg lehetne oldani mint a pénztárgépeknél, a haszna viszont sokszorosa lenne, hisz országon belül az áfa nyomon követhető lenne a cégek között és villám gyorsan lehetne követni a láncolatokat belföldön legalábbis. Pénztárgépeknél meg nem látom a hasznot, hisz a kontrol szalagokat eddig is meg kellett őrizni, bármikor ellenőrizhették. A feketézők meg eleve be se ütik amit nem akarnak.

De ahogy a mellékelt ábra mutatja esély sincs egy ilyen horderejű dolog tisztességes módon történő bevezetésére, ami miatt mégsem várom én ezt az online számlázó rendszert annyira.

A pénztárgép amit a legnagyobb forgalmazótól megrendeltem (messze a legjobb márkát a pénztárgépek között) és törvényi kötelezettséggel átutaltam a foglalót, nos ennek a gépnek az engedélye volt amikor megrendeltem és most visszavonták és senkit nem érdekel a 80.000 kereskedő pénze akik ilyen gépet rendeltek, még az érdekképviseletek is csak azt tudják szajkózni, hogy akinek nem jó az vegyen másikat. Határidők persze mindig vannak, nem lehet megvárni a hiba javítást. Nem gond az se, hogy nincs annyi gép az országban ami kellene az időre történő bevezetéshez... azért a rendeléssel sietni kell. Persze a másik pénztárgépnél is benne van a pakliban, hogy visszavonják az engedélyét...

PT989 eredeti hozzászólása

A véleményem semmilyen valósággal összefüggő alapot nem látott csak más országban már hallottak olyanról, hogy azért nem a központi szerv adja, mert akkor az aki a kiválasztott (monopolizált) beszállító, az nem keresne rajta túl sokat. Namármost mivel ez nem egy olyan ország ahol emberek sokat akarnak keresni csak úgy, így feltételezésem okafogyott.

Itt most nem azt mondom, hogy csak azt használhatod, adjanak egy tisztességes api-t amire bárki irhatja a saját szarját.

Viszont ha ott van a számlázóprogram, akkor a sok bevallás, ellenőrzés mind felesleges, náluk van minden adat, legenerálhatják belőle amit akarnak.

Ja, olyan nem lesz hogy megengedjék, hogy rajtad ne legyen adminisztrációs teher.

Épp kérdeztem a pénztárgépest, hogy talán az egyetlen jó az online pénztárgépben, hogy nem kell évente záratni 5.000 Ft -ért nyomtatják ki a saját papíromra a saját pénztárgépemmel a forgalmat. Az online pénztárgépnél ennek nincs értelme, hisz minden nap küldi az adatot. De a szervizest így is hívni kell évente a készüléket ellenőriztetni, ami ugyanannyiba fog kerülni mint a zárás ezelőtt

Jelenleg is nagy mértékben lehetne csökkenteni az adminisztrációs terheket (akár csak egy személyi jövedelem adó bevallásnál), de valahogy mégsem működik sajnos úgy a rendszer, hogy könnyű és egyszerű legyen.

pl.: EV szüneteltetést követő folytatást elektronikusan lehet (kell) beadni. Ezt követően 1 nap alatt (kellene) kiállítania a hivatalnak róla a papírt, hogy ok folytathatod. Nahmost januárban ez 20 nap volt. Ebben csak a probléma, hogy addig nem tudta az emberke hogy vele most mi van. Továbbá az APEH (NAV) felé neki már bejelentési kötelezettsége lenne (ha minden igaz akkor 15 nap) amit nem tud teljesíteni a másik hibája miatt.
Végezetül erre mind nem is volna szükség, mivel a szüneteltetés folytatásáról beküldött kérvény érvényes elfogadását követően a hivatal azonnal tovább küldhetné a NAV felé h ez a helyzet (legjobb esetben szinkronizált adatbázissal is dolgozhatnának).

Igen lehetne, de valahogy sohasem lett még...