Téma: Hírportál jogi háttere

- Magyar szerver és a magyar domain kizárása ajánlott.
- Ha azt írod le a szabályzatban, hogy nem felelsz a hírekért, (mert pl. beküldték) akkor is felelőssé tesznek. Nyílván, ha nem .hu és nem magyar a szerver, nehezebb lesz a dolguk.
- Írok egy példát: Nekem volt egy cikkem, hogy egy "cigánylány lopott valamit" erre megkerestek jogvédő szervezetek, hogy azonnal vegyem le, mert ez 10 milla azonnali büntetéssel jár. Ezenkívül még be is perelnek. Ez pedig egy hírértékű cikk volt, de nem teheted bele a hovatartozását. (a vicc az, ha azt írod, hogy egy magyar csaj volt, abból nem lesz baj)
A negatív és pozitív tapasztalatról annyit, hogy van aki fel sem szólít és egyből perel. Persze ehhez nem lenne joga, mert a törvények szerint 72 órát kell adnia egy felszólító levélben, hogy a jogsérelmet megszüntesd. Ha nem teszed, akkor perelhet.
Ezt pedig ajánlom mindenki figyelmébe: Orbán Viktort a világ legnagyobb diktátorai közé sorolják (videó) | Hírek! - Hír.ma! Hírek pont ma...

Éppen egy hírportált tervezünk indítani, .hu-n, pár nap múlva teljesen kész lesz. Nem tervezem elkurucinfósítani az oldalt, viszont úgy működne, hogy jópár ember kapna felhasználói=szerkesztői jogot. A felhasználók által beküldött tartalomra alkalmazható a 2001. évi CVIII. törvény (ektv), ami kimondja a tartalomszolgáltató és a közvetítő szolgáltató felelősségét. Ebben az esetben közvetítő szolgáltatóként üzemeltetném a portálom, és a jogi felelősség a felhasználót terheli a cikkek tartalmával kapcsolatban (de kizárólag abban az esetben, ha a tartalmat a legkisebb változtatás nélkül közöljük le).

Sajnos ilyen, hogy független média-és hírszolgáltatás jelenleg Magyarországon nem létezhet, ha már a legkisebb dolog leközlésén is el kell gondolkozni. De egy jó ügyvéddel és a fenti törvényhivatkozással talán van esély hosszútávon fenntartani egy ilyen modellt.

earnnet eredeti hozzászólása

Éppen egy hírportált tervezünk indítani, .hu-n, pár nap múlva teljesen kész lesz. Nem tervezem elkurucinfósítani az oldalt, viszont úgy működne, hogy jópár ember kapna felhasználói=szerkesztői jogot. A felhasználók által beküldött tartalomra alkalmazható a 2001. évi CVIII. törvény (ektv), ami kimondja a tartalomszolgáltató és a közvetítő szolgáltató felelősségét. Ebben az esetben közvetítő szolgáltatóként üzemeltetném a portálom, és a jogi felelősség a felhasználót terheli a cikkek tartalmával kapcsolatban (de kizárólag abban az esetben, ha a tartalmat a legkisebb változtatás nélkül közöljük le).

Sajnos ilyen, hogy független média-és hírszolgáltatás jelenleg Magyarországon nem létezhet, ha már a legkisebb dolog leközlésén is el kell gondolkozni. De egy jó ügyvéddel és a fenti törvényhivatkozással talán van esély hosszútávon fenntartani egy ilyen modellt.

Nekünk is van lehetőségünk az oldalon arra, hogy az olvasók cikket küldjenek be. De elmondom, hogy még akkor is felelős vagy a tartalom miatt, ha leírod, hogy ezt a Blikk, vagy az Index oldalról vetted át. Rémhírt, valótlanságot, vagy olyat ami más jogait sérti akkor sem közölhetsz le, ha átvetted valahonnan.
Persze egy jó ügyvéd sok dolgot megold ahogy írod. De rá kell jönnöd, hogy nem fogod tudni a jó ügyvédet kifizetni, mert nem egyszerű úgy összehozni anyagilag, hogy még egy ügyvéd is ott álljon mögötted...

És az RSS tartalmakkal mi a helyzet? Nem kell a kiadóktól engedélyt kérni?

Mennyivel jobb külföldi szerveren, nem magyar domainen? Illetve hogy lehet a legjobban kijönni az egészből? Jó néven vennénk, ha megosztanád a hir.ma-s tapasztalataid hasonló jogi kérdésekben. Pl. látom, feltüntetted az impresszumban, hogy a szerver nem Magyarországon található, ennyire gáz lenne a helyzet? Milyen szervezetek kifogásolják a tartalmat, kormányközeli vagy független? Milyen gyakran? Volt komolyabb vonzata, pl. peres eljárásba kerültetek ilyen miatt?

ha nem húzol újat a titkosszolgálattal/kormánnyal, egy átlag újság/cég sokra nem fog tudni menni egy külföldi szerveren futó rejtett (rejtett domain) újsággal szemben.

De ha a titkosszolgálattal kezdesz ki (aktuális kormánnyal), akkor és azután hiába "menekülsz" el az országból, a családodat fogják tönkre tenni helyetted. De ez nem csak itt megy, ez a világ összes országában így megy.

arpi75 eredeti hozzászólása

Nekünk is van lehetőségünk az oldalon arra, hogy az olvasók cikket küldjenek be. De elmondom, hogy még akkor is felelős vagy a tartalom miatt, ha leírod, hogy ezt a Blikk, vagy az Index oldalról vetted át. Rémhírt, valótlanságot, vagy olyat ami más jogait sérti akkor sem közölhetsz le, ha átvetted valahonnan.
Persze egy jó ügyvéd sok dolgot megold ahogy írod. De rá kell jönnöd, hogy nem fogod tudni a jó ügyvédet kifizetni, mert nem egyszerű úgy összehozni anyagilag, hogy még egy ügyvéd is ott álljon mögötted...

De akkor ti hogy csináljátok? Mármint tényleg érdekel, mert hát nálatok is vannak hajmeresztő cikkek tömegével, amiknek a valósághoz semmi köze. Vagy akkora összeget kitermel, hogy fedezi a jogi részét, esetleg "utolérhetetlenek" vagytok, mint mondjuk kurucék? (bár őket nyilván százszor többször betalálják).

Biztató ... Akkor ez kb annyit jelent, hogy a politikáról egyáltalán nem írhatunk.