Oldal: 6 / 7 ElsőElső ... 4567 UtolsóUtolsó
Eredmény: 51 - 60 (64) összesen

Téma: Hírportál jogi háttere

  1. #51
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.280
    Begyűjtött 576 köszönetet
    379 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Na akkor tegyünk egy dolgot tisztába, mert már megindult a sértődéshullám. (többek közt pm-ek formájában)

    Én nem azt mondtam, hogy hirma "szar". Nem azt mondtam, hogy nincs rajta értékes tartalom.

    Itt a híroldalakról, pontosabban híroldal indításáról volt szó, különben fel sem merült volna az oldal neve. Arról volt szó, hogy hogyan, hogy érdemes-e, hogy mire kell vigyázni, hogy mik a buktatói. Én azt mondtam, nem is egyszer, hogy úgy indítani most egy híroldalt, ahogy a hirma megy, szerintem nem érdemes.

    Párszor, pár helyen már (ha jól emlékszem legutóbb a fb csoportokra épülő oldalaknál) kifejtettem a véleményem a fórumban, hogy nem hogy nem zavarnak az ilyen oldalak, de fejet hajtok az előtt, aki megtalálva a "kiskapukat" sikeres bizniszt csinál, legyen az egy lájkblog, egy híroldal, vagy bármi más. És ha "olcsó" eszközökkel a "csúcsra" tud törni, az inkább csodálattal tölt el, mintsem utálkozással. Ilyen a a hir.ma is.

    Az, hogy számomra nem bír egy híroldal (!!!!) tulajdonságaival nem lehet sértődés alapja. Ha én vagyok az első, aki erre rávilágított, akkor megeszem a sityakom. És? Nem olvasom. Történet vége. Hogy fejet hajtok-e a sikere előtt? Naná. Irigylem? Ugyan, dehogy. Aki szarból várat épít, az az én szememben mester. Történet vége.

    A lényeg az volt, hogy még egy ilyen híroldalt szerintem (!) most már nem érdemes csinálni. Most elindulni a nulláról, amikor a fb már nem az a játszótér ami volt, kockázatos. Túl nagy befektetést igényel, (nem feltétlen pénzt, de akkor rengeteg időt) és a sikere minimum kétséges, a híroldal pedig enélkül is nagyon nehéz terep. Nagyban szerintem nem tudja elindítani a kérdező. Kicsiben nem érdemes. Ez a három út van, szerintem most egyik sem járható. Ennyi volt a mondanivaló.

    Ebből most ki lett ragadva, hogy én a hirmat ekézem. Nem. Én azt mondom, hogy ezt már nem lehet leutánozni, mert egyszer volt mi az indián neved kutyavásár.

    Idézet LittleAndBig eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Most néztem a Hir.ma az Alexa rangsorában a 14- helyen áll, megelőzve a Hvg.hu-t, Velvet.hu-t, alig lemaradva az Origo.hu-tól. A Médiaajánlatukban pedig azt látom hogy a reklámokból igen nagy pénzeket vágnak zsebre. Teljesen jó amit csinálnak. Én csak gratulálni tudok nekik.
    És én is, lásd a felső bekezdéseket.

    Csak ez ne tévessze meg azt, aki most akar indítani híroldalt, mert keserű hetek-hónapok várnak rá.

    (csak úgy halkan mondom a fb-hoz: másfél hónapja még tizedikek voltak. Fb nyesés, 14. Ma már 15. Amikor anno néztem 130k unique látogató volt naponta átlagban. Most már a 70k-t se éri el. Ez a fb átka)



  2. #52
    Bölcs Andrea logója
    Csatlakozott
    08-03-26
    Hozzászólás
    1.033
    Begyűjtött 278 köszönetet
    213 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Tételezzük fel, hogy egy társasággal nézed a tévét, vagytok mondjuk hatan. Ebből négy a barátok közt c. filmet választja. Te undorodsz ugyan tőle, mert látod a képkockák között, hogy a rosszindulatra, mások eltaposására (időnként bűnözésre) nevel, de a többség dönt. Választhatsz: otthagyod a társaságot és netezel, könyvet olvasol vagy maradsz és nézed amit a többség választott.

    [nagyon off]
    Sosem felejtem el, első vv sorozatok ideje. Kapcsolgatom a tv-t, valami nézhető műsort keresve. Az egyik csatornán látom, hogy egy medencében ülnek páran. Hangosan megszólalok: ezt a löttyedt hájat kéne néznem? Párom félórán át röhög. A löttyedt háj kifejezés arra az agyon tetovált nem éppen vékony testalkatú fickóra vonatkozott.
    Ergo, most boldog vagyok, hogy olyan csatornára tették az egyik ilyet, amit nem fogok... Az élet apró örömei
    [/nagyon off]

    Egyébként igaz normális esetben, nem kötelező tv-t nézni, ha undormányok vannak benne. De az átlag ember hazamegy melóból, szeretne kicsit kikapcsolódni, lehet, hogy nete sincs, könyvekre pénze meg pláne és csak a magyar átlagcsatornákat fogja. Barkácsolni nem tud a panelkégliben...
    Sajnos az átlag el van már szegényítve.



  3. #53
    Bölcs
    Csatlakozott
    12-04-06
    Hozzászólás
    704
    Begyűjtött 251 köszönetet
    184 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Csakhogy nincs mindenkinek 54 csatornája. Sok helyen csak 2-3 van, abból egyik a tv2, a másik az rtl. Aztán nem a média az egyedüli agymosó gépezet, ott van még az iskola is. Ha nem hiszed kérdezd meg a szüleidet nekik mit tanítottak pl. történelemből, és vesd össze azzal, amit neked tanítottak. A rendszer szabja meg. (Lentebb írta Csurga, hogy mindegy honnan jön az infó... mehetsz moziba is, de hiába, ha a tele van propagandafilmmekkel)

    Én pl. azért olvasok tv helyett, mert nem vagyok hiszékeny. Az emberek nagy része pedig az.

    Idézet dagadt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    csak egy kérdés, Csurga, ha már ennyire elment a téma.

    Ki akadályozza meg az embereket, hogy olvassanak? (Könyvet.....internet, csak fából...) Más, egyéb elfoglaltságot találjanak, mint a győzike show, vagy a valóságshow-k?

    Nekem a tv-ben ha jólemlékszem 54 különféle csatornám van. És bármilyen hihetetlen, nem kell néznem a győzikét és társait, hiszen találok a tv-ben olyan műsort ami az igényeimnek megfelel. Engem még soha senki nem kényszerített arra, hogy mondjuk nézzem az X-faktort. Simán továbbkapcsoltam, senki nem akadályozott meg benne.



    Utoljára módosítva: Bruk által : 2013-12-27 13:13
    -

  4. #54
    Képszerkesztő Csurga logója
    Csatlakozott
    10-10-17
    Hely
    Hmvhely
    Hozzászólás
    1.101
    Begyűjtött 317 köszönetet
    206 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Idézet dagadt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    csak egy kérdés, Csurga, ha már ennyire elment a téma.

    Ki akadályozza meg az embereket, hogy olvassanak? (Könyvet.....internet, csak fából...) Más, egyéb elfoglaltságot találjanak, mint a győzike show, vagy a valóságshow-k?
    Természetesen senki. Ez egyébként most olyan, hogy én szoktam például filmezni: megnézek számos számomra mély tartalommal bíró filmet, akár többször is, válogatok és leszűröm a saját kis tanulságaimat a történetekből, viszont nem sűrűn nézek híradót, sorozatokat. Na most ilyen alapon, ha mondjuk elolvasol egy vallásos könyvet, akkor nem ugyanazt a tanulságot fogod leszűrni, mint pl. egy bulvármagazinnál. Pedig azt is olvasni szokták. Szerintem teljesen mindegy, honnan jönnek az információk, ha teljesen torz képet sulykolnak beléd a körülötted lévő világról. (Ez már nagyon elment téma, igazából nem is szeretném folytatni, mert ez már filozófia és vallási töltetű lenne). A leírt szavaknál is ugyanúgy működik a cenzúra, mint a többi médiában, erről szerintem a fórumtársak is tudnának pár érdekes történetet mesélni...

    A lényeg, hogy ami népszerű, az nem véletlenül lehet az. Megtehetnék az emberek, hogy nem nézik a kereskedelmi csatornákat és szerintem fejlődne is az értelmi színvonal, de a világ egyáltalán nem veszélyeztet arra, hogy ez rossz dolog volna. Híradó? Nem vonjuk kétségbe, mert ez "ellenőrzött" tájékoztatás. Csak a kérdés kik által, és mik a valós céljaik vele...

    Idézet dagadt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nekem a tv-ben ha jólemlékszem 54 különféle csatornám van. És bármilyen hihetetlen, nem kell néznem a győzikét és társait, hiszen találok a tv-ben olyan műsort ami az igényeimnek megfelel. Engem még soha senki nem kényszerített arra, hogy mondjuk nézzem az X-faktort. Simán továbbkapcsoltam, senki nem akadályozott meg benne.
    Ja igen, mégis kapod a sok reklámot az arcodba, meg a sok meta-információt, amire nincs szükséged, viszont befolyásolnak. Ezen felül meg elég kevés olyan műsor van, ami kedvezően hatna akárkinek is a személyiség fejlődésére (pozitív irányban legalábbis). Már az ismeretterjesztő sorozatok is átcsaptak komédiába.

    Mondom mindezt úgy, hogy én is TV-zek rendszeresen, de szoktam olvasni is elég sűrűn, már amennyi időm van efféle tevékenységekre. Én nem nézek le senkit azért, mert megnéz egy-egy Mónika-showt (sőt szerintem vannak kötelező darabok), vagy mert szereti az X-Faktort. A baj ott kezdődik, amikor a Híradó félretájékoztat, a műsorok elterelik a figyelmet, megmondják mi neked a jó, a közhangulatot úgy befolyásolják, ahogy azt az érdekek épp megkívánják. A fiatalokat pedig sajnos egyre többször a TV neveli a szülők helyett, tehát senki nem mondhatja, hogy pici lenne a média felelőssége. Az nem megoldás, ha nincs TV-m otthon, mert csak egy leszek az 1000-ből.


    "Galaktikus logók, arculat, weboldalak a KKV-számára!"
    stargeckos.com

  5. #55
    Szerkesztő
    Csatlakozott
    11-09-21
    Hozzászólás
    206
    Begyűjtött 30 köszönetet
    17 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    @csurga

    Tökéletesen egyetértek veled. Amiben különbözünk, hogy te ezért a médiumokat (vagy valami felsőbb hatalmat aki a médiumokat irányítja (Illumináti ) teszed felelőssé, én pedig az egyént. És mivel az egyén nem áll kényszer alatt és feltételezzük, hogy szabad akarata van, akkor biza az övé a felelősség.



  6. #56
    Képszerkesztő Csurga logója
    Csatlakozott
    10-10-17
    Hely
    Hmvhely
    Hozzászólás
    1.101
    Begyűjtött 317 köszönetet
    206 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Idézet dagadt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    @csurga

    Tökéletesen egyetértek veled. Amiben különbözünk, hogy te ezért a médiumokat (vagy valami felsőbb hatalmat aki a médiumokat irányítja (Illumináti ) teszed felelőssé, én pedig az egyént. És mivel az egyén nem áll kényszer alatt és feltételezzük, hogy szabad akarata van, akkor biza az övé a felelősség.
    Persze, a legfőbb hiba az egyénekben van, de ezért van szükség olyan iránymutatásra, amitől ez a megfelelő irányba fog haladni. Általában a média, a propaganda az a globális változásoknak is az előszele, melyek a történelmet is formálják. Ha elfogadjuk a tényt, hogy semmi nincs ok nélkül, akkor válhat világossá, hogy az egyén érdeke azonos a közösség érdekeivel.

    Én ezzel az egész eszmefuttatással csak annyit szerettem volna leírni, hogy ha a mostani média erejének csak 10%-át nemesebb célokra használnánk, akkor hatványozottan jobb világot teremthetnénk magunk köré. De ez nemhogy nem cél, hanem manapság szinte tilos is.

    Bocsi mindenkitől a folyamatos offért, mostanában nem igen szóltam hozzá a témákhoz, de ez kikívánkozott



  7. #57
    Bölcs sitebuilder logója
    Csatlakozott
    09-08-23
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólás
    1.005
    Begyűjtött 8 köszönetet
    5 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Nagyon elmentünk világmegváltásos eszmefuttatásba. Kérek mindenkit, hogy a jogi oldaláról elmélkedjünk tovább.

    Köszi


    main()

  8. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    earnnet (2013-12-27)

  9. #58
    Mentor mli698 logója
    Csatlakozott
    12-08-29
    Hozzászólás
    357
    Begyűjtött 120 köszönetet
    81 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    A Hír24-ezéses meló után (újra) bekukkantottam hozzátok és meg vagyok lepődve, mert a "rondó" téma, mármint a jogi háttér nem nagyon került terítékre a hozzászólások többségében. Az biztos, hogy a FB már most korlátozza a korábbi "FB menőket", de úgy gondolom, ezekért krokodilkönnyeket hullajtani nem érdemes. (A FAKE tartalommal kinyírják ők saját magukat.) Sok ismerősöm van itt, akivel megbeszéltük, hogy a FAKE tartalom bizonyos általam (is) szerkesztett oldalakra nem való és azokra pontosan ez miatt nem tudom feltenni a híreiket (pl. Propeller.hu). Volt egy idő, amikor zúgtak a FB-on a lopott tartalmak, de ennek már vége. A nyilvános veszekedést egy ilyen jóindulató fórumon pedig etikátlannak tartom.


    Utoljára módosítva: mli698 által : 2013-12-27 22:21

  10. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    sitebuilder (2013-12-28)

  11. #59
    Tag LexRex logója
    Csatlakozott
    09-09-22
    Hely
    Budapest, XI. kerület
    Hozzászólás
    77
    Begyűjtött 7 köszönetet
    3 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Sok OFF után jöjjön valóban jogi relevanciájú infó a hírportálok működésének veszélyeivel kapcsolatban:

    Hírportálok és új jogi szankciók
    Ez év márciusban, hatályba lép az új Ptk. és vele együtt a sérelemdíj jogintézménye, amely jelentős hatással lesz nemcsak a hírportálokra, hanem az egész sajtó működésére. A sérelemdíj bevezetésével egy merőben más jogi környezetben tudják érvényesíteni jogaikat a személyiségi jogaikban sérelmet szenvedett emberek. A sérelemdíj bevezetése egy olyan szankciórendszert vezet be, melynek következében élénkülni fognak a hírportálok elleni jogi eljárások. Az új szabályozás alapján a nem vagyoni kártérítés helyett sérelemdíj, mint vadonatúj jogintézmény lesz a személyiségi jogok megsértésének szankciója, tehát a nem vagyoni kártérítés kategóriájának megszüntetésével a személyiségi jogok megsértésének retorziója a sérelemdíj lesz. A sérelemdíj a jelenleg ismert ”nem vagyoni kártérítés” helyett kerül bevezetésre, ezzel automatikusan a ”nem vagyoni kártérítés” meg is szűnik. Amennyiben egy hírportál cikke, címlapja miatt valakinek (magánszemélynek vagy cégnek) személyiségi joga sérül a sérelmet szenvedett fél sérelemdíjat követelhet a bíróságon. Az újdonság és a hatalmas különbség abban áll, hogy a sérelemdíj pusztán a sérelem okozása miatt jár, ha a bíróság megállapítja a felperes személyiségi jog sérelmét a sérelemdíj automatikusan jár. A felperesnek azon kívül, hogy személyiségi jogaira vonatkozó jogsértést követtek el - személyiségi joga sérelmet szenvedett -, nem kell bizonyítani semmit, azt sem hogy milyen hátránya keletkezett a jogsértésből. A sérelemdíj tehát pusztán a sérelem okozása miatt jár, a sérelmet szenvedett félnek nem kell azt bizonyítania, hogy a sérelem folytán bármilyen hátrány érte volna. A sérelemdíjat a bíróság egy összegben fogja meghatározni, annak pontos összege a jogsértésnek a sértettre és környezetére gyakorolt hatása, a jogsértés súlya és a felróhatóság mértéke függvényében alakul majd, nyilvánvalóan a pontos összeg meghatározásában a bírónak lesz elképesztően nagy szerepe, nem tartom kizártnak, hogy az új jogintézmény bevezetésével Magyarországon is kialakulhat a ”professzionális” megélhetései pereskedés, ellehetetlenülnek a kezdő internetes hírportálok.

    forrás: hxxps://plus.google.com/+Lupovici%C3%9Cgyv%C3%A9diIrodaBudapest/posts/bKAeTtR3D9Y


    Utoljára módosítva: LexRex által : 2014-01-01 20:18

  12. The Following 5 Users Say Thank You to LexRex For This Useful Post:

    Baross Ferenc (2014-01-03), earnnet (2014-01-01), Gregory Stone (2014-01-24), sitebuilder (2014-01-02), stvn (2014-01-02)

  13. #60
    Bölcs sitebuilder logója
    Csatlakozott
    09-08-23
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólás
    1.005
    Begyűjtött 8 köszönetet
    5 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Visszamenőleg is működik a dolog? Az elég durva lenne.



Oldal: 6 / 7 ElsőElső ... 4567 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •