Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó
Eredmény: 41 - 50 (64) összesen

Téma: Hírportál jogi háttere

  1. #41
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.824
    Begyűjtött 816 köszönetet
    579 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Nade tényleg, rossz lenne az, hogy a hir.ma a facebookból táplálkozik? Szerintem nem. Milliós médiareklámokra (tv, plakát, újság) nem lehet költeni, ez egyértelmű, forgalom meg kell. A forgalomnak meg a facebook az univerzális elosztója a lebutított magyar nép körében. Erre van igény = ezt kell nyújtani. Sajnos a szart százszor jobban el tudod adni, mint az intellektuális tartalmat. Tudom, hogy sokatoknak van lájkblogja, bulvár és hasonló szennyoldalai, mégis most ezekért szólok: ez kell a népnek. És mivel mi első sorban pénzt szeretnénk keresni, mert ez a jelen világ fenéje, nem szempont a minőség. Nagyon nehéz lenne egy megtűrt független hírforrást létrehozni. Az orwelli klasszikust idézve "A tudatlanság erő". Erre törekszik minden kormány, vannak dolgok, amiket el kell hallgattatni. Hírzárlat, fenyegetés és egyéb módszerekkel. Soha nem lesz tökéletes hírportál, amíg valaki hasonló nagyra törő álmokat szó, mások szarrá keresik magukat a győzikeshow-voice-xfactor-kiugrottazablakon-megöltkétembert-lájkold szennyel.

    no offense



  2. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Bruk (2013-12-26)

  3. #42
    Bölcs S. Zoltán logója
    Csatlakozott
    10-12-04
    Hely
    Budapest, Hungary, Hungary
    Hozzászólás
    1.338
    Begyűjtött 623 köszönetet
    241 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Idézet Rosejbni eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezt vegyem fenyegetésnek? Előre tudtam, hogy kár kommenteznem, de egyszerűen reagálnom kellett erre. Amikor a te jogaidról van szó, akkor azonnal támadólag lépsz fel, amikor a te célpontjaid jogairól van szó, akkor az már le van szarva… Hogy is van ez?

    Nem mellesleg, te magad írtad, hogy te kirakod a tolvajok fényképet, és lesz###d a jogaikat. Én erre leírtam a véleményem erről, hogy ebben mi a rágalmazás, nem tudom. Akkor lett volna rágalmazás, ha azt írom, hogy te ezt teszed. Vagy ha azt írom, hogy te xy oldalon keresztül ezt teszed. Én ilyet nem tettem.

    Én nem támadólag léptem fel, remélem te sem támadólag reagáltál. Bár a kommented így is-úgy is alátámasztotta, amit én mondok.(Mármint azt, hogy ha a te jogaidról van szó, akkor azt nem lehet sérteni ( bár én nem tettem, te érzed ezt igy... ), de másokét te esetlegesen sértheted.)

    „Nem értek egyet azzal, amit mond, de halálig védelmezem a jogát, hogy elmondhassa”. Voltaire
    Dehogy fenyegetés. Épp azt mondom, te most tévedésből azt hiszed, én a Tolvajkergetőknél kezelem a posztokat. Nem így van, sosem írtam az oldalra, én csak narrálom, s mivel nem tudok mindennel egyetérteni, egyebekben nem veszek részt. Admin 100+ oldalon vagyok, a munkámhoz kellettek a statok, de szinte sehová sem írtam. Azt jeleztem, hogy az általad látott információk alapján feltételezted, hogy én bűncselekményt követtem el (gyk. a Tolvajkergetők a személyhez fűződő anyagok engedély nélküli közlésével szerintem ezt teszik). Ezt állítottad, én meg jeleztem, hogy tévedtél, a rendőrség előtt is kiderült, hogy nem kezelem az oldalakat.

    Én az engem meglopókat állítom pellengérre, ahogyan ezt itt a fórumon is kifejeztem (a feketelistás topicot például egy ilyen történettel indítottam, mikor valaki nem fizetett nekem, és csináltam neki egy személyes oldalt). Nem tudom, amúgy ehhez mi közöd? A jog érvényesített érdek: én érvényesítem az érdekem, ha ő meg nem, akkor értelmetlen arról beszélni, hogy neki joga volt nem kifizetni engem, nekem meg nem volt jogom ezt ország-világ elé tárni.

    Voltaire sosem mondta ezt, de aranyos, hogy sokan azt hiszik, tőle származik.



  4. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    ferrari27 (2013-12-27)

  5. #43
    Új tag
    Csatlakozott
    13-12-02
    Hozzászólás
    41
    Thanked 3 Times in 1 Post

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Annyira szeretem az ilyet, amikor azon van "kiakadva" valaki hogy a sz*art jobban el lehet adni a lebutított magyarnak, mint a minőségi tartalmat. Mi az hogy lebutított? Tehát azért nézi meg valaki pl. a Győzike Showt, mert elbutítottak minket? Vagy azért készítenek Győzsike Showt, mert tudják hogy ezt akarja a többség nézni. Ez olyan mint a p0rn0, azt mondják azért akarja valaki a*nálisan csinálni, mert ezt látja a felnőtt filmekben, pedig azért látja ezt a felnőtt filmekben, mert ezt akarja csinálni és látni.
    Könnyű a kormányt meg ki tudja kiket okolni azért amilyen a többség, de nem ők tehetnek róla. A tv nem azért gyárt szenny műsorokat, mert butítani akarja az embereket, azért gyárt szenny műsorokat, mert az emberek buták. Egy tudományos, intellektuális műsort sokkal olcsóbb volna elkészíteni, de senki sem nézné meg, így csak kidobott pénz volna.

    Ez a kijelentés sem állja meg a helyét hogy : "mivel első sorban pénzt szeretnénk keresni, mert ez a jelenlegi világ fenéje." Miért mikor nem a pénzkeresés volt a lényeg? Tudsz olyan történelmi korszakról amikor az embert nem érdekelte a pénz?

    Kiugrottazablakon-megöltkétembert meg hasonlók is kellenek nem? A hírekben mindig csak rosszakat lehet hallani: baleset, természeti katasztrófa, gyilkosság, anyagi csőd stb. De erre van a hétköznapi ember lelkének szüksége, nem? Gondoljunk bele, ha az jönne a tv-ből folyton hogy megnyerte az 5-ös lottót, megtalálta élete szerelmét és boldogan élnek stb. akkor szeretnénk a híradót? Szerintem nem. Mert úgy érezzük folyton (mintha arra törekednének az emberek hogy mindig csak elégedetlenek legyenek és soha ne legyenek elégedettek) hogy nekünk milyen rossz, (de persze nem tehetünk róla, mi szeretnénk ha nekünk jó lenne, de valakik nem engedik) ha ezek után bekapcsolod a tv-t és azt látod hogy másoknak viszont milyen jó, máris még rosszabbul érezné magát az ember. Így viszont bekapcsolja a tv-t és azt látja hogy mennyi szörnyűség történik és azt mondhatja magának: az én napom sem volt jó, de hála égnek vannak akiknek 100* rosszabb napjuk volt.

    Manapság inkább az folyik a neten, ami itt is. Magát okosnak képzelő emberek, próbálják meggyőzni magukat hogy ők nem tartoznak a buta tömeg közé. Pedig nem te vagy az első, aki arról beszél hogy a mai világ milyen rossz, anyagias, felszínes stb. Nem te vagy az első aki felcseréli a kereslet-kínálatot, a kínálat-kereslettel. Ilyet csak buta emberek tesznek, akik nem tudnak gondolkodni, hallották ezeket valahol, jól hangzott és ők is ezt mondják, mintha ez a saját véleményük volna. Olyan vagy mint a fickó a Good Will Huntingban, aki elolvasott pár könyvet, majd úgy adta elő az abban olvasottakat, mintha azok a saját gondolatai lennének. Majd miután Will előadta magát, kiderült hogy fogalma sincs miről van szó. Te is valami ilyesmi élőlény vagy.



  6. #44
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-06-24
    Hozzászólás
    1.280
    Begyűjtött 576 köszönetet
    379 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Idézet LittleAndBig eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Te is valami ilyesmi élőlény vagy.
    Naaaaaa..... szépen beszélgessetek egymással, ez itt nem a falu kocsmája.

    Amúgy itt rohadjak meg a gép előtt ha értem, hogy ezzel mit akartál mondani, leszámítva persze azt, hogy most fogtad magad és megmondtad a ****át.

    Mármint nyilván, ja, igazad van, csak hogy jön ez a témához? Mert amit itt most idevágtál, az nagyon cool, csak épp a híroldalakra nem igaz. Ha igazad lenne, akkor az indexnek kellene vért izzadnia fészbúkon mire összekaparja a látogatóit, nem a szennyoldalnak, és oda menne 400k ember nap, mint nap magától. Nem tudom, hogy érted-e a lényeget, de minden bizonnyal érted. Esetleg érdekelt vagy, másra nem tudom fogni ezt a kirohanást.



  7. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Bruk (2013-12-27)

  8. #45
    Új tag
    Csatlakozott
    13-12-02
    Hozzászólás
    41
    Thanked 3 Times in 1 Post

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    "Nade tényleg, rossz lenne az, hogy a hir.ma a facebookból táplálkozik? Szerintem nem. Milliós médiareklámokra (tv, plakát, újság) nem lehet költeni, ez egyértelmű, forgalom meg kell."

    Ez a lényeg. Az internet két dologra jó. Eltölteni a szabadidőnket mint felhasználó vagy pénzt keresni rajta mint egy oldal üzemeletetője. Ha valaki pénzt akar keresni, mint egy oldal üzemeltetője, még szép hogy kihasználja a közösségi oldalak nyújtotta előnyöket. Miért költenének milliókat hirdetésekre, amikor sokkal kevesebb pénzből is ugyanannyi felhasználót tudnak az oldalukra csábítani? Most néztem a Hir.ma az Alexa rangsorában a 14- helyen áll, megelőzve a Hvg.hu-t, Velvet.hu-t, alig lemaradva az Origo.hu-tól. A Médiaajánlatukban pedig azt látom hogy a reklámokból igen nagy pénzeket vágnak zsebre. Teljesen jó amit csinálnak. Én csak gratulálni tudok nekik.



  9. The Following 3 Users Say Thank You to LittleAndBig For This Useful Post:

    arpi75 (2013-12-27), ferrari27 (2013-12-27), Freedom (2013-12-27)

  10. #46
    Új tag
    Csatlakozott
    13-12-02
    Hozzászólás
    41
    Thanked 3 Times in 1 Post

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    "Ha igazad lenne, akkor az indexnek kellene vért izzadnia fészbúkon mire összekaparja a látogatóit, nem a szennyoldalnak, és oda menne 400k ember nap, mint nap magától."

    Ez sem igaz. Hiszen itt is azt írták hogy a Győzike Show, X-faktor és hasonlók is a szenny kategóriába tartoznak, mégsem kell vért izzadniuk a nézettségért. Miért? Mert tolják az arcunka a reklámot, így nem kell facebookon nyomulniuk. A vér izzadás megvan az Index-nél is, csak az már régebb óta megy és már rengeteg pénzt beletoltak. Így nem kell nekik sem a Facebookon nyomulniuk, hiszen a pénzel elérték ugyanazt amit a Hír.ma pénz nélkül.



  11. #47
    Bölcs earnnet logója
    Csatlakozott
    12-08-15
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.824
    Begyűjtött 816 köszönetet
    579 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    @LittleAndBig van a fejemben valami frappáns visszavágás erre, de nem! Nem írom le, mert ez nem az a fórum. Itt értelmes felnőtt vállalkozók, oldaltulajdonosok fordulnak elő, akik nem vevők a személyeskedésre. Tessék, megint megmondtam a tutit. Ja és még nincs vége. Apropó TV.

    [átlagos magyar? - tv2]. Hazamegyek a gyárból, bontok egy sört. Leülök a mónikasót bekapcsolom, most van úgyis az az ózdi [janemírhatokilyet], akit szétvert a szeretője. Röhögök a vulgáris kifejezéseken. Jólmegmondta kend! Ó, gyerekek, kezdődik a Tények. Megölték. Megkéselték. Meghalt. Ellenzéki tüntetés 10 fő. IMF rossz. Rezsicsökkentés az jó. EU=pénz. Rátámadt. Körözik. Felgyújtotta élettársa házát. Villanyvezetéket lopott. Panda született. Jóban-rosszban. Esti nemtúljó mészárlós film. Aktív, bulvárizék kedvenc önjelölt tv2-sztárokról. Távjóslás, gyógyítás, energizálás, ... / másik opció: az aktuális tehetségkutató háttérműsorai

    Ez egy átlagos nap, nem? (x éve nem néztem, de talán)
    Ez csak a tévé. Akkor nem volt szó arról, hogy milyen modellt állítanak egymásnak a facebookozók, akik egy része ugyanezt szívja magába, ezen nő fel adott esetben. Nem volt szó egyes filmek, sorozatok tartalmáról. Ami megint megérne egy regényt. Volt szerencsém nemrég találkozni pár 11-12 éves sráccal, akik odamentek két hasonló korú lányhoz (namostbecsajozunk), facebookon addolták egymást, azóta nem találkoztak, és nem is fognak, mert ilyen, hogy személyes kontaktus - nem fontos többé.

    Félreértés ne essék, nem a világot akarom megváltani a gondolataimmal. De a legkisebb jóindulattal sem dobhajuk félre a "lebutított" jelzőt. Magyarországon rengeteg tinédzser és gyerek néz tévét (nem tudok pontos statisztikát, utána kéne járni, mindegy). Ők éveken keresztül azon nőnek fel, hogy pár naponta megnéznek átlagban egy-egy híradót (más műsoroktól most eltekintek), ami tele van szűrt, ferdített hírekkel. És teljesen más lesz a világképük, amire szavazóképes választópolgárok lesznek - ha csak a politikát említjük.

    A társadalom lebutított. Én pedig inkább ide járok fel, minthogy fogjak egy távirányítót és felcsatoljam a propagandainfúziót.

    Ez, hogy a pozitív hírek negatív hatással lennének? Miért? Amit említettél, hogy Kis Pista megnyerte a lottót, 0 hírértékű, tehát nyilván nem lesz beválogatva a műsorba. Nem kellenek ide erőltetett hírek, elég, ha leközlik, ami valójában történt. Minden nap történik valami jó, de sajnos hírzárlat van és csak a propagandát meg a töltelékhíreket kapod. Téged tényleg megnyugtat, sőt! egyenesen örömmel tölt meg, hogy egy haláleset vagy baleset mással történik? Go see a specialist.



  12. #48
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.845
    Begyűjtött 1.442 köszönetet
    741 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    Ha már brutál off van úgyis:
    OFF1:
    A "lebutítás" nem csak azzal értelmezhető, hogy agyzsibbasztó műsorokat tolnak a TV-ben, hanem azzal, hogy normális műsort nem próbálnak meg megszerettetni a nézőkkel. Persze nem csak TV van, hanem millió más csatorna is.
    Közhelyesen: a sötétség nem egy aktív állapot (nem lehet sötétséget felkapcsolni), hanem egy passzív (a fényt szüntetik meg). Vagyis a lebutításhoz még túl sok aktivitás sem kell, egyszerűen csak azt kell adni, amire az emberi alaptermészet vágyik, és nem kell törekedni az erkölcsi, szellemi és fizikai fejlesztésére.
    Kb. fél éve láttam egy olyan diagramot, ami azt mutatta, hogy egy társadalom egészségi állapotára és átlagéletkorára sokkal pozitívabban hat az oktatás színvonalának emelése, mint a kórházi ágyak számának növelése. Nem véletlenül.
    OFF2:
    @LittleAndBig: nem vagyok modi, de a személyeskedést nem sokan szeretik errefelé. Attól, hogy valaki más véleményen van, mint te, még nem kell személyeskedni. Ez egy fórum, millió különféle nézőponttal.



  13. The Following 2 Users Say Thank You to Akka For This Useful Post:

    Csurga (2013-12-27), earnnet (2013-12-27)

  14. #49
    Képszerkesztő Csurga logója
    Csatlakozott
    10-10-17
    Hely
    Hmvhely
    Hozzászólás
    1.101
    Begyűjtött 317 köszönetet
    206 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    A lebutításról meg csak annyit még, hogy ha nem ismerjük magunkat kellőképp, akkor a külvilágból jövő információk alapján határozzuk meg saját magunkat. Sajnos a többségnek egyetlen cél van a szeme előtt, hogy a külvilág megítélése szerint ő minél többet érjen. Ezt most érthetjük a pénzre, az anyagi javakra, egy szép barátnőre, igazából bármire.

    A média az egyik legnagyobb olyan hatalom a Földön, aminek igenis befolyásoló ereje van, innentől felelőssége is. Az embereknek nem volt igényük a "Győzike-Showra", az igényt a média teremtette. A zöld utat meg olyan emberek adják, akik nagyon is tudják mit tesznek. Senki ne higgye, hogy egy ekkora globális befolyásoló erővel bíró tevékenység nem tökéletesen megtervezve működik.

    Kevés szabad média maradt, a baj csak az, hogy az emberek már megszokták ezt a helyzetet (nem ismernek mást), úgy vélik ez kényelmes nekik, sőt tehetetlenek. Ez a népbutítás.


    "Galaktikus logók, arculat, weboldalak a KKV-számára!"
    stargeckos.com

  15. #50
    Szerkesztő
    Csatlakozott
    11-09-21
    Hozzászólás
    206
    Begyűjtött 30 köszönetet
    17 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Hírportál jogi háttere

    csak egy kérdés, Csurga, ha már ennyire elment a téma.

    Ki akadályozza meg az embereket, hogy olvassanak? (Könyvet.....internet, csak fából...) Más, egyéb elfoglaltságot találjanak, mint a győzike show, vagy a valóságshow-k?

    Nekem a tv-ben ha jólemlékszem 54 különféle csatornám van. És bármilyen hihetetlen, nem kell néznem a győzikét és társait, hiszen találok a tv-ben olyan műsort ami az igényeimnek megfelel. Engem még soha senki nem kényszerített arra, hogy mondjuk nézzem az X-faktort. Simán továbbkapcsoltam, senki nem akadályozott meg benne.



Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •