Téma: Hírportál jogi háttere

Többen küldtetek privátot és itt is kérdeztetek a híroldallal kapcsolatban. Pár tapasztalatomat megosztom.

Az én véleményem az, hogy nagyon nehéz olyan híroldalt készíteni, mind energiában, mind pénzben ma, melyre felfigyelnek azok, akikről a cikkek készülnek.
Kis oldalakat senki nem fog beperelni, mivel nem is olvassák sokan.
Ha tényeket írsz le, akkor is fenáll a veszélye annak, hogy betámadnak és jó esetben megússzátok sajtóhelyesbítéssel. Mert ugye erre van 72 órája az oldal tulajdonosának.

Nekünk is van olyan perünk, ahol egy cikket átvettünk egy másik nagy magyar médiától és kicsit átírtuk a cikket, meg is jelöltük a forrást.
A hír első közlőjét nem perelték be, sőt az egyéb kb. 20 weboldalt sem, csak minket egyedül. Mi közöltük a bírósággal, hogy a forrást megjelöltük és azonnal helyesbítettünk és kérésre töröltük is a cikket, ahogy a jogsérelmet elszenvedő fél felénk ezt jelezte. Még nincs határozat, de reméljük, hogy ebből az ügyből jól szállunk ki.

Nekünk a szerver külföldön van, az oldalt külföldi cég üzemelteti és a domain sem magyar.

Azért azzal pedig tisztában kell lenni, ha valaki elmegy abba a radikális irányba, mint a kurucinfo, akkor a hirdetők nagy részét azért veszíti el, mert ciki sok cégnek egy ilyen tartalmú oldalon hírdetni, ez nem vitás.

A külföldi domain és a külföldi cég sok esetben pedig nem annyira tetszik egy sales housenak, mert azt mondják, hogy a hirdetők jobban preferálják a magyar céget és domaint.

Ennek ellenére azt mondom, hogy ha valaki oknyomozós, bevállalós híroldalt akar készíteni, akkor ne magyar szervert és ne magyar domaint válasszon!
Itt nem arról beszélek, hogy legyél illegál! Ne értsétek félre... De a magyar poitikai hatalommal szemben leírsz valamit és látogatód is van, akkor könnyen célpont lehetsz és kicsinálnak. Ha pedig magyar sales housekra vagy támaszkodva egyedül és olyat írsz, ami az aktuálpolitikát sérti, vagy a bankvilágot, vagy valami nagyobb céget, akkor könnyen elveszítheted az összes megrendelésedet örökre.

Ma Magyarországot eléggé megbélyegzi a világ a sajtószabadság megsértése miatt. Hamarosan teljes kínai internetcenzúra lehet hazánkban. Vagy azt közlöd le, mint az MTI, vagy kicsinálnak, ha lemered majd írni az igazságot. Orbán Viktort a világ legnagyobb diktátorai közé sorolják (videó) | Hírek! - Hír.ma! Hírek pont ma...

Sokan kérdeztétek azt is, hogy mi van azokkal a hírekkel, melyek külföldi médiák fordításai. Mi ezt lefordítjuk és kitesszük mindig a forrást. Ezen hírek eredetiségét és hitelességét lehetetlen leellenőrizni.
De ezekből még soha nem volt probléma.

A magyar nagy médiák is rengeteg baromságokat közölnek. Mint például pár napja a Tv2 adott le egy világvége beszámolót Teneriféről. A Tv2 híreiben 5 halott volt, stb... Megkérdeztem a helyi hatóságokat és elmondták, hogy a viharnak egyetlen egy halálos áldozata sem volt. Tehát itt is igaz, mint az élet más területén, hogy a nagyoknak bármit lehet.
A TV2 Tények című műsora megint álhírt terjeszt – videóval… | Hírek! - Hír.ma! Hírek pont ma...

Egy biztos ha híroldalt akar valaki indítani, akkor azt csak úgy érdemes csinálni, hogy a valós tényeket leközlöd még akkor is ha ez valakinek az érdekeit sérti és néha bajba is keveredsz emiatt.

Véleményem szerint pedig igenis szükség van a fősodratú média mellett kis oldalakra, mert a nagy média nem fog sok-sok dologról beszámolni, mert a tulajdonosi érdekeltségét sérti, vagy a reklámbevételeit veszélyeztetné egy-egy cikk miatti szankció.

Itt van például a magyar devizakárosultak ügyei. Rajtunk kívül szinte senki sem írja meg, hogy hol van tüntetés, hol ki nyert a bank ellen. Pedig ez egy olyan ügy, ami a magyar társadalom 1/3-át közvetlenül érinti. Miért nem írják meg a nagy oldalak sokszor az igazságot? Mert akkor reklámbevételektől eshetnek el.
Ez a hiteles tájékoztatás fő problémája.
Ha kinyitod a szádat, akkor vagy elhalgattatnak, vagy elhallgatsz, mert elveszíted a hírdetőket és tönkremehetsz!

arpi75: Megkérdezhetem, hogy a peretek inkább politikai, vagy bulvár részről jött?

Én egyszer vettem át egy bulvár jellegű hírt, érkezett is az ügyvédi levél, hogy ha nem veszem le 3 napon belül beperelnek. Levettem, mert nem ért annyit a hír, és nem volt kedvem hercehurcára.

Értettem a videót, éppen ezért mondtam, hogy az év vicce. Egyoldalú és csöppet sem független. A nyugati világból pl. egyetlen politikust sem mutattak be, pedig lehetne bőven. Részemről off vége, csak az előzőt nem bírtam magamban tartani.

Geri eredeti hozzászólása

Szerintem arra akarnak a video keszitoi celozni, hogyha a videoban szereplo embereken mulna, akkor ezekkel a kepekkel lennenek tele a hirek. Ok az idezojeles nagyszeru emberei az idei evnek. Egyebkent a sajto valoban elegge kontrollalva van azokban az orszagokban amiknek a vezetoit felsoroljak. Es nem azt kell ez alatt erteni, hogy ellenzeki part nem indithat ujsagot, nem irhatod le a velemenyed, hanem hogy pl Magyarorszagon a kozmedia azt mondja amit az eppen aktualis kormany akar. 2 utcaval odebb kozvetitetenek a tuntesrol, stb .

Bruk eredeti hozzászólása

Értettem a videót, éppen ezért mondtam, hogy az év vicce. Egyoldalú és csöppet sem független. A nyugati világból pl. egyetlen politikust sem mutattak be, pedig lehetne bőven. Részemről off vége, csak az előzőt nem bírtam magamban tartani.

Ez igaz. Sajnos az egesz vilagon romlott a vezetes es probaljak az embereket az orruknal fogva vezetni. Amerikaban beakartak zuzatni az egyik ujsag mar kinyomtatott kiadasat, mert az NSA-rol teregettek benne eppen. De Angliaban is volt par erdekes eset a kozelmultban. Es most csak ez a ketto jutott eszembe, pedig biztosan rengeteg van meg. Sajnos ilyen szar vilagban elunk, de en nem hiszem hogy ez valtozni fog az en eletemben, ugyhogy ujabban hajlok a strucc politika fele . Jobb szarni a vilag torteneseire es elvezni az en kis egyszeru eletemet.
Viszont a lista szerintem helyes, csak hianyos