Freedom eredeti hozzászólása
A Google algoritmusban a backlink: beszélnek róla.
Ahogyan a bulvárlapokban: mindegy hogy negatív, vagy pozitív, de beszélnek róla. Innentől kezdve mindegy, hogy miért, a Google előre fogja őket sorolni, mert beszélnek róluk.
Azért, mert valaki "etikátlan" (csak ezt valósították meg), nem lehet negatív PageRank-ot adni, mert a PageRank a "Beszélnek róla" számítástechnikai-internetes Google által kifejlesztett algoritmusa. Ha csalók lennének, oké..., erre a célra való a Google bejelentő lapja, illetve akkor nem az NAIH lépett volna fel, hanem a rendőrség. De azért, mert valaki "etikátlan" (és még meglehet, hogy csak a mi országunkban az, a szomszéd országban nem az, hiszen míg az egyik országban tiltott az Ezo.tv addig nálunk nem az), akkor ennyi erővel a RTL Klub-tól is megvonhatnánk némi PageRankot, hiszen láttuk tegnap (12 órás elsötétítés), hogy ők sem etikusak. Sem a Tesco, sem a többség nem az...
de a pagerank nem Etika-mérő eszköz.
ha csak ennyi a következménye, akkor a szakmabeliek jól tudják: ez így megérte nekik.
Szerintem fizessenek be 20 milliót (+10 milliót előre), mert ez a trükköt érdemes lenne nekik egy másik weblapon újra lejátszani.
Könyvjelzők