Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (24) összesen

Téma: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

  1. #11
    Új tag
    Csatlakozott
    12-07-06
    Hozzászólás
    30
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    "A versenytörvény alapján a bírság maximuma a cég előző évi nettó árbevételének 10 százaléka lehet. A GVH felhívta a figyelmet arra is, hogy az offshore cégek is bírságolhatók. A büntetési tételek az ejnye-bejnyétől indulnak."

    Ezt figyelembe véve, no meg azt, hogy a maximális bírságot kapták létezik, hogy nettó 100 milliót kaszáltak a tavalyi évben? Ebben az esetben viszont meglepő, hogy összesen csak mintegy 70 beadvány érkezett a NAIH-hoz.



  2. #12
    scs
    Vendég

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Korábban is volt már gond nem egyszer az ingatlanbazárral (mármint a .com végűvel, mert a .hu az már egy másik cég). Bár ez még lehet, hogy ugyanaz az ügy, csak a hivatal most jutott el idáig. Van pár weblapjuk még azon a kettőn kívül (pl. ingatlanbazar.net, hirdetes.ag, ingatlan.ag - adwordsben rendszeresen hirdetnek ingatlan szóra). A Homár blogon is volt már vagy 2-3 cikk róluk (egyik itt).

    Alapvetően annak idején azzal trükköztek, hogy a legkisebb apró betűs részbe beleírták, hogy 30 napig ingyen hirdethetsz, de utána már fizetős (ár meg asszem nem is volt írva). Namármost embert nem találsz az országban, aki mikor a hirdetését feladja 20-40 weboldalon, mindegyiknél végignyálazza a hirdetési feltételeket (talán engem leszámítva). Hanem csak simán elfogadja. Ezt használták ki.
    Miután a 30 nap lejárt (mert ugye nem írja fel senki magának, hogy 30 nap múlva törölni fogja), küldték a számlát. Törölni meg csak akkor lehetett a hirdetést, ha már kifizetted a díjat, amivel tartoztál. És persze a díj hónapról hónapra növekedett, mert a hirdetésed még mindig fent volt, ergo a szolgáltatást igénybe vetted. Folyamatosan tolták kifelé a számlákat, és persze az emberek/cégek egy része fizetett is. Ebből éltek. Volt is per belőle, meg is nyerték páran ellenük, de ez sok vizet nem zavart. Akkoriban minden 20 ingatlanirodából kb. 1-3 volt, akiknek volt ügye ezzel a céggel (pontosabban asszem az elődjével, ami egy seychelle-szigeteki offshore cég volt). Azóta az ingatlanirodák eléggé bizalmatlanok azokkal az oldalakkal, amelyik ingyen ajánl fel nekik szolgáltatást.
    Az értelmesebbek nem fizetttek nekik, és akkor mentek a fenyegető, feljelentést kilátásba helysező levelek, meg újabb számlák, stb. A gyengébb idegzetűek meg megijedtek és fizettek - elég sokan voltak sajnos.

    Azóta is ezt csinálják, csak most már nem olyan aprócska betűkel írják ki a feltételeket. Meg azóta asszem egy szlovák céggel nyomják. A hivatal a feje tetejére is állhat, akkor sem fognak behajtani rajtuk semmit. Pláne, hogy a szerverük meg Ausztriában van, így az adatkezelés talán nem is Magyarországon történik, így akkora büntetést sózhat rájuk a hivatal, amekkora csak ráfér a papírra, nem fog érni semmit. Jogilag 99%-ra teszem, hogy nem fogják őket megfogni, sem pedig befizettetni velük pénzt.
    Persze lenne módja a dolognak, csak az meg nem a legális út. Csodálom, hogy ennyi emberrel meg tudták ezt játszani, és nem fogtak ki senkit sem, aki odament volna hozzájuk és rájuk hajtogatta volna az asztalt...



  3. #13
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Idézet benedictus eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Erre kéne kitalálni a negatív pageranket adó linket
    A Google algoritmusban a backlink: beszélnek róla.
    Ahogyan a bulvárlapokban: mindegy hogy negatív, vagy pozitív, de beszélnek róla. Innentől kezdve mindegy, hogy miért, a Google előre fogja őket sorolni, mert beszélnek róluk.

    Azért, mert valaki "etikátlan" (csak ezt valósították meg), nem lehet negatív PageRank-ot adni, mert a PageRank a "Beszélnek róla" számítástechnikai-internetes Google által kifejlesztett algoritmusa. Ha csalók lennének, oké..., erre a célra való a Google bejelentő lapja, illetve akkor nem az NAIH lépett volna fel, hanem a rendőrség. De azért, mert valaki "etikátlan" (és még meglehet, hogy csak a mi országunkban az, a szomszéd országban nem az, hiszen míg az egyik országban tiltott az Ezo.tv addig nálunk nem az), akkor ennyi erővel a RTL Klub-tól is megvonhatnánk némi PageRankot, hiszen láttuk tegnap (12 órás elsötétítés), hogy ők sem etikusak. Sem a Tesco, sem a többség nem az...
    de a pagerank nem Etika-mérő eszköz.

    ha csak ennyi a következménye, akkor a szakmabeliek jól tudják: ez így megérte nekik.
    Szerintem fizessenek be 20 milliót (+10 milliót előre), mert ez a trükköt érdemes lenne nekik egy másik weblapon újra lejátszani.


    Utoljára módosítva: Freedom által : 2012-08-07 17:32

  4. #14
    SzG
    Vendég

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Gerinctelen férgek az ilyenek.

    A tisztességesek meg csak szívnak, hogy mért bizalmatlanok az átlagemberek az online szolgáltatásokkal kapcsolatban.

    Érdekes dolog, ha egy magyar nem vesz autópálya matricát Ausztriában (milyen piti dolog ehhez képest...), addig el se engedik amíg ki nem fizeti a büntetést. Az osztrákok meg itt ingyen parkolnak a mozgáskorlátozottak helyén, aztán röhögnek a markukba, hogy úgyse lehet behajtani rajtuk, a szlovák luxusautók detto (mondjuk azok közül sok magyar).

    Amikor ez a sok politikus utazgat össze vissza, hogy ugye "tárgyal", na ilyenkor kellene az ilyen ügyek rendezését megtárgyalni.



  5. #15
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.859
    Begyűjtött 1.167 köszönetet
    673 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Ez nagyon durva, hogy magyar cégektől ennyit ki lehet zsarolni...

    Ha te kapsz egy ilyen fenyegetést fizetnék?



  6. #16
    Bölcs benedictus logója
    Csatlakozott
    10-04-23
    Hozzászólás
    1.574
    Begyűjtött 2 köszönetet
    2 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A Google algoritmusban a backlink: beszélnek róla.
    Ahogyan a bulvárlapokban: mindegy hogy negatív, vagy pozitív, de beszélnek róla. Innentől kezdve mindegy, hogy miért, a Google előre fogja őket sorolni, mert beszélnek róluk.

    Azért, mert valaki "etikátlan" (csak ezt valósították meg), nem lehet negatív PageRank-ot adni, mert a PageRank a "Beszélnek róla" számítástechnikai-internetes Google által kifejlesztett algoritmusa. Ha csalók lennének, oké..., erre a célra való a Google bejelentő lapja, illetve akkor nem az NAIH lépett volna fel, hanem a rendőrség. De azért, mert valaki "etikátlan" (és még meglehet, hogy csak a mi országunkban az, a szomszéd országban nem az, hiszen míg az egyik országban tiltott az Ezo.tv addig nálunk nem az), akkor ennyi erővel a RTL Klub-tól is megvonhatnánk némi PageRankot, hiszen láttuk tegnap (12 órás elsötétítés), hogy ők sem etikusak. Sem a Tesco, sem a többség nem az...
    de a pagerank nem Etika-mérő eszköz.

    ha csak ennyi a következménye, akkor a szakmabeliek jól tudják: ez így megérte nekik.
    Szerintem fizessenek be 20 milliót (+10 milliót előre), mert ez a trükköt érdemes lenne nekik egy másik weblapon újra lejátszani.
    Igen, pont ezért van szükségessége a negatív pagerank adó linknek

    Mint ahogy a normál link hagyományos linkerőt ad át, a rel="nofollow" 0-t (elméletben), úgy a rel="unrecommend" a hagyományos link erejének ellentettjét adhatná át.

    Persze ez inkább a helyzetre való irónikus reagálás inkább, mint valós igény


    Linkeld.be Linkmegosztó
    Indexeld.be - Linkgyűjtemény prémium funkciókkal!

  7. #17
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    11-01-02
    Hozzászólás
    172
    Begyűjtött 3 köszönetet
    3 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Érdekes dolog, ha egy magyar nem vesz autópálya matricát Ausztriában (milyen piti dolog ehhez képest...), addig el se engedik amíg ki nem fizeti a büntetést. Az osztrákok meg itt ingyen parkolnak a mozgáskorlátozottak helyén, aztán röhögnek a markukba, hogy úgyse lehet behajtani rajtuk, a szlovák luxusautók detto (mondjuk azok közül sok magyar).

    Amikor ez a sok politikus utazgat össze vissza, hogy ugye "tárgyal", na ilyenkor kellene az ilyen ügyek rendezését megtárgyalni.
    Azóta kicsit változott a jogszabály.

    Elvehetik a külföldiek autóját
    "Külföldiek esetén a hatóságoknak lehetősége lesz a jármű visszatartására függetlenül attól, hogy a bírságot a helyszínen kiszabták vagy sem. Ha a közúti ellenőrzéskor a hatóság megállapítja, hogy az autó vezetőjének vagy az üzemben tartónak korábbról közigazgatási bírság tartozása van, a járművet visszatarthatják. Ebben az esetben a sofőrtől elveszik a forgalmit addig, ameddig nem fizeti meg a bírságot."

    Az önkormányzatok, gazdasági társaságok egyre több szerződést kötnek behajtó cégekkel, hogy a külföldi autósok által generált bírságokat behajtsák.

    Állítólag volt egy olyan sztori is miszerint egy külföldi szabálysértő nem tudta kifizetni a bírságot.
    Az illetékes behajtók persze nem problémáztak, a helyszínre szállíttattak egy ATM-et.

    Egyébként egyetértek az eszmefuttatásoddal.



  8. #18
    Bölcs
    Csatlakozott
    10-03-01
    Hozzászólás
    769
    Begyűjtött 174 köszönetet
    113 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Idézet benedictus eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mint ahogy a normál link hagyományos linkerőt ad át, a rel="nofollow" 0-t (elméletben), úgy a rel="unrecommend" a hagyományos link erejének ellentettjét adhatná át.
    Gyorsan linkelném is a konkurenciát mindenhol vele!



  9. #19
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    Akkor te sem lennél etikus sajtos Így a kör bezárult, és mivel a körbelinkelés tiltott technika a SEO-ban, a létező összes weblapot lebünteti a Google.
    Beírsz egy kulcsszót a Google-ben, és az Adwords hirdetésen kívül mást nem találsz.



  10. #20
    Bölcs
    Csatlakozott
    08-01-02
    Hozzászólás
    1.271
    Begyűjtött 82 köszönetet
    53 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: 10 milliós bírság jogellenes adatkezelésért

    A link unrecommended valószínűleg a "gengszterek és k..vák"-hoz hasonló dolgok miatt nincs bevezetve.



Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •