Téma: BigPixels CMS (Béta)

Geri eredeti hozzászólása

ha nem titok, akkor ezekrol irhatnal akar egy blogposzt formajaban reszletesen.

A hivatalos oldalon lesz róla bőven leírás, de míg nem piacképes nem részletezném. Ellenben ez nem álom, ezt használjuk saját és néhány ügyfelünk oldalánál.

Amúgy mit javasolnál megfelelő magatartásnak, a piacra bekerüléshez?

Nézd a pék nem félti kiadni a kezéből a kenyeret, mert elfogy aztán visszajönnek hozzá.
Az autókereskedő sem fogja félteni az autót, mert nem fognak belőle kettőt csinálni a vevők.
De egy kód esetén félő, hogy pár huncut, majd saját hasznára megpróbálja majd terjeszteni és lássuk be nem lenne szép dolog az én munkámból ilyenformán hasznot húzni. Ok van benne egy termékkulcs figyelő, ami minden telepítéskor egyedi és domainhoz van kötve. Viszonylag hamar lebukik aki csak másolgatni próbálja, de ha nem szükséges, akkor inkább elkerülném ezeket a jogi bonyodalmakat. Egy WPnél feltehetőleg nem érdekelne a dolog, azt úgy se tudná senki úgy eladni, hogy ő fejlesztette.


Nekem most az a fura inkább, hogy senki se szeretne megismerni egy új rendszert, mindenki elégedett azzal amit ismer és senki se szeretne ingyen weboldalhoz jutni, mindössze azért mert átkéne kattintgatnia magát, hogy megismerje a rendszert. De ezt megtettétek már egy WP-nél is és egy Joomlánál is.

Karessz eredeti hozzászólása

A hivatalos oldalon lesz róla bőven leírás, de míg nem piacképes nem részletezném. Ellenben ez nem álom, ezt használjuk saját és néhány ügyfelünk oldalánál.

Amúgy mit javasolnál megfelelő magatartásnak, a piacra bekerüléshez?

En mindig probalom beleelni magam az ugyfel szerepebe is, es ha a forras titkositva van, akkor sajnos mint ugyfel es felnek attol hogy mi tortenik ha Veled tortenik valami? Vagy ha megromlik a kapcsolat koztunk? Innentol nem tud masik fejlesztovel dolgoztatni az oldalon, mert az nem fer hozza a forrashoz.
En ket megoldast latok erre a problemara. Az egyik hogy csinaltok egy core reszt, amiben validaljatok a licencet es ez a resz titkositva van. A tobbi viszont szabadon modosithato vagy legalabbis olvashato. A masik hogy minden resze felulirhato/kiegeszitheto. Ehhez viszont jo dokumentacio is kell. Ahol en utoljara ilyen CMS-es weboldalakkal dolgoztam ott a masodik megoldast valasztottuk. Volt egy alaprendszer modulokkal, de az adott telepitesnel mindent felul lehetett irni bizonyos osztalyok kiegeszitesvel/felulirasaval. Igy adott volt egy rugalmas rendszer, ahol ha jott valaki reszerol egy egyedi keres, akkor az egyszeru volt csak neki implementalni, es az alaprendszert is konnyu volt mindenkinel frissiteni. Nameg ha az ugyfel kerte a forrast, akkor az alaprendszert lehetett titkositani, viszont barkit tudott a tobbivel dolgozni.
Viszont en egyre kevesbe hiszek a zart forrasban . A nyilt forrasu szoftvernel lesznek akik ingyen javitjak, fejlesztik neked a rendszert. A tobb szem tobbet lat az szinten konnyeden tud ervenyesulni. Ahol 1 fejleszto dolgozott a kodon, ott rengeteg hiba lehet, mert ha az embernek eppen rossz napja van, beteg, stb akkor elofordul hogy szarul csinal dolgokat. Viszont ha van code review, akkor a masik fejleszo ezt valoszinuleg eszreveszi. Es attol hogy open source meg megadhatsz olyan felhasznali feltelt ami tiltja hogy valaki penzert adja tovabb a rendszert(rajtad kivul). Pl a Github uj editorja is opensource lesz, de nem ingyenes.

Karessz eredeti hozzászólása

Tekintve, hogy egy PHP fejlesztő dolgozik rajta én (lassan 1 éve) és egy sitebuilder, aki más területeken dolgozik, így nem volt túl sok értelme neki.

En ott is hasznlok git-et ahol egyedul dolgozom. Az svn meg peldaul nem is igazan a csapatmunkara van kitalalva, hanem a valtozasok kovetesere.

Karessz eredeti hozzászólása

De egy kód esetén félő, hogy pár huncut, majd saját hasznára megpróbálja majd terjeszteni és lássuk be nem lenne szép dolog az én munkámból ilyenformán hasznot húzni.

A masik oldalat is nezd a dolognak. A vevo hozzad lesz lancolva. Miert erni meg neki a te rendszeredet hasznalni es miert ne keresne mast aki at is adja a forrast neki?

Karessz eredeti hozzászólása

Nekem most az a fura inkább, hogy senki se szeretne megismerni egy új rendszert, mindenki elégedett azzal amit ismer és senki se szeretne ingyen weboldalhoz jutni, mindössze azért mert átkéne kattintgatnia magát, hogy megismerje a rendszert. De ezt megtettétek már egy WP-nél is és egy Joomlánál is.

Itt is csak azt tudom irni hogy nezd meg a masik oldalrol a dolgot . Elvarod hogy emberek az idejuket arra szanjak, hogy leteszteljenek egy CMS-t, amirol alig lehet tudni valamit. Ez a CMS penzbe fog kerulni, de azt nem tudni mennyibe. Aki itt mondjuk ugyfeleleknek telepit WP-t jelenleg az meg azt sem tudja felmerni, hogy megeri e majd neki(el tudja e adni) az ugyfelnek a rendszeredet, mert nem tudja az arat. Arrol nem beszelve, hogy aki WP-t hasznal, annak az megfelel, neki nincs egyedi igenye, o nem a te celkozonseged(szerintem). Aki a te celkozonseged, az az egyedi igenyekkel rendelkezo weboldalra vagyo emberkek.

Karessz eredeti hozzászólása

A kódolással kapcsolatban is igazat adok, ellenben nincs mögöttem egy mammuth cég, tehát ebből az erősforrásból kell megoldanom, ettől még nem mondanék le erről az álmomról, csak mert így nehezebb.

Pont ezert lehetne az opensource-al az eroforrasaidat ingyenese megnovelni. A nyilt forrasu cuccon lesz aki ingyen fog dolgozni, de meg igy is lehet moge uzleti modelt allitani. Peldaul a spree(Behind The Best Storefronts | Spree Commerce) is opensource, de eleg jo penzt keresnek vele. De van sok mas pelda is. Persze kinek a pap, kinek a papne, de toke nelkul az opensource csak elonyokkel jar.

A masik amirol sokszor megfeledkezik az ember, hogy az az ember aki veszi a faradtsagot hogy kicselezze mondjuk a licence validalasat, szinte biztos hogy mas esetben nem hasznalna a rendszeredet, hanem masik alternativa utan nezne. Innentol te igazabol nem veszitessz ugyfelet, viszont az azzal toltott fejlesztesi ido hogy ez ellen vedd magad, neked penzbe kerul. Nameg ha egy ugyfel azert nem lesz ugyfel mert titkositott a kod, akkor az mar biztos veszteseg neked, mig az aki illegalisan hasznalna fel a CMS-t sosem lenne ugyfel.

Karessz eredeti hozzászólása

Ettől még nem díjazom a lopást. És rendben nem lesz az ügyfelem, de a nevemben sem rontja a boltomat az én rendszeremmel. No ebben a kérdésben lehet én vagyok szűk látókörű.

A lopast en sem dijazom, de olyan dolgoknal mint a forraskod, ebook, stb szerintem nem erdemes a DRM-be tul sok energiat beleolni, mert csak plusz kiadas, erofeszites es aki nagyon akarja, az igy is, ugy is ellopja, de o egyebkent sem lenne ugyfel.

Karessz eredeti hozzászólása

Van aki megvesz 1 millióért egy joomla alapú shopot obfuszkált kóddal is. Ismerek pár ilyen embert.

Azok az emberek balekok es ezt valaki kihasznalja. Engem nem vinne ra a lelkiismeret hogy ugy adjak el valakinek egy kodot 1 millioert hogy azon nem tud modositani ha akar. De persze mindenki kulonbozo.