Téma: Hogyan adjunk el még több terméket a neten

Milyen érdekes. Mindig engem nyugtatgatok és hibáztattok pedig sosem én kezdem, nem olvastátok el rendesen?

Úgy láccik itt bárki fikázhatja a flas oldalakat mégis... az lesz a hibás aki védi ráadásúl nem ok is nélkül, mert amiket összehordanak róla milyen érdekes pont az enyémnél nem is űl!!!

hát nem?

de!

Szerintem a "Miről beszélsz????" az nem a konstruktív beszélgetés bevezető mondata szokott lenni. Nem fikázta, hanem elmondta a véleményét, amit az oldal gazdája vagy megfogad, vagy nem. A Flash vs PHP vs Alien vs Predator vs Stewen Seagal témának meg van saját topikja.

ducard eredeti hozzászólása

Szerintem a "Miről beszélsz????" az nem a konstruktív beszélgetés bevezető mondata szokott lenni. Nem fikázta, hanem elmondta a véleményét, amit az oldal gazdája vagy megfogad, vagy nem. A Flash vs PHP vs Alien vs Predator vs Stewen Seagal témának meg van saját topikja.

Olvassd már el lécci.

Az hogy szerinte "A full flash oldal: 'nagy', lassú, akadós, gyakran bugos, megfelelő kiegek nélkül nem is működik és az indexelése is necces.
"

Én írtam ilyen hülyeségeket a html, vagy php+msql oldalakról bármikor?

Az hogy nem tudja megcsinálni jól meg nem a flash hibája...

Ne mondjon véleményt olyan dologról amihez nem ért. mert én sem teszem.

Igazából kitennék autóra szerelt neont és ledet... (igaz illegális, de minden barom 1800 CCM felett használja ) Az még jól is néz ki és megmutatja mennyire minőségi és modern is a neon. Ahogyan elnézem a webáruház hangulata szolid hőskor... ez olyan 50-60 éves. Nem az igazi kategória aki neten rendel. De a fiatalabbak már szerintem annál inkább. Kicsit durvítani kéne pár autóra szerelt teljes fényben izzó neonnal és leddel. Emellett ha egy felhúzott RGB falat is bemutatnátok ütne.

Igazából csak a képeket hiányolom, és az interaktív bemutatókat... azzal oda lehetne ütni, hogy milyen jó a dolog és nem is kell már sok az agyatlan barma már veszi is.

A másik megközelítés lesokkolni, hogy mennyit tudna spórolni... Erre csak támogatni tudom a kalkulátor ötletét.

Ahogyan látom a SEO a nyitólapra került... a linkek oda mutatnak, de a tartalom kicsit kevés. Valahogy oda kéne suvasztani egy pár mondatot még és egy kis linkbe egy 10 oldalnyi olvasnivalót az egyszerű led tábláktól az áramköri fluxuskimaradásig ledszikra miatt

Ami még king tartalom lenne az a LED WIKI
mi az a lumen?
hova mekkora lumen kell?
Mi az a watt?
Mennyibe kerül egy wattóra akkor és akkor?
Mi az az RGB tábla?
Mi a **** van?

Szerintem érthető voltam

Cheers és nice a design.

Stewen eredeti hozzászólása

Olvassd már el lécci.

Az hogy szerinte "A full flash oldal: 'nagy', lassú, akadós, gyakran bugos, megfelelő kiegek nélkül nem is működik és az indexelése is necces.
"

Én írtam ilyen hülyeségeket a html, vagy php+msql oldalakról bármikor?

Az hogy nem tudja megcsinálni jól meg nem a flash hibája...

Ne mondjon véleményt olyan dologról amihez nem ért. mert én sem teszem.

Csak hogy lássa mindenki, nem idegen a technológia tőlem: hxxp://princessanasz.extra.hu/

Mindennek megvan a maga előnye és hátránya, de nem itt...

Nézd, szerintem a csepeli hajódarukban több dinamika van, mint egy full flash oldalban.

Ezt nem arra alapozom, hogy nem tudok "jó full flash" oldalt csinálni, hanem az általam nagy ritkán látogatott f.f. oldalakra. Azt már egyszer lejátszottuk, hogy miért nem érdemes a php+mysql oldalakat a flash-hez hasonlítani. Nem a flash iránti lelkesedésedet szeretném kritizálni, csak kicsit úgy érzem, mintha Don Quijote-és pólóban lennél.

(Ja és be kell fejeznünk itt az offolást.)

legalább nekem nemes célom van.

Stewen kérlek mellőzzük a sértő megjegyzéseket egymás irányába és a többiekre való tekintettel kevésbé indulatos hozzászólásokban ütköztessük a véleményünket.

Amit a flash oldalakról írtam az hosszú idő tapasztalata volt, amit az idők során nem csak én 'fedeztem fel'.



Pl:

Kód:

http://www.mesebirodalom.hu/

Méret: Az swf file mérete 600,14 KB (614 543 byte). Ha 100 ember esik neki egyszerre az oldalnak az mekkora adatforgalom? És ha 1000?

Sebesség: Nézd meg egy programmal, hogy mekkora erőforrást igényel az oldal használata. Mi a helyzet azokkal akiknek gyenge gépük van? Vagy ha nem is számítógépről nézik az oldalt?



Másik pl:

Kód:

http://www.scientology.org/

Akadás: Biztos az én gépemmel, kapcsolatommal van a hiba, de többek között a videok eléggé akadnak, amíg töltődnek be. Vagy ha video közben megnyitok valami 'popup' ablakos tartalmat.



Bug: Gyakran találkoztam olyan oldallal, ahol mondjuk gombok beakadtak. De konkrétan a posta egyik oldalán amin videok voltak - sajnos nem találom az oldalt, lehet már nincs - a bezárásuk után még ment a hang, néha a navigáció is kisiklott.

Kiegészítések letöltése: Előfordulhat, hogy olyan rendszerről netezik valaki amin nincs fent a szükséges flash player. Előfordulhat, hogy olyan netcafe vagy esetleg munkahely a helyszín ahol nincs lehetőség kiegészítőt letölteni a böngészőhöz.



Nem vagyok minden áron flash ellenes. Viszont sokkal inkább szeretem a 'kevésbé húzós' megoldásokat az általam felsorolt - és itt kifejtett - dolgok miatt.


sZeKo

sZeKo eredeti hozzászólása

sZeKo

Amit leírtál teljesen űl.

Azonban én nem fogok bugos html, vagy php-s oldalakat beszurni az ellenkező esetek bizonyítására csak azt mondom : -nem a flash hibája hanem a hozzá nem értő birkáé. A bugok emberi tényezők szoktak lenni itt is....ott is...