Téma: Megcsípett a pingvin - mit tegyek az oldallal?

Egy észrevétel: eddig minden nap volt vagy 30-40 ref. domain az analitikában. Mindenféle cégkatalógus, termék listázó oldal stb. Na, ezek eltűntek. Ma 6 ref. domaint mutat az analytics. Ezek pedig fb, linkedin, google különböző változatai. Semmi egyéb. Szerintem magyar relációban jóval több, mint 1%-ot csapott ki.

Valószínűleg kevésbé élezték ki a szoftvert magyar a nyelvterület sajátosságaira, hiszen a keresések felében az angol a mérvadó.

SzG eredeti hozzászólása

Engem 2012 októberben tépázott meg jó pár oldalammal..........
A képen lehet látni, hogy nemrégiben kegyelmet kapott....

Ezt mivel érted el, hogy "kegyelmet kapott"?

Gergő(ke) eredeti hozzászólása

Egy észrevétel: eddig minden nap volt vagy 30-40 ref. domain az analitikában. Mindenféle cégkatalógus, termék listázó oldal stb. Na, ezek eltűntek. Ma 6 ref. domaint mutat az analytics. Ezek pedig fb, linkedin, google különböző változatai. Semmi egyéb. Szerintem magyar relációban jóval több, mint 1%-ot csapott ki.

megerősítem, a szombat-vasárnapi statisztika, nálam is hasonlót mutat.. nagyobb kört érintett ez... kíváncsi lennék a nagy linképítők tapasztalatára, véleményére is...

Várjatok legalább egy hetet! Nem mondom, hogy nincs így, de ennek a mértékét a most szombati-vasárnapi stat alapján nem igazán lehet megtippelni. Nekem nincs olyan statisztikám, ahol a hétvége ne lenne változóan gyenge, igaz, ez témafüggő is lehet, de akkor is...

Erre a kérdésemre tudja valaki a választ: "ha egy rég létező link alatt átírom az anchort, akkor azzal elveszíti teljesen a link a korát, az url marad?

másik kérdésem: olyat csinált valaki, hogy a link katalógusos linkekben átírta, link anchort + url-t másra, arra hogy reagált a gugli

Előre is köszönöm!

pooly eredeti hozzászólása

olyat csinált valaki, hogy a link katalógusos linkekben átírta, link anchort + url-t másra, arra hogy reagált a gugli

Persze, az 1.0 után sokan szórakoztunk ilyesmivel. Nagy divat volt akkor a hitvallás, hogy az azonos anchor miatt van a pingvin mizéria, csak hát kellett még néhány frissítés, mire mindenki belátta, hogy elsődlegesen a linkelő helyek milyenségén áll vagy bukik a meccs. (Ezzel persze sokan vitatkoznak, döntsd el, kinek van igaza!) A pingvin nyilván sokkal összetettebb annál, hogy csak anchor egyezéseket vagy a hivatkozó domainek PR-jét nézze, ezért a helyedben inkább a rossz minőségű kapcsolatok felszámolására törekednék a kozmetikázás (anchor átírás) helyett. Valószínűleg azzal sem jutsz sokkal előrébb, hacsak nem tudod alapjaiban lerendezni a linkprofil gyenge részét.

fopeij eredeti hozzászólása

Ezt mivel érted el, hogy "kegyelmet kapott"?

Na igen, éppen ez az. Hozzá se nyúltam közel egy évig.

Illetve történt egy dolog, az ip cím megváltozott. Lehet, hogy már ahhoz is büntetést kapcsolt??

SzG eredeti hozzászólása

Engem 2012 októberben tépázott meg jó pár oldalammal. Szerencsére sok van amit nem büntetett le.

Volt egy oldalcsoport, aminek nem volt semmi vétke, talán csak az hogy sok hasonló oldalam volt.

Miután nem vétkeztem nem is csináltam semmi különöset, hogy jóvátegyem, illetve azóta nem frissítettem, mert ezek olyan oldalak voltak, hogy google látogatók nélkül nincs értelme.

A képen lehet látni, hogy nemrégiben kegyelmet kapott. Részlegesen. Azóta megint frissítem



Van webáruházam nekem is, azt is lehúzta, igaz volt rá ok, de az nem is kapott kegyelmet. Lényegi dolgokat nem nagyon tudok csinálni a tartalommal, valamilyen szinten adott, a linkek meg most már csak valami extrém igényes oldalakról érnék csak meg, csak az már nem biztos hogy megtérülne valaha is. Azóta más vevőszerzési forrásokat kerestünk, szerencsére sikerült pótolni a kiesést

Egy ehhez hasonló oldalam nekem is van, csak időeltolódással. Azt 2012. májusában kaszálta el a G és szinte napra pontosan 2013. január 1-n ébredt fel. A különbség annyi, hogy én ott a fél év alatt sok mindennel próbálkoztam.