Téma: Híroldal design

Mivel ilyen témát nem találtam, érdekelne a véleményetek, hogy egy híroldal mitől lesz áttekinthető/izgalmas külsejű, illetve hogy mennyire előny/hátrány, ha rögtön áttekinthető?
Itt van egy cikk kiindulópontnak példákkal, bár már 3 éves, és a példának hozott oldalak is változtak azóta.
_http://www.smashingmagazine.com/2008/11/11/newspaper-website-design-trends-and-examples/

Pár sikeres és bevált designpélda a nagyvilágból, hogy lássátok a kérdés jogosultságát:
A norvégok pl hatalmas képekkel nyomják, ami nekem speciel nagyon tetszik, viszont elképzelésem sincs, mekkora vasakat tesznek az oldal alá, hagy napi 500.000-1.000.000 látogatót is kiszolgáljon, illetve ehhez tetemes mennyiségű (jogtiszta) képes tartalom is kell.
_http://www.dagbladet.no/ (nekem az a kedvencem)
_http://www.aftenposten.no/

Brit:
_http://www.thetimes.co.uk/tto/news/

USA:
_http://www.nytimes.com/
_http://www.washingtonpost.com/

Afrika:
_http://www.nation.co.ke/

India:
_http://www.ndtv.com/

Kína:
_http://www.qq.com/

Mit gondoltok ezekről?

---

Hasonló témák:

• Design
• Nagy látogatottságú filmkritika-híroldal eladó
• null design vagy full design?
• ujhirek.hu RSS híroldal eladó

Amikor 2008 végén elkezdtünk egy hírportálmotort programoztatni, akkor végignéztük a kínálatot. Nekem itthonról például az Origo nagyon nem jön be, az Index viszont igen, a kontrollcsoportos vizsgálatban viszont az Origo is jól szerepelt. Így önmagában az, hogy valami Neked tetszik-e, nem mutat sokat függetlenül az általános szépérzékedtől. Nyilván a kialakított weboldalak komoly tapasztalat nyomán jöttek létre: akkoriban kifejezetten csúnya oldalakat is találtam, nem emlékszem, hogy melyik nagy márka (de Times-színvonalú versenyző volt) kifejezetten ügyetlennek tűnt.

Amit figyelembe kell venni: hírmennyiség és fotók minősége, száma. Az indexes stílus csak akkor működik, ha sikerül a napi (szerintem elvárható és teljesíthető) ötvencikkes határt elérni – feltéve, hogy a címoldal friss kell, hogy legyen. A címlapos főcikkek mellé a képes illusztráció mindenképpen szükséges, ha pedig a kisebb cikkekhez is gyakran van kép, akkor néha jó megjeleníteni őket.

A lényeg szerintem, hogy a szöveges, tartalmi rész legyen a legfőbb. Vedd figyelembe a magyar szokásokat is, ha itthoni a célközönség: a Dagbladet valóban érdekes, olyan, mintha a nyomtatott újságot néznénk (gyakorlatilag egy virtuális offline lap a weboldal), de itthon valószínűleg olyan szokatlan lenne, amit én nem kockáztatnék meg. Ha viszont kész a dizájn és befutott a lap, egy kis CSS-trükközéssel lehet néhány alternatív megjelenést kínálni, akár csak poén szinten is. Akkor meg kiderül, hányan használnák úgy.

Én látok fantáziát egyébként is a személyre szabható oldalakban, egy hírportál erre rendkívül alkalmas. (Ha szerencsém van, valaha még elkészül a közel egyéves tervem a social alapú híroldalról. Kész az ötlet, a veleje kidolgozva, csak hát az kevés.)

Nekem például a Google hírek mint olyan tetszik!
Nem ömlesztve van minden, hanem vannak vezető hírek, majd kategóriákra bontás...
Ott kiválasztom ami érdekel (Gazdaság, Tudomány, Politika...) és csak azokat nézem...

Akár meg is lehetne jegyeztetni az elmentett beállításokat (ahogy a Google-nél, h utána csak azokat a híreket hozza be amik az embert érdeklik)!

Olvasva a hozzászólásokat..

az a baj alapvetően, hogy nem neked kell tetszeni. Szinte mindenki úgy nyilatkozott, hogy nekem ez tetszik, az tetszik ezért, vagy azért.

Arra kell megoldást találni, hogy az adott portál célközönségének a többsége mit szeretne látni és / vagy mi az, ami a számára a legnavigálhatóbb, legfelhasználó-barátabb.

Ti - programozók, informatikusok, rutinos internet használók, stb.. - a szöveges tartalmat preferáljátok, azonban az emberek többsége szereti a színeket, vizuális hatásokat (képeket), és ezektől lesz szinpatikus, vagy éppen navigálható neki egy oldal.

Ilyen alapon vizsgálva igenis kellenek a képek, nem baj, ha nagy, de van egy határ, ami felett már zavaró tud lenni. Aztán pedig ott van az a tényező, hogy bevételt is generáljon a portál, ehhez pedig a reklámokat kell hangsúlyos helyekre kitenni. Természetesen minden minimális és maximális limitet az adott oldal célközönsége és témája határoz meg.

Egy számítógép magazinos oldalon például minél több címet akar látni a célközönség, hogy minél több számítógépes hírről tudjon, és könnyen kiválassza magának a megfelelőt, ami érdekli, így a képek csaknem mellékesek, maximum a tagoltságért felelősek.

Egy Wellness hotelekkel foglalkozó portálon viszont a képek a hangsúlyosak, ráadásul itt nagyon rá kell menni az internet analfabéta felhasználók navigációjának könnyítésére, javítására is, mert sokan képesek eltévedni egy olyan weboldalon, ami egy rutinosabb felhasználó számára teljesen triviális. Mindazon felül tehát, hogy sok, nagy kép legyen, a navigációs eszközöket szinte már szájbarágósan kell az orruk elé nyomni, hogy tudják, hova kattintsanak.

A feminának is egyértelmű a célközönsége, azért olyan, amilyen, ezért is olyan kiváló. Nem nekünk készült, viszont a látogatók többségének nem csak tökéletese, hanem maximálisan szerethető.

Üdv.: Arni