Meta tag használata

**geza84** · 2015-11-12, 07:51

Szia!

Configure the Viewport

Van benne egy példakód:

Kód:

<meta name=viewport content="width=device-width, initial-scale=1">

Ha ezt így beteszed a <head> szakaszba, valószínű Seoceros el fogja fogadni.

Configuring Web Applications

Itt is van példa kód:

Kód:

<link rel="apple-touch-icon" href="touch-icon-iphone.png">
<link rel="apple-touch-icon" sizes="76x76" href="touch-icon-ipad.png">
<link rel="apple-touch-icon" sizes="120x120" href="touch-icon-iphone-retina.png">
<link rel="apple-touch-icon" sizes="152x152" href="touch-icon-ipad-retina.png">

Készítened kell 4 db ikont (png képet), különböző méretekben. Az első, ami nincs mérettel jelölve annak 57x57 pixelesnek kell lennie, a többinek ahogy az file nevekben is vannak, 76x76, 120x120, és 152x152. Ez is <head> szakaszba megy.

Egy magyar cikk: Amit a touch ikonokról tudni érdemes

Elvileg ennyi.

Még májusban néztem a %-okat is, és akkor az Apple ikon megléte nem változtatta a Seoceros pontszámát, a Meta viewport viszont 2%-ot jelentett.

**melaci** · 2015-12-23, 23:12

Sziasztok
Csináltam egy weblapot, WordPressben. Feltelepítettem a All In One SEO packot, de nem bírom jól beállítani. Segítsetek légyszi. Több meta tag ellenőrzővel is ugyan azt a hibát adja
Az oldal meta keywords tag-ja hiányzik!
Az oldal meta description tag-ja hiányzik!

A weblapom lézervágással foglalkozik, lezervagas.hu

Köszönöm előre is

Ennek ellenére az első oldalon találja meg a google.

**Vittore1982** · 2015-12-24, 00:52

melaci eredeti hozzászólása

Sziasztok
Csináltam egy weblapot, WordPressben. Feltelepítettem a All In One SEO packot, de nem bírom jól beállítani. Segítsetek légyszi. Több meta tag ellenőrzővel is ugyan azt a hibát adja
Az oldal meta keywords tag-ja hiányzik!
Az oldal meta description tag-ja hiányzik!

A weblapom lézervágással foglalkozik, lezervagas.hu

Köszönöm előre is

Ennek ellenére az első oldalon találja meg a google.

Persze jó, ha kitöltöd a meta descriptiont, bár csodát ne várj tőle, kb. 2010-ben ért valamit utoljára. A meta keywords meg már akkor sem, azt nem is érdemes kitölteni. Helyette írj, vagy mással készíttess sok cikket a lézervágásról, s dőlni fognak a látogatók.

**fopeij** · 2015-12-24, 10:26

melaci eredeti hozzászólása

Sziasztok
Csináltam egy weblapot, WordPressben. Feltelepítettem a All In One SEO packot, de nem bírom jól beállítani. Segítsetek légyszi. Több meta tag ellenőrzővel is ugyan azt a hibát adja
Az oldal meta keywords tag-ja hiányzik!
Az oldal meta description tag-ja hiányzik!
A weblapom lézervágással foglalkozik, lezervagas.hu

Köszönöm előre is

Ennek ellenére az első oldalon találja meg a google.

Az oldal forrását megnézve ott van/ ki van töltve mindkettő, ha nem Te töltötted ki, akkor a All in One SEO Pack automatikusan megtette azt (bár a keywords-nak ma már nem sok értelme van ...).
Íme:

Kód:

<!-- All in One SEO Pack 2.2.7.5 by Michael Torbert of Semper Fi Web Design[185,261] -->
<meta name="description"  content="lemezmegmunkálás lézervágás és gépgyártás szerszámgépek tervezés lemezmegmunkáló" />

<meta name="keywords"  content="lézervágás,lezervagas,lemezmegmunkálás,hajlítás,hajlitas,vizvagas,vízzelvágás,cnc,stanco

**Emphus** · 2015-12-24, 13:11

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Persze jó, ha kitöltöd a meta descriptiont, bár csodát ne várj tőle, kb. 2010-ben ért valamit utoljára. A meta keywords meg már akkor sem, azt nem is érdemes kitölteni. Helyette írj, vagy mással készíttess sok cikket a lézervágásról, s dőlni fognak a látogatók.

Azért description nagyon sokat számít a találati listából való átkattintásnál. Nagyon nagyon sokat.

**melaci** · 2015-12-24, 14:33

A SEO-ban én mindent értelem szerűen kitöltök, de ezek az ellenőrző oldalak ijesztettek meg.

Több oldalt is kipróbáltam, sajnos a linkeket nem tudom ide be írni, mert még kopasz vagyok.
És mivel mindegyik ugyan ezt mondja, azt hittem valamit rosszul töltök ki, vagy állítok be.

De akkor azt mondjátok ez így jó?

**Vittore1982** · 2015-12-25, 09:59

Emphus eredeti hozzászólása

Azért description nagyon sokat számít a találati listából való átkattintásnál. Nagyon nagyon sokat.

Lehet, írnom kellene egy leírást, és ilyenkor csak be kellene illesztenem a linket. Nagyon károsnak találom azokat a leírásokat, amelyekkel amúgy tele van az internet, s amiben "SEO szakértők" az alábbi listán szereplő dolgok végrahajtását kérik, ezzel szerintük könnyen a Google találati listájának első helyére kerülhetünk:
- meta title
- meta description
- meta keyword
- img alt
- img title
- linkek linkgyűjteményekből
- linkek fórum hozzászolásokból, aláírásokból
- linkek blog kommentekből
- linkek profillapokról

Helyette lehetne
- tartalmat írni
- a megírt tartalmat minőségi módon megformázni: bekezdések, releváns kimenő linkek, headingek, képek, videók

Nagyon fontosnak tartom, hogy az ide beeső, és állandóan a fenti régi SEO dolgok felől érdeklődő újoncoknak el legyen mondva, hogy azok a listák 2006-ból származnak, többségében már nem érvényesek, vagy nincs semmi hatásuk, vagy már károsak is (linkgyűjtemények, kamu linkek), s helyette készítsenek releváns tartalmat, ha van pénzük, vegyenek 1-2 minőségi backlinket is.

**Emphus** · 2015-12-25, 19:18

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Lehet, írnom kellene egy leírást, és ilyenkor csak be kellene illesztenem a linket. Nagyon károsnak találom azokat a leírásokat, amelyekkel amúgy tele van az internet, s amiben "SEO szakértők" az alábbi listán szereplő dolgok végrahajtását kérik, ezzel szerintük könnyen a Google találati listájának első helyére kerülhetünk:
- meta title
- meta description
- meta keyword
- img alt
- img title
- linkek linkgyűjteményekből
- linkek fórum hozzászolásokból, aláírásokból
- linkek blog kommentekből
- linkek profillapokról

Helyette lehetne
- tartalmat írni
- a megírt tartalmat minőségi módon megformázni: bekezdések, releváns kimenő linkek, headingek, képek, videók

Nagyon fontosnak tartom, hogy az ide beeső, és állandóan a fenti régi SEO dolgok felől érdeklődő újoncoknak el legyen mondva, hogy azok a listák 2006-ból származnak, többségében már nem érvényesek, vagy nincs semmi hatásuk, vagy már károsak is (linkgyűjtemények, kamu linkek), s helyette készítsenek releváns tartalmat, ha van pénzük, vegyenek 1-2 minőségi backlinket is.

De így ez semmiben nem mond ellent az állításomnak. A kérdés az volt, hogy számít-e valamit description, nem az, hogy jól kitöltve előrébb leszel-e a találati listában. És erre a válasz az, hogy igen, számít. Előrébb esetleg nem kerülsz vele, de átkattintási arányban a találati listáról gyakorlatilag a title és descripton kizárólag az, ami lényeges, és könnyen tudod befolyásolni. Így a title és a description is kifejezetten fontos, hangsúlyos és számít. Nem helyezésben. Hanem átkattintásban.

Annak, hogy ki szerint "könnyen a Google találati listájának első helyére kerülhetünk" teljesen mellékes a téma szempontjából, mert a kérdés nem ez volt.

A Te állításod ez volt: "kb. 2010-ben ért valamit utoljára" - ez szimplán hamis. Helyesen az állításod az lett volna, hogy: "kb. 2010-ben ért valamit utoljára rangsorolás szempontjából".

**MrWolf** · 2015-12-25, 22:02

És itt ki is lett mondva a lényeg. A description számít az átkattintási arányban, az átkattintási arány pedig rangsorolási szempont.

Itt van is erről írás: Google: a rangsorolásnál számít az átkattintási arány! - ITE.hu

Az eredeti kéréseddel kapcsolatban:

- Kezdjük azzal, hogy a "lezervagas.hu" nem működik, csak a "www.lezervagas.hu". Esetleg érdemes lenne egy 301 -el átirányítani a www-s verzióra.
- A www-s verzió ellenben szépen át van irányítva a "http://lasercutting.hu/wp/" -oldalra. Miért? Szerintem ha a magyar piacot célzod, akkor inkább a magyar verzió kéne, hogy működjön, és az angol nevű-t kéne arra átirányítani. És miért kell a .../wp/ - alkönyvtár? Miért nem a gyökérkönyvtár a főoldal?

Ha ezeket megoldod, és lesz egy egységes kezdőoldal, akkor lehet, hogy az eredeti kérdésed is megoldódik. Így látatlanban nehéz megmondani, hogy miért dobnak hibát a meta ellenőrzők, de elképzelhető, hogy az előbb említett dolgok miatt.

Emphus eredeti hozzászólása

De így ez semmiben nem mond ellent az állításomnak. A kérdés az volt, hogy számít-e valamit description, nem az, hogy jól kitöltve előrébb leszel-e a találati listában. És erre a válasz az, hogy igen, számít. Előrébb esetleg nem kerülsz vele, de átkattintási arányban a találati listáról gyakorlatilag a title és descripton kizárólag az, ami lényeges, és könnyen tudod befolyásolni. Így a title és a description is kifejezetten fontos, hangsúlyos és számít. Nem helyezésben. Hanem átkattintásban.

Annak, hogy ki szerint "könnyen a Google találati listájának első helyére kerülhetünk" teljesen mellékes a téma szempontjából, mert a kérdés nem ez volt.

A Te állításod ez volt: "kb. 2010-ben ért valamit utoljára" - ez szimplán hamis. Helyesen az állításod az lett volna, hogy: "kb. 2010-ben ért valamit utoljára rangsorolás szempontjából".

**irokob** · 2015-12-26, 09:49

Van - itt a fórumon is - olyan, aki úgy írja meg a cikkeit, hogy abból a G. ki tudja hámozni a lényeget. Nem használ meta description tagot, mégis jó helyezést ér el és jó az átkattintási arány is.