Téma: Van-e SEO a Pingvin után?

Nem tudom, hogy Ti mit tapasztaltatok, de a mi profilunkban péntek este óta az eddiginél lényegesen nagyobb mozgás volt tapasztalható. Van olyan konkurens akinek az eddig TOP1-2 kulcsavas oldala nincs az első ötvenben (hátrább nem néztük), illetve más oldalaknál öt-tíz helyes "ugrálást" is tapasztaltunk.

Ha ez pingvin, valamiféle korrekciót én is tapasztaltam a mai nap folyamán... :-) Elvégre több hétre ígérték a lefutást (hétközben tényleg pangás volt, de most újra mozgások vannak!)

1 szó mint 100 ez a pingvin 1 elcseszett találmány tény, hogy valami alapján rangsorolni kell, de ez az állandó variálás katasztrófa.

A Penguin algoritmikus frissítések rengeteg " jól menő " online vállalkozást a kispadra küld folyamatosan és még senki nem látja a végét. A Panda pedig figyelmeztet a jól kialakított " responsive " web design-ra, mivel a mai honlapokat mobilra is ( SEO ) optimalizálni kell. A linképítéssel nagyon vigyázni kell, mert, ha over SEO-t követünk el sokkal nehezebb a " recovery " a büntetésekből, mintha a türelmesebb. lassabb utat választanánk az organikus forgalom növekedésére. A SEO egy hosszútávú befektetés, nem pedig egy azonnali eredményeket hozó stratégia !

Ez az egész folyamatos változás 1 dologra jó, hogy elhúzza a mézes madzagot azok orra előtt akiknek sikerült oda kerülnie az első helyre, érezték a fellendülést, plusz jövedelemre tegyenek szert, érezzék az internet erejét és, hogy jó pozícióval mit el lehet érni. Aztán jön 1 "frissítés" és ugrott az első hely, vagy az első oldal, mit fog csinálni a vállalkozó, hogy a lehető leghamarabb vissza kerüljön a top pozíciókba és újra plusz bevételre tegyen szert? Beáll a fizetős hirdetők táborába. Ha jövőre nem térnek vissza az én helyezéseim, nekem is be kell lépnem a fizetős táborba és a google már el is érte amit akart, végre ők jutnak plusz bevételhez......................

rumosdio eredeti hozzászólása

végre ők jutnak plusz bevételhez......................

meg egy kis mínusz bevételhez, mert akik beelőztek, azok nem fognak annyira (vagy semennyire) költeni adwords-re..

rumosdio eredeti hozzászólása

Ez az egész folyamatos változás 1 dologra jó, hogy elhúzza a mézes madzagot azok orra előtt akiknek sikerült oda kerülnie az első helyre, érezték a fellendülést, plusz jövedelemre tegyenek szert, érezzék az internet erejét és, hogy jó pozícióval mit el lehet érni. Aztán jön 1 "frissítés" és ugrott az első hely, vagy az első oldal, mit fog csinálni a vállalkozó, hogy a lehető leghamarabb vissza kerüljön a top pozíciókba és újra plusz bevételre tegyen szert? Beáll a fizetős hirdetők táborába. Ha jövőre nem térnek vissza az én helyezéseim, nekem is be kell lépnem a fizetős táborba és a google már el is érte amit akart, végre ők jutnak plusz bevételhez......................

Igazából a szabályok mindig szigorodnak, de az alapelv nem sokat változott: NE spamelj! Próbálj a Google fejével gondolkodni. Olvasd végig az oldalad tartalmát, a cikkeidet, a linkjeidet és tedd fel a kérdést magadnak: Ez így természetes? Akkor is így csinálnám ha nem ettől számítana a helyezésem?

Teljesen természetes link szinte nem létezik. Nagyon ritka. Ezzel azért a Google is tisztában van, de a célod az legyen, hogy a lehető legtermészetesebbnek "TŰNŐ" linket építsd. De a legjobb ha onnan próbálod megközelíteni, hogy egyúttal brandet építs.

Karessz eredeti hozzászólása

Akkor is így csinálnám ha nem ettől számítana a helyezésem?

De a legjobb ha onnan próbálod megközelíteni, hogy egyúttal brandet építs.

Szerintem ha a helyezés nem számítana, akkor még inkább így csinálnám. Ha nem lenne google algoritmus ami rangsorolja a pozíciókat, akkor azzal foglalkoznék, hogy minél több helyről rám találjanak. Ha ez a hely egy katalógus, akkor az. Nem problémázok rajta. Ha az egy fodrásznak az oldala ahol az én célközönségem is megfordulhat, akkor az. Szintén nem problémázok. És ez szépen bele is illik a brandépítésbe, amit te is említesz.

Emellett persze igaz amit leírsz, ezek a G által felállított alapelvek, és ehhez kell igazodni. Jelenleg erre egy működőképes önvizsgálati módszer amit leírtál, hogy az adott link természetesnek tűnik-e. De azzal mindenképpen vitatkozom, hogy G algo nélkül is így járnék-e el