Téma: Google MUM algoritmus

OneBigLike eredeti hozzászólása

Sziasztok,

azt szeretném tőletek kérdezni, mennyire bevált módszer ha más a bejegyzés url-je és a címe?

Mostanában egyre több helyen látom (főleg híroldalaknál), hogy más a cím és az url.

Egész pontosan url: .hu/belfold/2021/07/12/nyiragongo-vulkankitores-kongoi-termeszeti-katasztrofa-afrika/
Az urlben a kulcsszavakat látom, míg a cím: Ahol csak egy dolgot akarnak a helyiek: élni

Azt értem, hogy a címek leginkább clickbaitek, (sajnos) minden híroldal alkalmazza, de seo szempontból ez így rendben van, szereti a kereső?

Nekem nem annyira szimpatikus, mert nem koherens; de elvileg nem sokat nyom a latba. Szmeélyes tapasztalatom nincs erről, mert nem csinálok ilyesmit

Én nem hinném, hogy ez direkt van. Szerintem szerkesztő megírja, közzéteszi és egy másik szerkesztő vagy főszerkesztő átírja a címet, hogy jobban üssön, az url viszont nem változik (nagyon helyesen).

Üdv.

OneBigLike eredeti hozzászólása

Sziasztok,

azt szeretném tőletek kérdezni, mennyire bevált módszer ha más a bejegyzés url-je és a címe?

Mostanában egyre több helyen látom (főleg híroldalaknál), hogy más a cím és az url.

Egész pontosan url: .hu/belfold/2021/07/12/nyiragongo-vulkankitores-kongoi-termeszeti-katasztrofa-afrika/
Az urlben a kulcsszavakat látom, míg a cím: Ahol csak egy dolgot akarnak a helyiek: élni

Azt értem, hogy a címek leginkább clickbaitek, (sajnos) minden híroldal alkalmazza, de seo szempontból ez így rendben van, szereti a kereső?

Ha az URL-ben szereplő kulcsszavak relevánsak a cikk tartalmával, akkor a gugli "szereti". Kvázi "tag" helyettesítőként, vagy kiegészítéseként is érdemes használni, főleg többször frissülő írások esetén.(Az URL-ben szereplő kulcsszavak fontosabbak (voltak? mesterséges intelligencia) mint a Tag-ben lévők.) Például az url mondjuk "elnökválasztás" és a cikk mondjuk heteken/hónapokon át frissül változó címekkel, mondjuk "elnökválasztás első forduló eredménye" ,"elnökválasztás első és második forduló eredménye" címekkel.

Ha amúgy egy frissített cikk tartalma és az URL már nem teljesen koherens azt is jól kezeli már több mint egy éve a gugli, a frissített tartalom javára. Ez saját tapasztalat.

OneBigLike eredeti hozzászólása

Sziasztok,
azt szeretném tőletek kérdezni, mennyire bevált módszer ha más a bejegyzés url-je és a címe?
Mostanában egyre több helyen látom (főleg híroldalaknál), hogy más a cím és az url.
Egész pontosan url: .hu/belfold/2021/07/12/nyiragongo-vulkankitores-kongoi-termeszeti-katasztrofa-afrika/
Az urlben a kulcsszavakat látom, míg a cím: Ahol csak egy dolgot akarnak a helyiek: élni
Azt értem, hogy a címek leginkább clickbaitek, (sajnos) minden híroldal alkalmazza, de seo szempontból ez így rendben van, szereti a kereső?

Sok-sok kísérleten vagyok már túl. Az url egy csekély tényező, a title már egy lényegesebb tényező, de maga a content relevanciája (karakter szám, témakör, képek, anchor text, alt tagok, fejezetek, a cikkre jövő hivatkozások horgonyszövege, stb..) a valójába meghatározó...

Tehát lehet változtatni a cikk címét, úgy, hogy az url marad, de nem lehet napi szinten variálni a címet, ezt a Google sem nézi jó szemmel...