Téma: Csak a tisztességtelen embereknek kell aggódnia

Chati eredeti hozzászólása

Én magasról teszek az adataimra...nem érdekel, hogy mit tudnak rólam...egyébként meg szeretem, ha ismernek és tudják mit szeretnék...

Szerintem azért ebben az is benne van, hogy nem csak a kimenő leveleket vizsgálják, hanem ugye a bejövőket is. Lehet, hogy te egy jó ember vagy, mégis ha meghintenek néhány gyanús levéllel isten nem mossa le rólad, hogy sáros vagy. Én rühellem, hogy ezt vizsgálják, mert semmi közük a leveleimhez! Felháborító!

Az hogy releváns hirdetéseket ajánl fel egy automata és az, hogy valaki vizsgálja a leveleidet, az 2 külön dolog.

stef

Nem a Google a legveszélyesebb rád nézve "azok közül", akik sokat tudnak rólad.


sZeKo

Nincs olyan szegmens, ami rossz kezekben ne lenne visszélés alapja. Ez alól a Google sem kivétel, viszont itt már akkor a pénzekről van szó, hogy ha ez egyáltalán szóbakerül, akkor ott minden borul.

stef

Nem értek egyet azzal, hogy megfigyeljenek, és nem azért, mert törvénytelen vagyok, hanem azért, mert senkinek semmi köze hozzá. Bárkinek lehetnek titkai, legyen az például valamilyen céges titok, ami nem jó, hogyha rossz kezekbe kerül, pl. konkurencia, bajt okozhat, eleshet üzlettől, stb.
Namármost, hogyan bízzak meg a Google Docs-ban, ha abba belenézhet más is rajtam kívül?! Ha sok adat van együtt egy helyen, akkor ugye lesznek, akik megfigyelnek, és lesznek, akiket megfigyelnek, és én nem szeretnék az utóbbiba tartozni. Ha úgy gondolják, hogy bűnöző vagyok, akkor igen, de az meg rendőrségi ügy, és foglalkozzon vele a rendőrség, ne pedig egy piaci szereplő, még akkor sem, ha a rendőrség ad neki erre parancsot. A lovas p****ról meg annyit, hogy lehet, hogy most senkit nem érdekel, de ha legközelebb indulsz az elnökválasztáson, akkor érdekes módon valahol valamikor elő fog kerülni.
Szóval az a gond az ilyen nagy adatbázisokkal, hogy nemcsak az nézi, akinek szabadna nézni, hanem még sokan mások is, és sok pénzért mindig lehet találni olyat, akinek van hozzáférése mindenhez.

seobazis eredeti hozzászólása

Ezzel az erővel meztelenül is rohangálhatunk a blaha lujza téren.

Azzal korántsem árulnánk el annyi mindent magunkról, mint a meztelen bitjeinkkel. Töredékét sem. Gondolj bele, mennyire kezd eluralkodni a digitális világ felettünk: digitális kütyükkel kommunikálunk egymással úgy az üzleti, mint a magánéletben, digitális adathordozókon őrizzük vagy éppen osztjuk meg a személyes, vagy hivatalos dolgainkat, digitálisan adóbevallunk, vásárolunk, költekezünk, gazdálkodunk. Terjednek a GPS-ek, GPS-es mobilok, amivel a pillanatnyi földrajzi helyzetünk is pontosan meghatározhatóvá válik, tehát aki erre jogosult, vagy annak érzi magát, mindig pontosan tudja, hogy mely paraméterhalmaz hol van s mit csinál... Ez megfelelően rendszerezve, irányítva: világuralom.
Nem hibáztatom a Google-t, ki ne akarna ebből részesülni?
Védekezni pedig igazán nem lehet ellene. Bojkott? Ki tartaná be? Konkurrencia használata? Ugyan melyik tiszta? És ha egy konkurrens a g. fölébe kerekedne, ugyan meddig őrizhetné meg a tisztaságát? Azért be kell látni, hogy egyrészt az internet a hírszerzésnek egy olyan eszköze, amivel igencsak költséghatékonyan lehet gyakorlatilag bármilyen információhoz hozzájutni, információkat rendszerezni, embereket, csoportokat, közösségeket ellenőrizni, tehát nem hiba, hanem öngyilkosság volna bármilyen védelmi szervezet illetve titkosszolgálat részéről, ha ezt nem próbálná teljes mértékben az ellenőrzése vagy akár az irányítása alá vonni. Ki ne hallott volna egynémely tüntetés utáni kihallgatások kapcsán a különböző közösségi portálokban való hatósági turkálásról, a barátlisták tanúként való meghallgatásáról? Mi sem egyszerűbb: van egy gyanusítottunk, térképezzük fel a kapcsolatait. Régebben a lábát lejárta sok nyomozó több hétig, hónapig, most belép az iwiwre és 5 perc múlva ki van nyomtatva tetemes százaléka.
Az emberek feletti tökéletes uralom vágya pedig egyidős az emberrel: ha csak ketten volnának a Földön, egyikük biztosan uralkodni szeretne a máasik felett, ha hárman, akkor valamelyikük a másik kettő felett és így tovább. A szikratávíróval, telefonal, rádióadó-vevővel egyidőben megjelent azok lehallgatója, mint ahogy az ősember is igyekezett kifigyelni, megfejteni a szomszéd törzs fény-füst vagy verbális jeleit. Ennek érdekében áldoztak már sokmindent a történelem során, persze végső soron magát az embert.
Olvastam egyszer egy rémisztően jó könyvet, ami a tökéletes diktatúráról szól, amiben talán élünk. Duncan Shelley: Az elme gyilkosai c könyvét, majd a második részét is, a Pokol katonáit. Remélem, csak írói fantázia, de hinni nem tudok benne, hogy valóban remélhetem.

Namármost, hogyan bízzak meg a Google Docs-ban, ha abba belenézhet más is rajtam kívül?!

No most ezek csak találgatások. Semmilyen konkrét eset nincs, amikor ezzel bárki is visszaélt volna. Nem akarom védeni a Google-t megvédi ő magát, de ha már valami ingyenes és emellett még jó is, akkor annak oka van. Itt az ingyenesség ára, hogy megfigyelnek, a szokásaidat tárolják és releváns hirdetéseket jelenítenek meg számodra. Viszont a te döntésed, hogy élsz, vagy nem élsz vele. Nem kötelező használni.

stef