Mi alapján állapítja meg a Google...

**TechMan** · 2008-12-13, 14:34

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Veszi a túrót veszi. A sanoma meg a google összeházasodtak vazze, azért

stef

Ahogy alávágtak az etargetnek a tangóval, azt hiszem ez nyílvánvaló.

Ne is menjünk messzire:

Hitel
1. hitel.lap.hu 913 link pr 6
5. http://www.hitelshop.com 13.635 link pr 4

Azért ez jó nagy csalásnak tűnik. Kíváncsi lennék hogy ki tudna első lenni 913 linkel + egy link farmmal.

**djarni** · 2008-12-13, 15:32

y.men eredeti hozzászólása

Én azt mondom hogy a 2. verzióval könnyebb az élet és nehezebb büntetésbe kerülni.

Ennél azért jobban meg kell győzni, hogy a 2. verzióra álljak át. Egyelőre negatív hatását nem tapasztaltam az első verziónak, bár hozzáteszem, meg van támogatva jó linkekkel. Csak így felmerül bennem a kérdés, hogy ki jár jobban, akinek szerepel a linkje a katalógusomban, vagy én

**Kolos Tibor** · 2008-12-13, 20:03

A lap.hu az egy 9 éves domain. A Hitelshop viszont még nincs 2 éves sem. És valszeg a bejövő linkek között sokkal több az értékesebb a hitel.lap mögött.

y.men eredeti hozzászólása

Ne is menjünk messzire:

Hitel
1. hitel.lap.hu 913 link pr 6
5. http://www.hitelshop.com 13.635 link pr 4

Azért ez jó nagy csalásnak tűnik. Kíváncsi lennék hogy ki tudna első lenni 913 linkel + egy link farmmal.

**Stefan Weinenberger** · 2008-12-13, 20:18

Jó látni, hogy az oldalamat a hitel.lap.hu viszonyítjátok linkek alapján, de dőreség lenne azt hinni, hogy ebben a témában a hitel.lap.hu nak nem ott van a helye ahol. Ott van, mert ott kell lennie, informatív és hasznos oldal. Egyébként a hitelshop.com 8 éves domain, csak előtte japán tartalom volt rajta, így a magyar keresőben bizalmi szinten ténylegesen csak most lesz 2 éves

stefan

**divehard** · 2008-12-13, 21:47

Stefan Weinenberger eredeti hozzászólása

Egyébként a hitelshop.com 8 éves domain, csak előtte japán tartalom volt rajta,

stefan

Hagyhattál volna rajta egy kis japán tartalmat:-) Milyen jól nézne ki nem?

**TechMan** · 2009-01-03, 23:04

Most az van, hogy mind a két link táram elérte a 0 pr -t.

És a netfilter a saját titléjére is a 40 dik helyen van pedig arra nincs is verseny.

Szóval büntiben van keményen. Elkezdett foglalkoztatni, hogy mi lehet a háttérben és azt hiszem rájöttem. Szerintem a többi katalógussal is ez lehet a helyzet. Szóval: törött linkek, vírusos oldalakat linkel, link farmokat linkel, túl alacsony pr értékűeket linkel, stb. vagyis rossz szomszédságba került. Ami egy katalógussal nem túl nehéz.

**divehard** · 2009-01-03, 23:06

Szegény. Sajnállak, ezaz, amire azt mondom, hogy szar helyzet.

**Merras** · 2009-01-03, 23:55

Vagy g-easy vagy Bagi Zoli írt valahol az úgynevezett HUB-okról egy eszmefuttatást, keressetek rá. A lap.hu-k azok olyanok. HUBok. Azért veszi előre őket a gugli.

**BigMax** · 2009-01-04, 22:29

A 2. megoldásról nekem egy kérdés jutott eszembe. És mi van akkor, ha nem részletező oldalt csinálok external linkkel, hanem mondjuk egy belső oldal redirectel át az externalra?

Vagyis "hivatkozas.php?id=157" => hitel.lap.hu.

Ilyenkor a kimenő linkek száma hogy alakul? PR vajon átadódik?

Én a duplikációt itt szoktal ellenőrizni: hxxp://www.duplicatecontent.net/
Nem tudom, mennyire megbízható, de itt a linkelj.info és a linknavigator.info magasabb %-ban egyezik.

**TechMan** · 2009-01-05, 08:40

hivatkozas.php?id=157

Itt megy a találgatás, hogy minek számolja a google. Egyesek szerint direct hitnek (könyvjelző, domain begépelés), mások szerint sima linknek csak pr-t nem ad át, van aki ugy gondolja semmit nem ér. Szerintem a sima linktől többet biztos nem ér.

Kevesebbet meg benne van a pakliban.
Ha a hivatkozos.php -t a robots.txt ben letiltod (google ajánlás

), akkor meg olyan mint ha nofollow -os link lenne. Nem az a gond, hogy nem lehet olyan linktárat csinálni, hogy ne menjen ki semmi erő, hanem úgy adjon át erőt hogy ne legyen belőle büntetés (kinullázás). Szerintem ezért kell a sima external link a read more részbe. Itt adja át az erőt az oldal tulajdonosoknak, viszont a listázó oldalon ahol kb 100 link van ott legyen nofollow, vagy átirányítás (ahogy te is mondtad) + robot.txt -ben letiltva. Így elkerülhető a büntetés ezen része szerintem.

Viszont gyanúm szerint a fő gond nem ez, érdekelne erről a véleményetek (különösen: Bagi, Long, Stef):

y.men eredeti hozzászólása

Szerintem a többi katalógussal is ez lehet a helyzet. Szóval: törött linkek, vírusos oldalakat linkel, link farmokat linkel, túl alacsony pr értékűeket linkel, stb. vagyis rossz szomszédságba került. Ami egy katalógussal nem túl nehéz.