Nekünk is folyton dobálja az AMP hibákat. Azonban nem az éles oldal kódjába kell belenyúlni ilyenkor, hanem abba, ami az oldal AMP verzióját készít. Ott kell megmondani, hogy mit mire cseréljen ki vagy mit hagyjon ki a kódból.
Nekünk is folyton dobálja az AMP hibákat. Azonban nem az éles oldal kódjába kell belenyúlni ilyenkor, hanem abba, ami az oldal AMP verzióját készít. Ott kell megmondani, hogy mit mire cseréljen ki vagy mit hagyjon ki a kódból.
Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv
Freedom (2018-05-14)
Nálunk WordPress sablonhoz "kapott" APM plugin készíti (a sablonkészítők verziója), amely alapból egy másik honlapon sikeresen vizsgázott a Google szemében, ám itt szükségem volt arra, hogy beillesszek saját html kódokat is. Ehhez viszont nem értettem, ezért a hibákat utólag kellett javítgatnom, de úgy veszem észre, az utolsó hibát is sikerült Geri segítségével kijavítani.
Ez esetben elég volt az éles oldal html kódját módosítanom, az AMP olugint nem kellett megnyitom:
nálam mindig szól valamiért, pl legutóbb a beágyazott mp3 miatt. Vagy odafigyelek, hogy sehol se használjam vagy az amp generáló megoldja. Nekem az utóbbi kényelmesebb, de ha nálad a html kód javítása is bevált, akkor az a legegyszerűbb.
Azon gondolkozunk hogy kikapcsoljuk az AMP-t mert hozott semmi pluszt. Csak egy pár száz tartalmi oldalon kapcsoltuk be egy éve kb, a termék oldalakon nem. Összehasonlítottam az elmúlt hat hónap AMP és non-AMP cikkeinek organikus megjelenését, átkattintási arányát és pozícióját de nem tudom azt mondani hogy az AMP a mi esetünkben egyértelműen megéri.
Egy elsősorban tartalomszolgáltató oldalnak lehet megéri, de nekünk nem feltétlen, főleg úgy hogy folyamatos karbantartást ($$$) igényel a változások miatt. A weboldal nem WP, úgyhogy nekünk kell legyártani minden AMP megoldást.
"Rank Doesn’t Matter, Conversion Does"
Éppen ma kezdtek el jönni a látogatók a news.google.com oldalról, és AMP verzióra érkeznek. Valamiféleképpen két news.google.com verzió létezhet, mert asztali böngészőről nem látni a cikkünket (ebből azt sejtem, hogy "személyre szabott" cikkeknél bukkanhat fel a honlapunk). Mindenesetre én szoros összefüggést látok az AMP létrejötte, és a news.google.com bekerülése közt (hiszen több éves honlap, miért pont most került oda a honlapunk?)
BoGyesz (2018-05-18)
De a mi cikkeink általában termék specifikusak és nem jelennek meg a news között. Úgyhogy annyi előnye van az AMP-nek hogy mobil böngészőben ott van a kis szürke nyíl mellette, de nem is a fenti news sávban, hanem sima organikus találatok között.
Freedom (2018-05-17)
A Google AMP tiltja ezt az elemet:
A(z) „width” attribútum nem jelenhet meg a(z) „div” címkében.
Ötlete lenne valakinek, hogy hogyan lehetne ezt AMP kompalibilássá váltani?PHP kód:
<div class="fb-comments" width="100%" data-numposts="10"></div>
Úgy nem jó, hogy kitörlöd a width-et és CSS-sel ráteszed a width 100%-ot?
style="width:100%" vagy class-szel css fájlból.
Freedom (2018-10-25)
Így ekkora távlatból van valakinek valamilyen információja az AMP-ről? Megérte bevezetni? Használjátok még? Illetve egy reszponzív, mobilbarát, lazy load-ot használó oldalnak megéri alkalmaznia az AMP-t?
Könyvjelzők