Téma: Jelenthet az problémát SEO szempontból, ha randomizálom az oldalak tartalmát?

Van egy oldalam, ahova lehet regisztrálni, hogy megjelenjenek bizonyos infók az oldalon, és most statikus a sorrend, vagyis a legelső feliratkozó van elől, a második utána, és így tovább.

Arra gondoltam, hogy ez némileg igazságtalan, hiszen így a legelső feliratkozó van mindig a lista elején, a látogatók többsége azt látja, arra kattint, aki meg később jött, addig esetleg le sem görget. Eszembe jutott, hogy randomizálhatnám is a listát, vagyis hogy minden látogató más sorrendet lássson, és így egy később feliratkozó is ugyanazzal az eséllyel kerülne a látogató szeme elé.

A kérdés csak az, hogy a google mit szólna ehhez? Nem minősül tiltott technikának (látszólagos frissítésnek), hogy minden látogatásakor más sorrendet, és így más tartalmat látna az oldalon? Nem lenne jó emiatt büntetést kapni, ezért kérdezem.

Ezt a technikát nyugodtan alkalmazhatod, ezért nem fog büntetni!

Próbáltam keresgélni rá, és van ahol azt írják, hogy a random content spam gyanús, és a google jobban szereti, ha statikusabb a tartalom, amit már megtalált (tehát hogy van benne valami állandóság, nem változik egy adott oldal mindig).

Akkor máshogy fogalmazok: legyen kellő mennyiségű statikus tartalom az oldalon, ami nem változik és ha arányaiban a dinamikus tartalom nem több és nem túlnyomó többségű, akkor nem lehet belőle gond. Első olvasatra nekem úgy tűnt a leírásod, hogy ez valahol mondjuk sidebar részen jelentkezik, de ezekszerint nem. Megoldás rá amit fentebb írtam (a dinamikus rész akkor megengedett, ha mellette van kellő mennyiségű statikus rész is).

OK, a probléma éppen az, hogy az oldalon ez a fő tartalom, nem sidebar vagy hasonló. Vagyis pl. adott témakörre beregisztráltak emberek, hogy őket abban a témában lehet keresni.

Az oldalnak ez a fő tartalma, hogy azt mutatja, hogy arra a témára kik szolgáltatnak. Ezt a listát gondoltam randomizálni, hogy ne mindig az első beregisztrált legyen legelöl. Tehát éppen az a helyzet, hogy a fő tartalmat randomizálnám (hogy igazságosabb lenne a megjelenés), és a sidebar meg hasonló nem változik.

Szóval éppen az oldal lényegi, tartalmi része lenne randomizálva, és a kisebb része (sidebar, footer) lenne statikus.

yatoo eredeti hozzászólása

Ezzel az lehet a probléma, hogy mást mutatsz a látogatónak és mást a robotnak, az pedig tiltott.

Ugyanazt látná a robot és a látogató is. Mindegyik randomizált listát kapna. De az valóban lehet, hogy a google emiatt azt gondolná, hogy meg akarom téveszteni. Ilyen megfontolások miatt nem csináltam meg eddig, és ezért kérdeztem, hogy okozhat-e problémát.

yatoo eredeti hozzászólása

Az is kérdés, hogy ez a lista milyen hosszú. Szerintem ezt valahogy úgy kellene megpróbálnod, hogy mindig az első három találat változzon, úgyis azokra kattint a legtöbb látogató, és gondolom ha lenne fizetős partnered, akkor őt úgyis kiemelnéd az elejére

Ha az első 3 változik, akkor megint lehetne azt mondani, hogy mást kapna a robot és más a látogató, nem?

Volt már több ajánlat is fizetős első helyezésre, de nem fogadtam el, úgyhogy most mindenki egyenlő eséllyel szerepel, ezért lehetne randomizálni a listát.

Baross Ferenc eredeti hozzászólása

Én mint felhasználó pl. rühellem az ilyen kiszámíthatatlan tartalmat - hisz ha pl. nyomok egy f5-öt, már mást fogok látni.

Minek nyomna ezen a user F5-öt? Azt dinamikus oldalakon szoktak, pl. blog kommenteknél, vagy percről percre tudósításnál. Egy statikus oldalnál nem szokta az ember újratölteni a lapot, mert úgyis csak ugyanazt látja.

Amúgy cache-elve van az oldal persze, úgyhogy ha csak a linkekre kattint, majd visszalép, akkor nem fog mást látni.

Lehet, hogy ez a napi/heti váltás sem lenne rossz, csak akkor el kell tárolni a sorrendet, vagy olyan algoritmus kell, ami dátum szerint stabilan rendezi a listát.