Van-e SEO a Pingvin után?

**Pinker** · 2012-11-17, 17:27

A pingvin óta eltelt 7 hónap.

Gondoltam nyitok egy önálló topikot a "tényeknek".

Szerintem sokan meghallgatnánk azokat, akik úgy érzik megtalálták a Pingvin ellenszerét.

Tudom, van már egy másik (sőt talán több) topik is, de annak 90%-a találgatás, feltételezés. Jó lenne, ha itt azok a tapasztalatok jelennének meg, amelyekben "biztosak" vagyunk.

**hunprobalazs** · 2012-11-17, 18:20

Minden eddiginél finomabban, változatosabban kell linképíteni, bár nehezebb sokkal, de így is szép és tartós eredményeket lehet elérni...

**Pityu** · 2012-11-17, 18:31

Én azt tapasztaltam, ha megtörtént a baj, nem kell rögtön ugrani, és vadul linképíteni. Nekem volt oldalam, ami a 2. pingvin után visszajött linképítés, vagy más optimalizálás nélkül. Szóval a kivárás is lehet hatásos. Persze a változatos, finom linképítés szerintem továbbra sem árt, ebben osztom hunprobalázs nézeteit.

**Akka** · 2012-11-17, 18:40

Van-e SEO a Pingvin után?

A "SEO" és a "linképítés" között egyáltalán nincs egyenlőségjel. SEO főleg Pingvin óta van. Bár előtte is volt, csak akkor leginkább linképítésnek hívták (az onsite seo-t meg sokan hülyeségnek). Linképítés Pingvin óta is van, meg SEO is. A linképítés Pingvin-barátnak gondolt változatát meg "PR-cikkezés"-nek hívják sokan. A SEO-t meg SEO-nak.
Majd ha jön a Zebra update, akkor meg majd onnantól máshogy hívjuk megint a linkelést, mert úgy hátha a Google nem szívat meg ismét.
Sok okosat nem írtam (de már nem törlöm ki)...

Az ellenszer (amivel sokan nem értenek egyet): "content is king". Sőt, annál is sokkal több.
Én így látom.

**yatoo** · 2012-11-17, 19:18

Egyértelmüen minél több tartalmat kell építeni az oldalra, ezeket a tartalmakat tudatosan kell megépíteni azokra a long taile szavakra amik szorosan kapcsolódnak a fő szavainkhoz, majd minden tartalmat külön kell linkelni kevés minőségi linkkel( én ide még az egyedi leírású katalógus linkeket is bele teszem, mert működnek), természetesen minél relevánsabb és erőseb oldalkról jönnek a linkek annál jobb. Természetesen a belső linkelés is nagyon fontos!

prosequor · 2012-11-17, 19:26

Akka eredeti hozzászólása

Az ellenszer (amivel sokan nem értenek egyet): "content is king". Sőt, annál is sokkal több.
Én így látom.

Pedig az egyik legfontosabb, ha nem a "teljesen" legfontosabb dolog.
A keresőben elért helyezéseimet szinte csak annak köszönhetem (mivel linkelve nem, illetve csak minimális szinten vannak az oldalaim), így se a Pingvin, se a Panda nem dobott hátrébb. Egy-két oldalt előrébb viszont igen.

**ChrIsDrY** · 2012-11-17, 21:40

content is king - ez volt 2012-ben és továbbra is ez várható. Ezek mellett azért én egyre jobban kommunikálom az ügyfeleimnek, hogy a linképítés nem minden, és készüljenek fel, hogy elkezdik a blogolás megfelelő achor textekkel és footer hivatkozásokat is már sokan tudnak, hogy mi is az és miért is kell ezt is használni. Én ahogy látom és a linképíőim mondják, hogy egyre több a viszontlinkes katalógus (903 linkkatalógusból vagy 700 viszontlinkes), vagyis a link-katalógusok sem szünnek meg, bár nem alapozok ezekre 1-2 év múlva. Blogokat egyre tudatosabban KELL használni, és a Fb, Linkedin Share és a mindenféle bejövő erősítő hivatkozások FOLYAMATOSSÁGA elengedhetetlen. Nekem ebben az évben időben szóltam mindenkinek, hogy rendben, hogy remek eredmények vannak a linképítése és a SEO erősítő hatása kapcsán, de nem lesz ez így, tessék tartalmat méghozzá nem átírt és nem másolt EGYEDI és RENDSZERESEN felépített tartalmat kreálni, vagy irattatni (minden ügyfelem így vagy úgy de nekiállt anchorokkal és fotterekkel együtt blogolni). Szóval én már nem lepődöm meg, ha az aktuális G. állatka ide is elér, és kiírtja az egyedi tartalmakkal rendelkező linkkatalógusokat sem. Aztán itt van a személyes vélemények beszámítása is, G+ és társai. Ma már minden fontos, Twitter és a Pinterest sem leírt sem lefutott, gyorsan változnak a dolgok, így nem szabad elhanyagolni semmit, több csatornán, rendszeres,de változatos és mindig egyedi tartalmat kell írni/irattatni, valamint ANALITIKÁT figyelni és kielemezni. Amúgy nincs nagy baj még, nekem a Panda és a Pingvin sem okozott semmi kárt, mindent a lehető legszabályosabban betartva intzve működik a dolog. de ahogy kezdtem és ahogy mások is írták: content is king csak széles palettáról és rendszeresen. UFF.

**V.A.Lucky** · 2012-11-18, 10:11

Mivel a google célja tevékenységéből adódóan a megfelelő tartalom megtalálása, nem csoda, hogy ismét előjön a content is king válasz.
A tartalmakat viszont valamilyen szempontok szerint sorba kell raknia, és itt természetesen lesz súlyozás. Innen pedig csak egy lépés, hogy azt mondjuk, ez a súlyozás megtapasztalható, becsülhető, számítható, kiértékelhető, így rá lehet dolgozni. Ez pedig már SEO.

SzG · 2012-11-18, 11:16

Tulajdonképpen most már a long tail találati lista is kiárusításra kerül az adwords -ben a dinamikus kulcsszó beillesztéssel és a google a programozóival most már erőteljesen dolgozik azon, hogy betereljen mindenkit a fizetős szolgáltatásba.

Nincs más, el kell érni azt a szintet, hogy ha holnap megszűnik a google úgy ahogy van, a weboldal akkor is megtarthassa a látogatói jó részét.

lexxx7 · 2012-11-18, 11:25

V.A.Lucky eredeti hozzászólása

Mivel a google célja tevékenységéből adódóan a megfelelő tartalom megtalálása, nem csoda, hogy ismét előjön a content is king válasz.

Ez így azért nem igaz. A Google célja nem a legjobb találati lista felállítása, hanem a profit. Ehhez nyilván kell egy elfogadhatóan működő algoritmus, de nem fognak a kardjukba dőlni, ha a júzer számára leghasznosabb honlapok az 5. oldalon tanyáznak.

Itt csúszik el a "content is king" hitvallás is. Miért életszerűbb, ha a nagyatádi gumijavító blogot ír, publikál, online gumijavító konferenciát tart, mintha ingyenes cégkatalógusokban, ajánlókban, linktárakban hirdeti az oldalát?