Oldal: 34 / 36 ElsőElső ... 243233343536 UtolsóUtolsó
Eredmény: 331 - 340 (353) összesen

Téma: Van-e SEO a Pingvin után?

  1. #331
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hozzászólás
    1.842
    Begyűjtött 524 köszönetet
    302 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet esotanc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezt ma találtam véletlenül:
    https://www.facebook.com/itehuseo/ph...type=1&theater

    És most ennek pont az ellenkezőjét fogom mondani.
    Én nem hiszek a random dologban. Egész egyszerűen nem logikus. Az internet robbanásszerűen nő, és vele együtt a Google bevételei is. Ma még el sem tudjuk képzelni milyen lesz mondjuk 10-20 év múlva nagyságrendjét tekintve. A mostaninál vszeg 100x nagyobb piac lesz. Ezt a piacot az fogja uralni - ha csak nem jön egy nagy technikai újítás - aki a keresőt uralja. Ehhez viszont akárhogy is nézzük az kell, hogy a keresők kiszolgálják a több milliárd keresőt.
    Ehhez viszont tényleg a felhasználói élmény a lényeg. Kérdés, hogy a mostani aprópénzért vajon a Google kockáztatná-e a 10 év múlva 100x bevételét?
    Aligha. Neki tényleg az a legjobb üzleti döntés, ha minél jobb találati listát ad. Az lehet, hogy a korábbi Pingvinek rontottak a találati listán, hiszen sok amúgy értékes oldalt is kinyírtak, lehet , hogy ez most csak teszt és lesz ez még durvább is (én erre hajlok)

    De a racionális üzleti döntés nem a random, hanem minél jobb találati lista. Az algoritmusok vszeg olyan összetettek, hogy simán tűnik a dolog randomnak, de sztem nem az. Minden mögött ott a képlet. Nem tökéletes, vannak hátralépések is, de ismétlem: a kőkemény üzleti érdek a minél nagyobb piaci részesedés hosszú távon, és nem pedig a rövid távú profitmaximalizálás.
    Lehet hogy félre érthető volt amit mondtam, én egy percig sem állítom azt, hogy a G nem gyárt algoritmusokat és nem ez alapján dönt, de az az élmény amiről te beszélsz adott esetben megtalálható mindegyik oldalnál(itt most nem a tartalom szolgáltatókról beszélek, hanem olyan cégekről akik termékeket vagy szolgáltatásokat értékesítenek), csak az egyiket előre engedi 60db pontos kulcsszavas linkkel is, sőt az új oldalaknál akár link nélkül is. Én úgy gondolom, hogy nagyon sok kereskedő, vagy akármilyen cég akik már több mint tizenöt éve működnek, azok egyáltalán nem biztos, hogy úgy tekintenek a netre mint bevételi forrásra mint ahogy mi, és ezért nem is használják a weboldalukat pénztermelő eszközként - pedig lehetne. Ezen kívül ott van rengetek mikro vállalkozás akik attól hogy felkerül egy szóval a találati lista elejére, nagyságrendekkel megnő az értékesítésük. Mind a két csoport potenciális ügyfél a G-nek, de lehet hogy egyszer volt egy negatív tapasztalatuk az adwords kampánnyal és egyszerűen elkönyvelte a vezetőség, vagy a tulajdonos, hogy neki nem éri meg a neten hirdetni.
    Mivel tudjuk, hogy már régen is több mint 200 paramétert figyelt a G(ami mára legalább 400-ra nőtt szerintem), és sokkal több adatot tudnak feldolgozni adott idő egység alatt, ezért egyáltalán nem fog nekik problémát okozni, hogy random is előre engedjenek oldalakat, akik később potenciális vásárlók lehetnek. Ha nem hozzák azokat a minőségi elvárásokat amiket egy ilyen helyre pozicionált oldalnak kellene, akkor egyszerűen hátra csúszik.

    Ráadásul ne felejtsük el, hogy a részvényeseknek évente 25-26%-l nő az osztalék összege(és ez idén már 4 milliárd $ körül lesz), az előző évhez képest, így a saját házuk táján mindenki elégedett lehet. Az hogy a tőzsdén előfordul 20%-os eltérés fel vagy le és hogy ez pont egybe cseng az algoritmusokkal, azt csak a tőzsdei spekulánsok műve. De ha jól belegondolsz, ez még nekünk is lehetne egy jó befektetési alap, hiszen napra kész információink vannak, és ez már majdnem olyan mint a bennfentes kereskedelem tudod előre, hogy mikor kell eladni és venni!



  2. #332
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Ha mindenki az AdWords-re menne (jó nagy hülyeség, de nem is annyira, hiszen már lassan a többség üzleti oldal ott lesz), a felhasználónak ez nem lenne tök mindegy? Hiszen releváns lenne úgy is, ahogy a régi Google is az volt, csak akkor a weboldaltulajok ingyen voltak ott. De ez felhasználói szempontból nem tök mindegy?

    Mit veszítene a Google és a felhasználó, ha duguláselhárítás városnévre keresve az első 500 találat csak Adwords lenne?
    A nagy betűs SEMMIT!

    Az üzleti telefonkönyvbe való megjelenésért is fizettünk anno (sárga telefonkönyv) - ennek ellenérre felhasználói oldalon vették, mint a cukrot, mert hiszen az nem ront a "minőségen", ha fizet a cégek többsége ugyanazért, amit egy ingyenes telefokkönnybe való megjelenésért nem.


    Utoljára módosítva: Freedom által : 2014-12-06 12:26

  3. #333
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-04-28
    Hozzászólás
    1.115
    Begyűjtött 241 köszönetet
    176 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet scs eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ráadásul a Google algoritmusa már pár éve is jobb volt, mint a legtöbb vetélytárs keresője. Nincs a keresési piacon komolyan vehető versenytársa, így minek fejlesztene? Majd fejleszti, ha esetleg szükséges lesz. Addig meg jó a mostani, amit néha itt-ott tákolnak picit, hogy jobban elősegítse az AdWords-re kattintást.
    Persze ez csak feltételezés. Az igazat úgysem tudjuk meg, amíg nem vesszük meg a Google-t.
    Emlékszel arra, hogy a 2000-es évek elején volt egy Nokia telefon, ami akkor a legjobb volt. Még ma is látok évziedes darabokat a nokia 6250-ből (ha jól emlékszem), ami a legjobban sikerült széria. A többi sehol sem volt hozzá képest, még nem létezett az apple és a samsung a mobil piacon. Na ez a Nokia a csúcson pont úgy gondolkodott, mint most a google és az eredményt mindenki ismeri.



  4. #334
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.845
    Begyűjtött 1.442 köszönetet
    741 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a felhasználónak ez nem lenne tök mindegy?
    Szerintem nem.
    A keresések jelentős része több szavas longtail, és nem is akar mindenki pénzt költeni. Sok esetben a netezőket egy adott információ érdekli, nem egy termék, vagy szolgáltatás, amit az Adwords-szel akarnak lenyomni a tulajok a torkukon még a kicsavart long tailek esetén is.
    Valahol láttam nemrég egy új hőtérképet a Google találati listáról, ami azt mutatta, hogy az Adwords mező koránt sem teljesít már úgy, ahogy régen. Ezért is szűnt meg az authorship, vagy lett csökkentve a rich snippetek megjelenése a találati listában, mert ezek mind az Adwords kárára léteztek, sőt elég megnézni azt az evolúciót, amivel a Google az Adwords-öt beleolvasztotta (háttérszín kiszedése, ésatöbbi) szép lassan a találati listában.
    A netezők már nem annyira lámák, mint 5 éve voltak, ezért a Google is kénytelen folyamatosan dolgozni az egyensúly fenntartásán.



  5. #335
    Tag jazz logója
    Csatlakozott
    07-11-23
    Hely
    Swansea
    Hozzászólás
    92
    Begyűjtött 0 köszönetet
    0 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Van-e élet pingvin után?

    Nem tudom

    A webshop.wyw.hu éveken keresztül első volt webshop keresőszóra, szerintem jogosan de vessetek követ rám...
    Mert ha valaki a szingli webshop szóra keres, minden bizonnyal nem egy bizonyos témakör érdekli.

    A pingvin elkaszálta az oldalt, vélhetően a 9 év alatt felgyülemlett sokezer link miatt, nincs benne a találatok között webshop szóra, egyéb long tail-re igen.

    Flusztrál a történés, főképpen amiatt, mert néhány hasonlatos oldal, úgy hirdeti magát, "nálunk mindent megtalálsz", és talán több visszamutató hivatkozással ott figyel az élen.

    Én nem akarom megtéveszteni az oldalunkra látogatókat, ezért megváltoztattam a címsort az "ITT nem találsz meg minden WEBSHOPOT de>>" továbbiakat a description taretalmazza.

    Nem tartom etikus eszköznek a disavow alkalmazását, mert nem győztük elutasítani XY-tól anno a naponta érkező tömeges egy oldalra mutató linkeket, majd, (nem akarok konkrét oldalt írni), de néhány ehhez hasonló fórumban olvastam hogy ugyanazon XY oldal ajánló, "sehová nem küldött ajánlást", mégis kaptunk egy természetellenes link figyelmeztetést a google-tól, posztokkal panaszkodott, majd ajánlották a nagyszerű eszközt...

    Ma úgy gondoltam én is kipróbálom, így minden oldalra mutató domaint elutasítottam a domainelda1, domainelda2, domainelda3...... ecetera... beleértve a wyw-et is.

    Gondolom, így már tiszta lesz a webshop.wyw.hu Majd beszámolok az eredményről.


    Magyar égre! Magyar UFO-t! Magyar acélból!

  6. #336
    lexxx7
    Vendég

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet Akka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Valahol láttam nemrég egy új hőtérképet a Google találati listáról, ami azt mutatta, hogy az Adwords mező koránt sem teljesít már úgy, ahogy régen. Ezért is szűnt meg az authorship, vagy lett csökkentve a rich snippetek megjelenése a találati listában, mert ezek mind az Adwords kárára léteztek, sőt elég megnézni azt az evolúciót, amivel a Google az Adwords-öt beleolvasztotta (háttérszín kiszedése, ésatöbbi) szép lassan a találati listában.
    Számszerűsítve az összes keresés 6 százalékát viszik el a fizetős hirdetések. Vagyis egy tavaly vagy azelőtti mérés alapján, amit a MOZ-on vagy a SER-en olvastam. Most nem mondom, hogy 6% nem számít, de ennél többet nyertünk az utóbbi egy-két évben a felhasználók számának gyarapodásával.

    Nem hiszem, hogy azóta érdemben nőtt vagy csökkent volna ez a 6 százalék. Inkább azt gondolom, hogy a top1 vagy top3 helyezés ergonómiai szempontból veszített a jelentőségéből; egyrészt nőttek a monitorok és a hajtás feletti rész is nőtt (bár ez inkább korábbra tehető), illetve 3 felső AdWords esetén a görgetés szükségessége kicsit a 4-10. helyezett találatok malmára is hajtotta a vizet.

    Tehát osztom a fenti véleményt. A Google majd' összetojja magát, akkor sem tudja az AdWords-szel megközelíteni a SERP kattintási arányait.



  7. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Akka (2014-12-06)

  8. #337
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    ne akarjatok már okosabbak lenni a Google-től.



  9. #338
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    már csak azért, mert ő sem okos. Van a kezében valami jó, amelyet minél jobban szeretne optimalizálni (így is, úgy is), ezért ő maga is kísérletezik.
    Nektek meg az az egész úgy jön le, mintha ez egy állandóan "okos" és stabil algoritmus lenne. Miközben maga sem tudja mi lenne a legjobb, és ezért változik, változtat az algoritmuson.

    Sosem csajoztatok még? Hiába optimalizálsz egy adott nőre, ha maga a nő sem tudja mit akar, és ezért állandóan változik, kiismerhetetlen. Maximum az igényei után tudsz szaladni, elébe sosem....

    Hogy mi lesz jövő decemberben a Google algoritmusba beépítve változó, sosem fogod előre megtudni, mert még ők sem tudják (ezért megbízhatatlan a SEO) Maximum az tudható most, hogy eddig mit szeretett, és 1 hónap múlva megtapasztalhatjuk, hogy éppen ebben a pillanatban mikor a soraimat írom, mit szeretett...

    Nagy matekosok, ébresztő! Ha valami változik, kiismerheted a jövőben bekövetkező változásokat? Főleg ha a változót sem ismered - és senki sem ismerheti, mert még sem meg írták.


    Utoljára módosítva: Freedom által : 2014-12-07 18:57

  10. #339
    Bölcs BoGyesz logója
    Csatlakozott
    07-09-17
    Hely
    Sydney
    Hozzászólás
    1.067
    Begyűjtött 435 köszönetet
    198 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet scs eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pont ezt csinálhatja a random dobálással. Meg azzal, hogy az olyan kulcsszavakra, amire van az AdWords-ben verseny, ott berak egy rakás gagyi oldalt, hogy ezzel is növelje a reklámra kattintás arányát. (Gagyi oldalról visszafordul a látogató, és máris van esély, hogy a reklámot válassza.)
    Hogyan értelmezi a "gagyit" az algoritmus? Minden keresésnél berak gagyit vagy csak erősen kompetitív kifejezéseknél? Ez a teória szerintem nehezen bizonyítható. Gyenge oldalak mindíg is voltak és lesznek is a keresési eredményekben, de nem feltétlen azért hogy az AdWords átkattintásokat javítsák, mert azok között is rengeteg gagyi van.

    Pl. a "life insurance" kattintások bőven száz dollár fölött vannak, de nincsenek gagyi oldalak a TOP 10 organikus listában.


    "Rank Doesn’t Matter, Conversion Does"

  11. #340
    SzG
    Vendég

    Alapbeállítás re: Van-e SEO a Pingvin után?

    Idézet Freedom eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hogy mi lesz jövő decemberben a Google algoritmusba beépítve változó, sosem fogod előre megtudni, mert még ők sem tudják (ezért megbízhatatlan a SEO) Maximum az tudható most, hogy eddig mit szeretett, és 1 hónap múlva megtapasztalhatjuk, hogy éppen ebben a pillanatban mikor a soraimat írom, mit szeretett...

    Nagy matekosok, ébresztő! Ha valami változik, kiismerheted a jövőben bekövetkező változásokat? Főleg ha a változót sem ismered - és senki sem ismerheti, mert még sem meg írták.
    Kivéve az a réteg akik amennyiben szerencsével jártak utólag megírják, hogy ezt már előre tudták



  12. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:


Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •