hrefhu, tinyurl és társaira gondolok.
Hasonló témák:
hrefhu, tinyurl és társaira gondolok.
Hasonló témák:
href.hu elvileg igen. itt ezzel a eszközzel tudod megnézni melyik redirect keresőbarát és melyik nem: http://www.webconfs.com/redirect-check.php
Ó köszi, remek. anonym.to és href.hu együttes kombinaciojaval csak elrejthetek egy linket a google elöl..
Ha engem kérdezel, szerintem „csinosabb” megoldás ha .htaccess-szel rejted el. Csak írsz egy szabályt, hogy domain.tld/hidden/ url-re a bujdosásra kárhoztatott lapot adja vissza a szervered.
Igen, így egészen más. Bár ez esetben sem bonyolítanám túl az életem, ha a helyedben lennék: tudtommal a Javascriptet nem követik a robotok.
Ha a window.location.href-hez (avagy a window.location.replace()-hez) nem fűllik a fogad, mert az aktuális ablakba tölti be az új oldalt, még mindig használhatsz popupot. Nem tudom, így mennyire váltja be a hozzá fűzött reményeket.
(Talán paranoiás vagyok, de azt sem tartom kizárhatónak, hogy a href.hu-s linkeket nem követik le ilyen tekintetben, és így hamar nyilvánvalóvá válik a turpisság - mégiscsak Google-ről beszélünk.)
Illetve eszembejutott még egy alternatív megoldás, talán a legböcsületesebb'. Ha már úgy is torrentoldalakra mutatsz, miért ne tölthetnéd le a torrent fájlt és tehetnéd elérhetővé a saját szervereden? Végsősoron a torrent nem illegális, csak a védett anyagok cseréje. Remélem, képben vagyok.
Utoljára módosítva: pestaa által : 2008-03-01 20:00 Oka: ápdét
A nofollow-ról csak azt tudjuk, hogy hivatalosan nem követi a Google. Márpedig a Googlebot útjai kifürkészhetetlenek.
Ha sanyez nem kívánja a torrenteket direkte kiszolgálni, akkor nem hiszem, hogy létezik más, szabályhű megvalósítás. A leckírozás saját felelősségre ment eddig is, akárcsak feketekalpagos seo esetén is - és nem tudni, hogy milyen mértékben büntet keresőügyileg a nagy G, mindamellett, hogy ugrott az összes zöldhasúd és az Adsense accountod...
Könyvjelzők