Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (19) összesen

Téma: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

  1. #1
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    UP - 04.22. 23:44 - a .htaccess tartama javítva, pár elírás javítva

    Sziasztok,

    Sokaktól láttam, hogy így meg úgy probléma, hogy a Google képkeresőjéből származó forgalom gyakorlatilag apró töredékére esett, amióta megújították a fejesek az egészet. Erre kínálnék most elég korrekt megoldást, amit a korábban, másik témában linkelt angol cikk alapján készítettem: Hotlinking protection and watermarking for Google Images

    Hogy is működik?
    Az alapelgondolás az, hogy az eredeti kép elérhető egy adott URL-en, így szolgáljuk ki a felhasználóknak is, de a keresőrobotoknak egy másik URL-t mutatunk (csapda URL) - a másik URL segítségével a mi oldalunkon (és csak a mi oldalunkon) az eredeti képet mutatjuk, mindenhol máshol pedig a watermarked képet. Tehát mi történik? Jön a Google robotja. A módosított URL-en kapja meg a képet, de az eredetit látja - beindexeli. Amikor pedig hotlinkeli, a módosított URL-en fogja kérni a képet, azt tűzi be magához, hisz azt hiszi, hogy az az eredeti képe lérési útvonala. Mi ezt érzékeljük, és mivel nem a mi oldalunkon van, ezért szimplán a watermarkos képet jelenítjük meg. Figyelem! A megoldás technikájából adódóan ez egy kissé black hat, hisz a keresőrobotnak mást mutatunk, mint a felhasználóknak. Mindenki saját felelősségre használja! Van egy nem black hat módszer, ezt az írásom közepe fele bemutatom (odaírva, hogy az a ne black hat), de az jóval kevésbé hatékony.

    Feltételek:
    - Egy mappában kell legyen minden kép, aminél szeretnéd megjeleníteni a watermarkot a G-ben.
    - A .htaccess rewriteot el kell érd

    Alapvetően két fajta megoldás van...
    - gyorsabb: nem kell megvárni, míg a Google újraindexeli a képeket, cserébe azokat mind át kell majd mozgatni egy másik könyvtárba (= át kell nevezni a képek könyvtárát) => az összes képfeltöltő programon is változtatni kell
    - lassabb: nem kell változtatni a filestruktúrán (ami egyébként apróság), de újra kell indexelni a G-nek a képeket

    Megoldás - gyorsabb eset:

    A legkisebb kiesést (1-2 másodperc) úgy érhetjük el, hogyha a jelenlegi képtároló mappához egyelőre nem nyúlunk hozzá. Helyette mellé létrehozunk egy másik mappát, gyakorlatilag mindegy, milyen névvel. Tegyük fel jelen esetben (hogy legyen egy konkrét példa), hogy jelenleg a képeink az images mappában vannak, és létrehoztunk mellé egy temp nevű mappát. Most a temp mappában hozzunk létre egy .htaccess filet, aminek a következő legyen a tartalma:

    Kód:
    RewriteEngine on
    RewriteBase /eleres_a_temp_mappahoz/temp
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteRule (.*)\.jpg image.php?i=$1&ext=jpg&type=jpeg
    RewriteRule (.*)\.png image.php?i=$1&ext=png&type=png
    A szemfülesek láthatják, hogy ez így csak jpg és png képekre fog működni. Még lehet bővíteni, csak plusz egy sor kell a htaccessbe, illetve a php-ban is kell két apró változtatás. Ha van ilyen irányú igény, szóljatok, vagy ha értitek a kódot, meg is próbálhatjátok megcsinálni.

    Ezután hozzuk létre az image.php filet is a temp mappában, a tartalma:
    PHP kód:
    <?php

    $domain 
    "www.example.com";                            // A domain neved, www.domain.tld formában, lehet www. nélkül is
    $original_images "../watermark-nelkuli-kepek";       // Amire át fogod nevezni majd az images mappát, bármit írhatsz, de jegyezd meg

    $path str_replace('/'''$_GET['i']);
    $type $_GET['type'];
    $extension ".".$_GET['ext'];

    if(
    preg_match($domain$_SERVER['HTTP_REFERER'])) {           // Ez a kód 10. sora, lejjebb fontos lesz
        
    if(file_exists($original_images.$path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($original_images.$path.$extension);
        } else {
            echo(
    'Nem létező kép!');
        }
    } else {
        
    header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate");
        
    header("Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT");
        if(
    file_exists($path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($path.$extension);
        } else {
            if(
    file_exists($original_images.$path.$extension)) {
                
    $stamp imagecreatefrompng('watermark.png');
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    $im imagecreatefromjpeg($original_images.$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    $im imagecreatefrompng($original_images.$path.$extension);
                }

                
    imagecopyresized($im$stamp0000imagesx($im), imagesy($im), imagesx($stamp), imagesy($stamp));

                
    header('Content-type: image/'.$type);
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    imagejpeg($im);
                    
    imagejpeg($im$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    imagepng($im);
                    
    imagepng($im$path.$extension);
                }
                
    imagedestroy($im);
            } else {
                echo(
    'Nem létező kép!');
            }
        }
    }
    ?>
    És akkor most jön egy olyan lépcsőfok, ami sajnos egyik megoldásban sem kikerülhetetlen, és elég nagy dilemmát tud okozni. Ugye arról volt szó, hogy a Googlnek más képet szolgálunk ki, mint amit a felhasználónak. A fenti kód megvalósítja, hogy azok, akiknek a HTTP_REFERER-jében (hivatkozó oldal) megtalálható a domain név, azoknak az eredeti képet szolgálja ki, de ez nem elég, mert vannak, akik privát módban böngésznek, és ez a bizonyos HTTP_REFERER egy üres karakterlánc (azaz nem lesz benne a domain név) - ők pedig a vízjelezett képet látják. Erre adódnak a következő megoldások, mindegyik a saját előnyükkel és hátrányukkal:

    • A legegyszerűbb megoldás, hogy a kód 10. sorát módosítjuk a következőre:
      PHP kód:
      if(preg_match($domain$_SERVER['HTTP_REFERER']) || !$_SERVER['HTTP_REFERER']) { 
      Ennek az eredménye az lesz, hogy mindenkinek a vízjel nélküli képet jelenítjük meg, akiknek a HTTP_REFERER-jében benne van a domain VAGY a HTTP_REFERER üres. Ha nem privát módban böngészik valaki, ott lesz a domain nevünk, ha privát módban, akkor üres lesz a HTTP_REFERER, így a mi oldalunkat nézők mindenképpen a vízjel nélkülit látják, ami jó. A hátrány ott van, hogy a Google-ben is a vízjel nélkülit látja az, aki privát módban böngészik, ezt pedig nem akarjuk természetesen. Megjegyzés: ebben a megoldásban ugyan azon URL-en szolgáljuk ki a felhasználókat és a keresőt, azaz semmi black hat nincs benne!
    • A másik megoldás pedig az, hogy minden képmegjelenítéskor vizsgáljuk, hogy az adott látogató Google robot-e, és ha nem, akkor a jó URL-en jelenítjük meg a képeket. A probléma ott van, hogy ezt nem tehetjük be az images.php fileba, mert ha ezt megtennénk, akkor bárhonnan is kérik le a képet (akár a Google-ből), a vízjel nélkülit szolgálnánk ki. Ezért mindenhol, ahol képet jelenítünk meg, le kell cserélni a képet az új URL-re, hogyha nem Googlebottal van dolgunk. Ehhez szükségeltetik programozói tapasztalat / tudás, és sok helyen bele kell nyúlni esetleg az oldal forráskódjába, ezért ez a bonyolultabb megoldás. Aki tudja miről beszélek, az valószínűleg meg tudja oldani, aki nem, annak marad az előző pont. Azért egy röpke kis segítséget még rakok ide arra, hogyan ellenőrizzük, hogy a Google bot jár-e nálunk:
      PHP kód:
      if(preg_match("Googlebot"$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])) { /*Googlebot vagyok*/ 

    Tehát aki az első megoldást választja, mert nem szeretne programozgatni, annak itt van a friss kód, immár lecserélve a 10. sor a megfelelőre:
    PHP kód:
    <?php

    $domain 
    "www.example.com";                            // A domain neved, www.domain.tld formában, lehet www. nélkül is
    $original_images "../watermark-nelkuli-kepek";       // Amire át fogod nevezni majd az images mappát, bármit írhatsz, de jegyezd meg

    $path str_replace('/'''$_GET['i']);
    $type $_GET['type'];
    $extension ".".$_GET['ext'];

    if(
    preg_match($domain$_SERVER['HTTP_REFERER']) || !$_SERVER['HTTP_REFERER']) {
        if(
    file_exists($original_images.$path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($original_images.$path.$extension);
        } else {
            echo(
    'Nem létező kép!');
        }
    } else {
        
    header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate");
        
    header("Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT");
        if(
    file_exists($path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($path.$extension);
        } else {
            if(
    file_exists($original_images.$path.$extension)) {
                
    $stamp imagecreatefrompng('watermark.png');
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    $im imagecreatefromjpeg($original_images.$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    $im imagecreatefrompng($original_images.$path.$extension);
                }

                
    imagecopyresized($im$stamp0000imagesx($im), imagesy($im), imagesx($stamp), imagesy($stamp));

                
    header('Content-type: image/'.$type);
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    imagejpeg($im);
                    
    imagejpeg($im$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    imagepng($im);
                    
    imagepng($im$path.$extension);
                }
                
    imagedestroy($im);
            } else {
                echo(
    'Nem létező kép!');
            }
        }
    }
    ?>
    Szóval már megvan a .htaccess és image.php fileunk. Nincs más dolgunk, mint készíteni egy watermark.png képet. Ez fog rákerülni a mi képünkre, mint vízjel. Mindegy mekkora, szét lesz nyújtva akkorára, amekkora maga a kép, de hogy ne legyen pixeles, érdemes nem piciben legyártani. Pl. egy 50% átlátszó rétek, rajta egy fehér felirat - én ezt használtam. A watermark.png is kerüljön a temp mappába.

    És akkor most jön a varázslás.
    Nevezzük át az image mappát arra, amit a $original_images-nek megadtunk értékül, pontosabban annak utolsó részére (a legutolsó / jel utáni rész). Majd ezek után nevezzük át a temp mappát image-re. Ezzel tehát semmi mást nem csináltunk, mint azt, hogy az image mappa mostmár a vízjeles képek helyéül szolgál, az onnan kért képek vízjelesek lesznek (kivéve, hogyha a mi oldalunkról kérték), és van egy másik mappa, amiben az eredeti képek vannak. Hogyha nem a mi oldalunkról (hanem pl. Googleből) lekérnek egy a vízjeles mappában lévő képet, akkor vízjeleset szolgálunk ki, egyébként pedig az eredetit.

    Megoldás - lassabb eset:
    Ez annyiban különbözik a fentiektől, hogy nem cseréljük meg a kép mappát. Itt most hozzunk létre egy új könyvtárat, mondjuk watermarked_images néven. Ebbe rakjuk be e a gyors megoldásnál írt .htaccesst, és ebbe rakjuk bele a gyors megoldásban írt image.php filet is. Az $original_images változónak adjuk meg az images mappa elérést (hogyha a mellé rakjuk az újat, akkor: "../images" -t kell oda írni). Ugyancsak rakjuk az új mappába a watermark.png filet.

    Ezután pedig az összes képnél állítsuk be az új elérési útvonalat, ami nem má, minthogy a régiből az images könyvtárat lecseréljük a watermarked_images könyvtárra. Azt is lehet, hogyha tudunk programozni, hogy ezt csak Googlere szűrjük, és akkor azt kapjuk, mint a gyors megoldásban a bonyolultabb rész, ahol a bot látogatásakor más képet szolgálunk ki.

    A gyors megoldás ajánlottabb, ezért annak elírása sokkal részletesebb, de az alapján lassú is elvégezhető.

    Működés közben megtekinthető itt: https://www.google.hu/search?q=ork+karakterkép&tbm=isch
    Ha van kérdés, tegyétek fel bátran, megpróbálok válaszolni. A következőkben pedig még csiszolom a kódot, mert implementálni szeretném az "eredeti kép megtekintése" gombra kattintásnál azt, hogy átirányítson arra az oldalra, ahol az eredeti kép található.
    A megoldást bárki szabadon felhasználhatja, terjesztésnél kéretik a forrást (ezt a témát) belinkelni. Nem vállalok érte felelősséget, se biztonságilag, se azért, mert esetleg kivág a G az indexből (bár sok nagy oldal használ már ilyesmit). Megpróbáltam biztonságosra és lehető leggyorsabbra megírni, de majd itt az ügyesebbek javítanak, ha kell (pl. Geri), érdemes nyomon követni hát a témát a későbbiekben. Sok sikert!

    Eredményekről örömmel venném, ha beszámolnátok.


    Utoljára módosítva: Emphus által : 2013-04-23 00:47

  2. The Following 14 Users Say Thank You to Emphus For This Useful Post:

    BagiZoli (2013-04-23), Baross Ferenc (2013-04-23), Botond (2013-04-23), bubu001 (2013-04-23), Freedom (2013-04-23), gjoe (2013-04-23), Gregory Stone (2013-04-23), Harder (2013-04-23), koci (2014-06-18), Novill (2013-04-23), S. Zoltán (2013-04-23), Wirg (2013-04-23), yatoo (2014-06-22)

  3. #2
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Bocs a dupla postért, de ezt kiemelném külön:

    Wordpressre vannak pluginok!

    ByREV WP-PICShield – HOTLINK Defence | The world's best wordpres plugins to protect against hotlinking images – by Emilian Robert Vicol
    WordPress › Imaguard « WordPress Plugins
    WordPress › Google Break Dance « WordPress Plugins

    (Megjegyzés: ezeket az előző hozzászólásban linkelt cikkből vettem, nem néztem meg őket tüzetesebben (semennyire amúgy), nem tudok hozzájuk rakni semmi értelmeset, és WP-hez sem értek.)



  4. The Following 2 Users Say Thank You to Emphus For This Useful Post:

    magic (2013-04-23), yatoo (2014-06-22)

  5. #3
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.384
    Begyűjtött 948 köszönetet
    534 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Telefonról teszteltem és valóban jól működik, azonban ott nem lehet a képre kattintani így el se jutok az oldaladra



  6. #4
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Telefonról teszteltem és valóban jól működik, azonban ott nem lehet a képre kattintani így el se jutok az oldaladra
    Hát, sajnos ezen nem tudok segíteni. De hasznos infó, szeretném majd megoldani, hogy az "eredeti kép megtekintése" gombra kattint valaki, akkor is az oldalon landoljon, ne a vízjelezett képet lássa. Csak itt is a legkönnyebb a http refereer lenne, ami ugye a privát mód miatt szívás. Bár ha azt a megoldás választottad, hogy privát módban látszik a kép a G-ben, akkor ott lehet tesztelni a http-referrert. Viszont az átirányításhoz akkor is egyedi adatbázis-lekérések és hasonló mókák kellenek, hisz kell tudni, hogy éppenséggel melyik cikkben van is a kép. :/

    Ehhez itt a kód:

    PHP kód:
    <?php

    $domain 
    "www.example.com";                            // A domain neved, www.domain.tld formában, lehet www. nélkül is
    $original_images "../watermark-nelkuli-kepek";       // Amire át fogod nevezni majd az images mappát, bármit írhatsz, de jegyezd meg

    $path str_replace('/'''$_GET['i']);
    $type $_GET['type'];
    $extension ".".$_GET['ext'];


    if(
    preg_match(".google.com"$_SERVER['HTTP_REFERER']) && !preg_match(".google.com/blank.html"$_SERVER['HTTP_REFERER'])) {
        
    /*
        * A Google képkeresőjéből jött a látogató az "eredeti kép megtekintése" link segítségével => át kell irányítani egy nekünk tetsző oldalra
        * Az átirányítás lehet egy galériára, egy cikkre, ami a képet tartalmazza, akármire, de ezt már nem tudom megírni, hogy kell, mert mindenhol máshogy
        * szintaktika:
        * header("Location: http://domained.tld/ahova/iranyitani-akarod.html");
        */
    } elseif(preg_match($domain$_SERVER['HTTP_REFERER']) || !$_SERVER['HTTP_REFERER']) {
        if(
    file_exists($original_images.$path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($original_images.$path.$extension);
        } else {
            echo(
    'Nem létező kép!');
        }
    } else {
        
    header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate");
        
    header("Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT");
        if(
    file_exists($path.$extension)) {
            
    header('Content-type: image/'.$type);
            
    readfile($path.$extension);
        } else {
            if(
    file_exists($original_images.$path.$extension)) {
                
    $stamp imagecreatefrompng('watermark.png');
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    $im imagecreatefromjpeg($original_images.$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    $im imagecreatefrompng($original_images.$path.$extension);
                }

                
    imagecopyresized($im$stamp0000imagesx($im), imagesy($im), imagesx($stamp), imagesy($stamp));

                
    header('Content-type: image/'.$type);
                if(
    $type == "jpeg") {
                    
    imagejpeg($im);
                    
    imagejpeg($im$path.$extension);
                } elseif(
    $type == "png") {
                    
    imagepng($im);
                    
    imagepng($im$path.$extension);
                }
                
    imagedestroy($im);
            } else {
                echo(
    'Nem létező kép!');
            }
        }
    }
    ?>
    A fenti azt csinálja, hogy a privát módban böngészők közül ugye mindenkinek megjeleníti a vízjel nélküli képet, ha nem privát módban böngészik, akkor viszont van HTTP_REFERER (jó esetben). Ha a saját domainünkön ügyködik, a vízjel nélkülit kapja, ha a G-ből jutott éppen a vízjelezett képre, átirányítjuk a cikkre, egyéb esetben pedig vízjelezett képet kap.



  7. #5
    Törzsvendég
    Csatlakozott
    13-02-04
    Hozzászólás
    156
    Begyűjtött 46 köszönetet
    39 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Ha a google ssl (https), akkor sincs referer. Nálam a keresőből jövő forgalom nagyobb része ilyen, így arra annyira nem lehet alapozni.



  8. #6
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Idézet kepgp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha a google ssl (https), akkor sincs referer. Nálam a keresőből jövő forgalom nagyobb része ilyen, így arra annyira nem lehet alapozni.
    Van egy olyan variáció is az első postban leírva, ami nem referer alapú. Az működik az https-en keresztül érkező kereséseknél is, illetve működik a privát módban böngészőknél egyaránt. Próbáld csak ki Te magad, ott a link a próbához az első poszt végén.

    Egyébként a referer alapú is jobb mint a semmi, hozzátenném. De a másik témában írtad, hogy van saját megoldásod, azt megoszthatnád velünk is.



  9. #7
    Törzsvendég
    Csatlakozott
    13-02-04
    Hozzászólás
    156
    Begyűjtött 46 köszönetet
    39 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Nekem már eleve volt működő hotlink védelmem, azt egészítettem ki. Annyi a lényeg, hogy a webszerver tudja, hogy melyik kép melyik oldalhoz tartozik, ha egy ip-ről nem töltötték le az adott oldalt, akkor a kép vízjeles, ha letöltötték, akkor nem (így a referer teljesen lényegtelen). Nem csak a megoldásom egyedi, hanem az egész rendszerem, beleértve a webszervert is, tehát hogy ezt meg lehet-e egyáltalán valósítani mondjuk apache alatt, arról fogalmam sincs, de gyanúsan nem kevés erőforrást igényelne. Nálam kb. észre se veszi.



  10. #8
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Hát, ha van egy adatbázistáblád, amiben tárolod a képhez hozzárendelve az aloldalt, ahol a kép megjelenik, ill. van egy táblád, ahol tárolod, hogy melyik oldalt milyen IP-ről töltötték le, akkor egyszerűen megoldani, és nem is igényel sok erőforrást szerintem. A megoldás amúgy ötletes, tetszik benne, hogy első látogatás után hosszútávon mindig vízjel nélküli jelenik meg. Viszont ennél picit egyszerűbb az, hogyha mindig vizsgálod, hogy Googlebot-e, és a fenti megoldást alkalmazod (nem a referer, hanem az url alapút). Az kevesebb erőforrást eszik jóval, és függetlenül attól, hogy volt-e már az adott oldalon a látogató vagy sem, arra buzdítja, hogy kattintson a képre és jöjjön az oldalra.

    De hát ízlések és pofonok. Aki ért egy kicsit valamelyik szerveroldali nyelvhez, annak van még egy megoldásötlete, aminek nekiállhat.



  11. #9
    Törzsvendég
    Csatlakozott
    13-02-04
    Hozzászólás
    156
    Begyűjtött 46 köszönetet
    39 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Látom kreatívan továbbgondoltad a dolgot, csak rossz irányban. Aki tudja, mennyire nem elég azonosításra az ip (én sem csak azt használom, de az már nem ide tartozik), az azt is tudja, hogy értelmetlen amit írtál. Ha egy ip esetén csak egyszer kellene letölteni az oldalt, akkor szép lassan elfogyna a látogató az oldalról.

    Az én megoldásom előnye, hogy nem csak a kereső esetén működik, hanem minden hotlink esetén, ami azért nem ugyanaz. Egyébként kb. 10 sor a webszerverben, ami nem hiszem, hogy olyan bonyolult lenne (a fenti lényegesen bonyolultabb) és sok ezer képről tudja eldönteni 1 másodperc alatt, hogy merre tovább. A php és apache nem hiszem, hogy képes lenne erre.



  12. #10
    'Say Hello To My Little Friend'
    Csatlakozott
    10-04-13
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.788
    Begyűjtött 867 köszönetet
    663 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Szerezzük vissza a látogatókat a Google képkeresőjéből - megoldás!

    Idézet kepgp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Látom kreatívan továbbgondoltad a dolgot, csak rossz irányban. Aki tudja, mennyire nem elég azonosításra az ip (én sem csak azt használom, de az már nem ide tartozik), az azt is tudja, hogy értelmetlen amit írtál.
    Semmi értelmetlen nem volt az írásomban. És szerencse, hogy itt nem olyan kritikus dolgokról van szó, hogy gond legyen az ip cím egyezés.

    Idézet kepgp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha egy ip esetén csak egyszer kellene letölteni az oldalt, akkor szép lassan elfogyna a látogató az oldalról.
    Miért, nálad többször kell letölteni ahhoz, hogy vízjel nélküli képet lásson? Akkor első néhány látogatásnál mi történik? Vízjelezett képet lát? Nem tűnik túl barátságosnak.

    Idézet kepgp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az én megoldásom előnye, hogy nem csak a kereső esetén működik, hanem minden hotlink esetén, ami azért nem ugyanaz.
    Nem, valóban nem. Ez esetben kifejezetten káros, mert kizár más hotlink ellen védekező módszert. Én direktben csak a G-re írtam. Ami amúg csak kb. sikerült, mert a könyvtár lecserélése után minden kintről hotlinkeltnél is a vízjelezett kép jelenik meg.

    Esetleg akkor elárulnád lassacskán, hogy mi is az a 10 sor kód?

    U.I.: Amúgy addig teljesen mindegy, hogy mennyire jó a te megoldásod, amíg az itt fórumozok 99%-a nem tudja implementálni magánál, szimplán azért, mert osztott tárhelyen hostolja az oldalait.



Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •