Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 14 (14) összesen

Téma: RankBrain: a Google új mesterséges intelligencia alapú algoritmusa

  1. #11
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.841
    Begyűjtött 1.442 köszönetet
    741 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: RankBrain: a Google új mesterséges intelligencia alapú algoritmusa

    Idézet djarni eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Biztos, hogy nem a legfontosabb. Voltak ezt tesztelő kísérletek régen, eredménytelenül.
    Az, hogy a SEL, vagy valamelyik nagy kaliberű oldal szakértőjének Twitteres kérésére 100-500 ember letesztel valamit (pl. rákattint egy megadott URL-re), nem reprezentatív egy ekkora volumenű keresőben. Pláne, hogy hasonló kísérletekről mostanában nem nagyon olvasni, a "régen" pedig régen volt.
    Szerintem a "konverzió" a legfontosabb tényező ma weboldaltípustól és kereséstől függően. Ez lehet infószerzés, vásárlás, vagy az oldalról más oldalra való (nem a Google-re visszatérő) kilépés.
    Ha belegondolsz, ez is összetett tényező, de akkor is jól behatárolható tényező.



  2. #12
    Bölcs DomainFlotta logója
    Csatlakozott
    12-05-20
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.859
    Begyűjtött 1.167 köszönetet
    673 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: RankBrain: a Google új mesterséges intelligencia alapú algoritmusa

    Idézet Akka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem a legfontosabb rangsorolási tényező az, hogy ha a júzer a Google-ből a weboldaladra téved, akkor még csak véletlenül se akarjon visszamenni a találati listára más oldalakon tovább keresgélni. Ha ez a feltétel teljesül, akkor kitárul a szezám.
    Erről most az jutott eszembe, hogy érdeke a G-nek, hogy a látgató ne menjen vissza a találati listára?
    Valószínű az az érdeke, hogy minél több hirdetést lekattintson.

    Miközben valódi találatokat kell adnia és figyelni, hogy a hirdetések megtérüljenek. Szép kis kötéltánc :P


    Stabil növekedési pályára állítanád a vállalkozásod?
    Tartalommarketing a Gyakorlatban Könyv

  3. #13
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: RankBrain: a Google új mesterséges intelligencia alapú algoritmusa

    Idézet DomainFlotta eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Erről most az jutott eszembe, hogy érdeke a G-nek, hogy a látgató ne menjen vissza a találati listára?
    Valószínű az az érdeke, hogy minél több hirdetést lekattintson.

    Miközben valódi találatokat kell adnia és figyelni, hogy a hirdetések megtérüljenek. Szép kis kötéltánc :P
    De lehet, hogy a hivatalos verzió az igaz, és annyira jók akarnak lenni, hogy a leginkább releváns találatok mutassák az embereknek. Ezért az emberek bizalma megnő/megmarad, még több dologra használják a Google-t, és még több reklámra kattintanak.



  4. #14
    Bölcs Baross Ferenc logója
    Csatlakozott
    09-04-06
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    2.208
    Begyűjtött 844 köszönetet
    573 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: RankBrain: a Google új mesterséges intelligencia alapú algoritmusa

    Idézet Akka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem a legfontosabb rangsorolási tényező az, hogy ha a júzer a Google-ből a weboldaladra téved, akkor még csak véletlenül se akarjon visszamenni a találati listára más oldalakon tovább keresgélni. Ha ez a feltétel teljesül, akkor kitárul a szezám.
    Szerintem nem; fölösleges egy oldalnak kilépnie a szerepéből és magához láncolni a júzert, csakazért hogy maradjon még egy kicsit. (Amellett, hogy 'user first' és "jó design = félsiker" )
    Pl. tegnap rákerestem arra hogy 'html social buttons' mindegyik oldal hibátlanul tudta amit kértem. DE! kiderült, hogy valójában nem erre akartam keresni, nem volt elég átfontolt a keresőkifejezés. A lekérésre tökéletes válaszokat kaptam, top 5 találatot átnéztem mire lepattantam és új keresést indítottam. Az oldalak hibája? Nem. A google-nek más oldalt kellett volna kitennie? Nem, hisz a lekérésnek tökéletesen megfeleltek.
    3-4 új keresés kellett mire finomodott annyira a lekérés, hogy megfelelő válaszokat kapjak.
    Szóval nem eredendően rossz a lepattanás, meg a rövid kattintás; mindegyik meglátogatott oldalnak szerepe volt az információkeresési utamnak.



Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •