Téma: Regexp_match nem működik

Nem tudtam rájönni, miért van az, hogy egyedi csatornabontás készítése során az alábbi kód jól működik munkamenetek és felhasználók esetén, de tranzakciós adatoknál kiüti az egészet és semmit sem mutat (más forgalmi források sem jelennek meg)...

Kód:

CASE  
WHEN REGEXP_MATCH(Forrás/médium,"^(google / organic|bing / organic|yahoo / organic|yandex / organic|ask / organic)$") AND REGEXP_MATCH(Céloldal,"^/$") THEN "Branded Organic Search"
WHEN REGEXP_MATCH(Forrás/médium,"^(google / organic|bing / organic|yahoo / organic|yandex / organic|ask / organic)$") AND NOT REGEXP_MATCH(Céloldal,"^/$") THEN "Non-branded Organic Search"
ELSE "(Other)" 
END

Persze sima Forrás=organic esetén működik a saját csatornabontás a tranzakciós adatoknál is, de nem tudom szétszerni a branded és a non-branded szegmenst... Köszönöm!

Köszi!
A tekintetben, hogy forrás/médiumot vagy médiumot (organic) használok, nincs különbség, az jól működik. VISZONT a REGEXP_MATCH(Céloldal,"^/$") csak munkamenetek és felhasználók esetén működik. Tranzakciós adatok esetén (pl. bevétel, tranzakciószám, konverziós ráta, kosárérték) lefut a képlet és üres grafikont ad, amin se organikus csatorna, se Other, se más... Pedig tiszta logikus lenne, hogy tranzakciók esetén is működjön...

Ha kihagyom a kódból a CÉLOLDAL szerinti szűrést, akkor minden szuper, tudok egyedi csatornabontást írni minden forgalmi forrásra, csak nem tudom máshogyan megfogni a branded és non-branded organic közötti különbséget. Ez az alak nem túl jó: REGEXP_MATCH(Kulcsszó,"^(márka|brand|márka máshogy|branddd)$")

Futok majd egy újabb kört, amint lesz időm és ha sikerül megoldani, közzéteszem itt.

Még egy dolog. A CASE dokumentációja nem említi a NOT REGEXP_MATCH funkciót, azaz kizáró egyezést is sima REGEXP_MATCH el kellene lefedned ahol a minta tartalmazza a kizárást.A

Kód:

Céloldal!='/'

összehasonlítás nem tölti fel adatokkal a mezőt?
Ha mégis regexp_match-csel akarod akkor valami ilyesmi lesz a pattern

Kód:

^/(.){1,}$