Téma: Más hirdet a nevemre

Sziasztok!

Egy érdekes esettel találkoztam, kiváncsi lennék a véleményekre, mi ilyenkor a teendő.

Van egy ismert és egyedi nevű ember. A sima serp-ben hozzá köthető az első 10 találat. Hirdet is a saját nevére, de nem csak Ő hanem a konkurensei is.

Az első találat egy konkurens, a második maga az ember és a 3. is egy konkurens. Oldalt nincsenek fizetett hirdetések. Ahogy irtam, alatta a többi organikus ő.

Egyértelmű ebben az esetben, hogy a konkurensek szánt szándékkal az ő nevére hirdetnek, illetve mivel egy elő emberről van szó, így ki lehet valahogyan vetetni a nevére hírdető hirdetéseket?

Amíg nincs védjegyoltalom addig csak az ököl segít.

Kicsit komolyabbra forditva. Van egy ember mondjuk: Arnold Schwarzenegger és más hírdet a nevére. Mondjuk a Stallone webshop.

Hol és hogyan jelented be a Google-nek hogy te vagy az Arni, s hogy csekkolja le a bejelentés valódiságát a Google?

Próbáld meg itt (bár ez a védjegy bejelentésre használatos, de hátha erre is jó): services.google.com/inquiry/aw_tmcomplaint

A Google felé nem igazán tudsz mit tenni. Mehet Neki egy ügyvédi felszólítás és az esetek 99%-ban le szokták állítani az ilyen hirdetéseket.

Kis érdekesség:
Az AdWords rendszerében lehet mások nevére, márkájára, stb. hirdetni.
Namost. Egészen addig, amíg Te nem adsz be egy bizonyos névre trademark védelem kérelmet, addig bárki felhasználhatja a hirdetéseiben. (Igen, ez szembe megy a magyar jogszabályokkal.)
Például Pumára, Asicsre, New Erara nyugodtan hirdethetsz úgy, hogy felveszed kulcsszónak és még a hirdetési szövegedben is alkalmazhatod.

Azonban Nikera, Adidasra, Merrellre, stb. csak úgy hirdethetsz, hogy a márkanevet nem írod ki a hirdetésekben, viszont nyugodtan felvehet kulcsszóként. Ugyanakkor a megjelenített URL-ben használhatod. Pl.: Alkalmazhatsz ilyen megjelenített URL-t: Nike-Cipők.Webshopom.Hu
Facebookon egyébként hasonló a helyzet, de ott ugye nem kulcsszavakról és hirdetési szövegekről beszélünk.

Egyes márkák adnak jogot a hirdetésre. A Lacoste például akkor ad, ha van Lacoste márkaboltod. Ha csak forgalmazod, de nincs külön márkaboltod, akkor nem jár a süti. Ezeket a jogokat egyébként jellemzően AdWords fiók ügyfél-azonosítóra adják.

Van egy olyan ügyfelünk, aki egy ismert és jól futó szállásközvetítő oldalt üzemeltet. Nála jellemző az, hogy a nevére hirdetnek. Trademark védelmet nem kért, inkább küld egy ügyvéd által megírt levelet, ami a magyar jogszabályokra hivatkozik és ilyenkor - eddig kivétel nélkül - leállítják az ilyen jellegű hirdetéseket. A szállás piacon az ilyen hirdetésekből elég komoly veszekedések szoktak lenni...

Ugyanakkor javasolt a saját brand névre hirdetni, mert fiók szintű QS növekedést okoz, valamint könnyedén kezelhetjök a szezonális, aktuális, stb. üzeneteinket + ha a saját nevünkre hirdetünk és az jól is működik, akkor megnehezítjük a konkurenseink dolgát és nekik csak nagyon gyenge megjelenési részesedés juthat.

Köszi, de ez a márkanévre szól. Azt jobban lehet védjegyezni. Most egy ismert magánszemélyről van szó. Az ilyenek ritkán kapnak trademark jelölést