Eredmény: 1 - 8 (8) összesen

Téma: Adwords vs. trademark

  1. #1
    Szerkesztő Luxi logója
    Csatlakozott
    08-08-27
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólás
    211
    Begyűjtött 10 köszönetet
    10 hozzászólásával

    Alapbeállítás Adwords vs. trademark

    Sziasztok,

    Úgy látom, az AdWords kissé furán kezeli a trademark-okat, pl egy olyan hirdetésem, hogy Astra motorháztető, elbukott a review-en, viszont a Motorháztető Astrához pedig Approved lett.
    Azt is látom, hogy ezt mások is kihasználják, pl a Vatera is.

    Arra volnék kíváncsi, vajon ez bug vagy feature?

    Azon dolgozok, hogy felviszek nagyjából minden gyakoribb autótípushoz nagyjából minden gyakoribb alkatrészt, ez ugye jópárezer ad group-ot jelent, vajon számíthatok rá hogy a fenti módszerre kívágnak a πcsába?

    Köszönöm,
    Luxi



  2. #2
    Bölcs Portik Zalán logója
    Csatlakozott
    11-08-03
    Hely
    Törökbálint
    Hozzászólás
    646
    Begyűjtött 85 köszönetet
    66 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Nekem volt olyan kampányom (eastpak) ami simán átment minden vizsgálaton aztán 2 hét múlva trademark miatt kidobták. Azóta sem értem a dolgot. Nike-nal semmilyen trükk nem jött be... Most ott tartunk, hogy minden ilyen márkával felvesszük a kapcsolatot és könyörgünk azért, hogy felvegyék a fiók azonosítót a kivételek közé. A Merrell pl. gond nélkül megadta, de vannak olyanok akik konok módon hallani sem akarnak róla...

    Trükközni lehet, de szerintem rövid időn belül dobják az adott kampányt, ha van időd erre, akkor próbálkozni lehet.
    Ha a trükközés mellett döntesz, akkor kíváncsian várom az eredményeket.



  3. #3
    Mentor Gergő(ke) logója
    Csatlakozott
    12-08-08
    Hozzászólás
    493
    Begyűjtött 215 köszönetet
    136 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Jogos kérdés. Csak azok a tiltott TM-ok, melyekre a jogtulaj kérvényt nyújtott be. Könnyen lehet, hogy a típusok egy része megy trükk nélkül is.
    Egyébiránt erre a problémára én konkrétan rákérdeztem a G.-s tanácsadó emberünknél (költésünk miatt jár ilyen is ).
    Ami tilos: as.tra lökhárító (első körben átmegy ez is az ellenőrzésen). Ragozásba csak a jogtulaj kérése esetén kötnek bele, akkor is első körben csak tiltanak, mármint hirdetést. Ismételt esetben lesznek egyéb szankciók. (Sablon kitiltunk, letiltunk levéltől ne rémülj meg, az minden bibi esetében kimegy...)


    50 szavas publikációk: gergelyblasko.com | munkahelyem: bestmachinery.hu| LiuGong @ Totalcar

  4. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Rosszcsont Rozmár (2012-12-29)

  5. #4
    Új tag DuracellTomi logója
    Csatlakozott
    12-11-16
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    32
    Begyűjtött 58 köszönetet
    24 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Valószínűleg a ragozás miatt ment át, de a furcsaságokhoz én is hozzá tudok tenni példát: Faith szóra egyszercsak levágta a rendszer a teljes kampányt, amin meglepődtem, mert hát azért ez nem az a szó, amit csak úgy védjegyezni lehet szvsz :-)

    Mint kiderült, cipőkkel kapcsolatos termékeknél volt védjegyes, nem kozmetikumoknál, így újra engedélyezték, csak ehhez telefonálni kellett. Szóval olyan is van, hogy egy szó vagy kifejezés adott termékkörnél védjegyes.

    Aztán nem tudom, hirdetett-e már valaki tabletet, de a "tab" szóra egyből jön a gyógyszeres vészjelzés és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy szegény Pilis településünkkel kapcsolatos hirdetések is mindig manual review-on mennek át, mire elindulnak :-))



  6. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Portik Zalán (2012-12-31)

  7. #5
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.842
    Begyűjtött 522 köszönetet
    300 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Személyszerint nem javaslok semmilyen trükközést, főleg ha sokat kell vele dolgozni, mert az én ügyfelemet már úgy dobták ki havi több százezres költéssel együtt hogy a lába nem érte a földet, pedig nem is trükközött http://entity.hu/titokszoba/17470-az...o-osztaga.html



  8. #6
    Szerkesztő Luxi logója
    Csatlakozott
    08-08-27
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólás
    211
    Begyűjtött 10 köszönetet
    10 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Köszönöm mindenkinek, akkor hát próbálkozok, legfeljebb nem egyszerre ömlesztve töltöm fel őket, hanem egyesével, ha tiltanak, nehogy nagyon tiltsanak.

    Mondjuk az hogy a Vatera is ezt a módszert használja, arra utal, hogy ez egy elfogadott megoldás, nem?

    Viszont ami érdekesebb kérdés, hogy mi a helyzet ezzel külföldön, pl. Romániában, mivel ez az autóalkatrészes kampányunk egy romániai kampánynak lett volna tesztje. Románul ugye nem nagyon ragozódnak ezek a szavak, ott vajon milyen trükköt lehet alkalmazni?


    Utoljára módosítva: Luxi által : 2012-12-31 19:11

  9. #7
    Mentor Gergő(ke) logója
    Csatlakozott
    12-08-08
    Hozzászólás
    493
    Begyűjtött 215 köszönetet
    136 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    - As.tra lökhárító működni fog, de nem "legális". Nehogy úgy járj, mint yatoo ügyfele...

    - Biztonságosabb, ha nyomulsz a kulcsszóra, de a szövegből kihagyod a típust. Pl. lökhárító az Ön típusához. bla bla bla.

    Egyébként nem lehet, hogy az Astra az Astra biztosító miatt tiltott? Golf például működik. Passat, Volkswagen is. BMW-t is néztem.



  10. #8
    Új tag DuracellTomi logója
    Csatlakozott
    12-11-16
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    32
    Begyűjtött 58 köszönetet
    24 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Adwords vs. trademark

    Trükközni tényleg csak akkor érdemes, ha "legális".
    Nálam bevált módszer, ha a védjegyes szót a display URL-be teszem, mint nem létező aldomaint. Itt vigyázok, hogy az első leírás sor ne legyen teljes mondat, így ha a Keresőben a találati lista felett jelenik meg a hirdetés, akkor a címsor mellé kerül jellemzően a display URL a védjegyes szóval.

    Mivel a policy nem tiltja a védjegy használatot a display URL-ben, ezért szerintem ez a "trükk" teljesen szabályos.



  11. The Following 3 Users Say Thank You to DuracellTomi For This Useful Post:

    ferrari27 (2013-01-01), Imot (2013-01-01), Luxi (2013-01-01)

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •