nem, akkor félrement sry.
googlet abszolút nem érdekli kinek a nevére utalsz.
Jaa, értem Ez jó hír. Akkor tényleg jó megoldás lehet ez is. Bár még van egy érzésem, h ebben a formában nem fogják mégsem bevezetni ezt a törvényt.
A magyar gazdaságtörténet második legnagyobb egyhavi költségvetési hiánya jött össze júniusban, 785,5 milliárd forint volt a deficit a nyár első hónapjában – írja a Portfolio.hu.
Az első fél év végére így 1837 milliárd forint a központi költségvetés hiánya, ötször akkora, mint amennyivel az egész évre tervezett a kormány.
https://index.hu/gazdasag/ado_es_kol...y_koronavirus/
Freedom (2020-07-09)
Igen, olvastam a cikket. Viszont nem gondolom, hogy a KATA vállalkozók ilyen mértékű sarcolása sokat segítene a helyzeten, nem tudom fejből, de valami 60 milliárd pluszt remélnek azt hiszem ettől. Azzal egyet tudok érteni, hogy leszűkítették egyre annak a számát, h hány katás vállalkozása lehet egy embernek. Én azt várnám el a NAVtól, hogy menjenek utána a rejtett munkaviszonyosoknak, amit szerintem az új számlabejelentéssel még egyszerűbben tudnának végezni. Vagy alakítsanak ki sávos adózást a KATAnal, nagyobb összeg / nagyobb havi befizetés. De ez a kollektív büntetésszerű magas adó szerintem nem fair, már ha az adózásban lehet egyáltalán valami fair.
Aham.
Havi 251.000 Ft Adsense bevétel után a teljes 40%-s adó = 100.400 forint,
így ezután a havi nettó ennyi lesz = 150.600 Ft
nagyjából eddig erről volt szó
évi 3M bevétel, 12*50 000 adó: 20%
évi 6M bevétel 12*50e + 3M*0,4: 30 %
évi 9M bevétel 12*50e + 6M*0,4: 33,3%
évi 12M bevétel 12*50e + 9M*0,4: 35%
ez ugye akkor ha csak 3 M feletti rész adózik külön, és minden egy helyről jön, pl adsense
ez így ebben a formában nem ördögtől való, de ha a 3M alatti rész is adózik, az azért tényleg felvet aggályokat
És mi jár a leadózott 40%-ért? 0,75x-ös szolgálati év szorzó, meg minimálnyugdíj?
djarni (2020-07-09)
Könyvjelzők