Véleményem a rangrendszerről
Egy fórumban szóba került, és Stef kimosolygott a hozzászólásában, szerintem arra gondolván "na még egy akinek nincs és szeretne"Persze ezen én is mosolyognék a helyében, ha igaz lenne, hogy azért írtam.
Ezért remélem sikerül felvázolnom megfelelően mire gondoltam, anélkül, hogy valakit megbántanék. Szerintem a jelenlegi rangrendszer öreg már ennyi létszámhoz. Nem tudom mikor alakítottatok azon utoljára, de jelenleg legnagyobb "hibája" amiért írok is ide az a következő:
Nagyon nagy a különbség a ki-kinek ad hírnevet rendszerben. Jelenlegi helyzet szerint amit nem csak én gondolok így(!) értéktelen az olyanoktól kapott hírnév mint én. Tegyük fel, hogy én és még hasonló hírnévvel rendelkezők 20 -an is elismerünk egy hozzászólást. A hozzászóló kap 20 szor x pontot. Van a fórumon nagyon sok öreg tag akiknek már az egekben van a hírneve. Ha ő ad egy másik személynek csak egyszer is az lehetséges, hogy több hírnevet jelent, a mi húszunkkal szemben.
Szerintem szorzók lennének jók. Pl. az újoncok hírnév adó értéke : 1 , a törzsvendégé 1.2, .... a Jedi és egyéb tagoké pedig 2 hírnevet érne.
Természetesen akinek már most is van hírneve azt nem kellene megfosztani tőle, hanem maradna a maximális ami az újban adható.
Ez így hiteltelen szerintem, vagyis nagyon antidemokratikus,
Így megmaradna a régi rendszer
Válaszol idézettel
mahone eredeti hozzászólása
Könyvjelzők