Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 19 (19) összesen

Téma: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

  1. #11
    búgócsiga Akka logója
    Csatlakozott
    10-05-06
    Hozzászólás
    3.793
    Begyűjtött 1.345 köszönetet
    687 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Egy aprósággal egészíteném ki a feltérképezési gyakoriságot, és ez a szerver/kód sebessége.

    Mi csak nagy oldalakkal/oldalaknak dolgozunk, az alábbi két képet ilyenekről emeltem be. Jó látható, hogy a feltérképezés gyakorisága a betöltődési sebességtől is erősen függ.

    Az ite.hu cikkbe érdemes lenne az alsó, zöld diagramot is betenni a "Feltérképezés/Feltérképezési" részbe, mert van jelentősége, anélkül nem teljes a kép.

    Lassú oldalaknál a Google jó fej, és nem terheli túl az oldalt, aminek a következménye, hogy az indexelés gyakorisága is gyenge marad.
    Ellenben, ha a weboldal sebesség elég jó, akkor az indexelést is be lehet robbantani, akár egy sok százezer / millió termékes webáruházban is.

    1-es:



    ****

    2-es:




    Utoljára módosítva: Akka által : 2016-10-06 14:06

  2. The Following 3 Users Say Thank You to Akka For This Useful Post:

    esotanc (2016-10-06), Freedom (2016-10-06), Harder (2016-10-06)

  3. #12
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    1.827
    Begyűjtött 1.074 köszönetet
    538 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Köszi a kiegészítést, valóban igazad van. És a Google e tárgyban valóban nyilatkozott: Keresőoptimalizálás: megéri törölni a régi tartalmakat? - ITE.hu
    Annyi, hogy én a fenti összefüggést csak félmillió indexelt oldal felett láttam, és inkább egymilliós oldal esetén. Ennél kisebb oldalnál nem, tehát azt gondolom, hogy a szerver terheltség kérdése valóban csak a nagy oldalak esetén jelentkezik. De ott tényleg.

    Az első ábra olyan szép, hogy megolvad a SEO-s szíve, már ezért megérte elindítani ezt a topikot. Engedelmeddel, majd használnám őket.

    Majd írok róla egy új cikket, a régieket kevesen olvassák újra



  4. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    Akka (2016-10-06)

  5. #13
    Bölcs Harder logója
    Csatlakozott
    07-05-05
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.874
    Begyűjtött 165 köszönetet
    106 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Így is jó lesz? Igyekeztem több típusú, elhanyagolt és frissített oldalt is a listába tenni.





  6. The Following 4 Users Say Thank You to Harder For This Useful Post:

    Akka (2016-10-06), ariel (2016-10-07), esotanc (2016-10-06), vidirita (2016-10-07)

  7. #14
    Bölcs yatoo logója
    Csatlakozott
    09-02-18
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.838
    Begyűjtött 517 köszönetet
    296 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Idézet Sanyi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egyetértve Freedomal és olvasgatva mostanában a fórumot egy seo forum sörözést csak úgy tudok elképzelni, hogy jön egy ferrari, majd egy maserati, esetleg egy bugatti stb... és körbeparkolják a helyet. Persze fizetett soförrel, mert mégiscsak sörözés ....... El se mer már menni szegény ember egy ilyen parádéra.
    Azt hiszem manapság mi rendelkezünk a legnagyobb SEO-s flottával a környéken, azért ez mégis csak kelet európa


    a szemfüleseknek mondom, hogy a BH nem egyenlő a black hat-l :-)



  8. The Following 8 Users Say Thank You to yatoo For This Useful Post:

    ariel (2016-10-07), Baross Ferenc (2016-10-07), dolcsi (2016-10-06), earnnet (2016-10-12), esotanc (2016-10-07), Gregory Stone (2016-10-06), hunprobalazs (2016-10-06), vidirita (2016-10-07)

  9. #15
    Bölcs
    Csatlakozott
    11-12-21
    Hozzászólás
    756
    Begyűjtött 116 köszönetet
    100 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    "Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző" szerintem így leegyszerűsítve nem létezik ilyen.
    Ha két "azonos" honlapot vizsgálunk meg (hasonló mennyiségű oldalszám, hasonló típusú tartalom, azonos indulási idő, stb.) még akkor sem igazán lehet ez minőségi jelző.
    Gugli publikációkból tudjuk, hogy magának állítja be a feltérképezés gyakoriságát, ami nyilván nem egy fix beállítás lehet hanem időnként korrekcióra kerül. De alapban megpróbálja felmérni, hogy a honlap relatív hány oldalból állhat, mennyire terhelhető alatta a szerver / sávszélesség, mennyire értékes a tartalom és hasonlók majd ebből alakul ki, hogy milyen gyakran térképez fel a bot(ok) egy honlapot. Ha egyáltalán feltérképezi...



  10. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-10)

  11. #16
    Bölcs Baross Ferenc logója
    Csatlakozott
    09-04-06
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.836
    Begyűjtött 585 köszönetet
    401 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    98/235/0,4/ blog jellegű / random / 9 - kb. mindenre első
    5630/864/6,5 / webshop / hetente-havonta / 6 - vannak jó / közepes helyezései
    480/542/0,88 / blog / évek óta nem frissül / 5 - büntetett, Google kegyeiből lényegében teljesen kiesett oldal
    1200/411/2,9/ blog / kb. 3 naponta / 5 - hiperkompetitív témákban, új oldal


    ezek alapján én erősen spekulatívnak gondolom az ilyen összefüggést



  12. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-10)

  13. #17
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    1.827
    Begyűjtött 1.074 köszönetet
    538 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Baross Feri: köszi!

    Jankó: persze igazad van, de mégis a Google szóvivőjének szájából hangzott el ez az állítás nem én találtam ki.

    Az adatokat mindenkinek köszönöm. Ha még valaki szeretné megosztani tegye meg a héten. Utána összefésülöm az oldalakat és csinálok pár korrelációs számítást. Én az eddigi adatok alapján amúgy azt gondolom lesz egy gyenge összefüggés, 0,1-0,2 közötti, ami SEO-ban már egész jó.
    Természetesen az eredményeket megosztom veletek!



  14. #18
    Bölcs Baross Ferenc logója
    Csatlakozott
    09-04-06
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    1.836
    Begyűjtött 585 köszönetet
    401 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Idézet esotanc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én az eddigi adatok alapján amúgy azt gondolom lesz egy gyenge összefüggés, 0,1-0,2 közötti, ami SEO-ban már egész jó.
    És mi függ össze mivel?



  15. #19
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    1.827
    Begyűjtött 1.074 köszönetet
    538 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Hát az majd kiderül!
    25252525



Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •