Téma: Mennyit fizetnél egy megbízható értékbecslésért + az ezt igazoló papírért?

WSzP

Mi foglalkozunk ilyennel, sőt a héten kaptunk egy hatalmas portfoliot, több száz domainnel és jónéhány működő oldallal.
Az árra a 10% erősen durva, jó esetben sem lehet ennek a töredékét sem kérni, persze van egy alap, ami alatt meg nem érmes.

Jelenleg nincs jogosultsághoz kötve ennek a végése (nekünk jónéhány dologra megvan), de van néhány szakirodalom amit érdemes figyelebe venni (itt nem a domain és website értékelés elméletére gondolok) és követni annak a metodikáját.

Csak a pontosítás kedvéjért: a 10%-ot a saját szakmámból tudom, mert az antik bútorok felbecsülésének ez az ára.

Természetesen ez inkább szakmai tudást igényel, és valószínűleg jóval kevesebb időráfordítást, mert egy jó szaki ránézésre megmondja egy bútorról, hogy mikori, és milyen stílusban készült, és mennyire ritka darab, tehát ez tényleg nem a legjobb viszonyítási alap. Csak példaként hoztam fel...

ARTidas eredeti hozzászólása

Csakis támogatni tudom az ötletet.

DE!!!

Akkor lenne igazán értelme, ha egy ISO minősítés lenne az, mely alapján lenne egy értékbecslés. Tehát előbb fel kell állítanod egy nemzetközileg elfogadható értékelési szempontot és onnantól ahhoz ragaszkodnál és annak a szempontjai szerint történne az eset.

Cheers,

Akadály-mentesítetlen weblap -10 indexhibapont? : )

@Tyborrex

Ennél kicsit átfogóbb és komplexebb ISO -t képzeltem el. Egy olyan röpke 120 oldalnyi szempontot...

Cheers,

Netallica eredeti hozzászólása

Amúgy szerintem a legnehezebb része a dolognak az, hogy a szakértőt aki felbecsül elfogadja a szakma és a piac is olyannak akinek a véleménye tiszta, akinek a szakértelme megkérdőjelezhetetlen és aki kellő olyan referenciát tud felmutatni az általa értékelt munkák alapján ami mutatja, hogy valóban szakértő.

Egy régiség kereskedőnek nem kell mondjuk asztalosnak lennie ahhoz, hogy elmondhassa mennyit ér a cucc. De ha például honlapról van szó akkor szerintem olyan véleményét fogadja el a publikum aki maga is fel tud mutatni hasonló projekteket. Értem ez alatt, hogy én például csak attól fogadnám el, hogy mennyit ér a hírportálom aki már fejlesztett, üzemeltetett, vásárolt olyat. Annak hinném el, hogy mennyit ér egy weboldal grafikai megjelenítése aki legalább azt a minőséget értékesíti is, mert számomra ez a feltétele annak, hogy ne csak egy szubjektív "szerintem ennyit" ér legyen belőle.

Persze ez csak az én szubjektív "szerintem ez nagyon fontos dolog" vélemény.

Nos, mivel azt hiszem a SEO-hoz, webfejlesztéshez, designhoz én is értek valamicskét, meg a cégemnél vannak erre specializált emberek is. Meg van pár komoly(abb) projektem is. Meg nyilván oka van, hogy elég sokan megkerestek privát üznetben. Tulajdonképpen ez adta az ötletet.

Meg az, hogy páran kérték írásban is a véleményem weblap áráról, innen a fórumról is. Nekik (mármint a fórumtagoknak) 150 euro-t, vagyis durván 40ezer forintot számíottam fel, ha kértek lepecsételt, ajánlott levélben elküldött bizonylatot, és részletes lebontott számítást. (Meg ha nem, akkor ingyen volt.) Nyilván a nagyközönségnek ennél valamivel nagyobb árra gondoltam, de lássuk mi mennyire eladható. Azért is indítottam a topicot.

Azt, hogy a hírportálok esetében jóval nagyobb lenne az összeg nem tartom annyira jónak. Egyrészt vannak más nagy projektek is, amik nem hírportálok, másrészt a hírportálokhoz értünk a legjobban, mert a nagy és permanens klienseink jobbára hírportálok vagy effélék. Ami racionális, hogy azokban az esetekben, ahol csak a domainnév árképző tényező más, alacsonyabb ár legyen.

Netallica eredeti hozzászólása

A százalákos fizetést nem ismertem, de elképesztő hülyeségnek tartom, főleg weboldalak esetében. Gondolom ezt nem is kell kifejtenem, hogy miért.

Én sem százalékra gondoltam. Mindenként fix összeg lenne.

WSzP eredeti hozzászólása

Nos, mivel azt hiszem a SEO-hoz, webfejlesztéshez, designhoz én is értek valamicskét, meg a cégemnél vannak erre specializált emberek is. Meg van pár komoly(abb) projektem is. Meg nyilván oka van, hogy elég sokan megkerestek privát üznetben. Tulajdonképpen ez adta az ötletet.

Nem akartam megkérdőjelezni a munkásságod, nem azért írtam, igazából nem sok munkádat ismerem.

Úgy értettem, hogy a neheze a dolognak az, hogy lehetsz te a legnagyobb szakértője valaminek, semmit nem ér ha a szakma és főképp a piac ezt nem ismeri el. Azaz a neheze, hogy el is kell adni magadat és itt a fórumon nyilván könnyebb dolga van mindenkinek mert megismerjük egymást, de azért egy vadidegen honlaptulajdonost nehezebb lehet meggyőzni arról, hogy ha te kiadsz egy tanúsítványt akkor azt mások is úgy fogják gondolni ahogy te abban leírtad az árat.

Amúgy a szolgáltatás nagyon hiánypótló lenne és tipikusan olyasmi ami idővel érik be, de akkor masszív munkát ad.

Nem ISO-t kell felállítani, hanem egy szempontrendszert.
Mint máshol is, itt is vannak objektív és szubjektív tényezők, ezeket kell skálázni, meghatározva annak (+-) százalékos hatásait. Ezeket a % os tényezőket indokolni kell, mit és miért változtattál. Külön kell árazni a goodwill-t és társait, valamint a személyhez- személyekhez fűződő értékeket, mert ezek lehetnek negatívak is és pozitívak is. Amikor mindezzel megvagy, elmondhatod, hogy 1 módszerrel majdnem körbejártad, és még minimum 1-2 módszerrel ildomos kiszámítani az ( összehasonlító, előállítási, hozam) értéket. Ha ezzel megvagy nyomsz rá egy kövér pipát, hogy kész.

A szakértőre pedig... nem feltétel hogy vigyen hasonló projektet, hisz ő szakértő, elméleti ember, ellenben tudnia kell az alapismereteket és megfelelő forrással kell rendelkeznie. A legtöbb szakértésnek megvan, hogy kb mekkora időráfordítást igényel, ha nincs tapasztalati úton kell kikalkulálni. Ez azért fontos, mert a későbbiekben ehez igazítod az órabéred, ami lehet 3.000.Ft/óra, vagy 15.000, vagy éppen 50.000Ft. Ezt pedig a szakértői referenciád, a múltad és a fedhetetlenséged határozza meg.

ARTidas eredeti hozzászólása

@Tyborrex

Ennél kicsit átfogóbb és komplexebb ISO -t képzeltem el. Egy olyan röpke 120 oldalnyi szempontot...

Cheers,