Téma: Kötőjel vagy aláhúzás?

Én is a kötőjelet preferálom, de optimalizáltam már aláhúzásos honlap oldalait és semmilyen problémát nem okozott. Szerintem édesmindegy melyiket alkalmazza az ember.

Nemrég wildcard tanusítvány árak után kutattam és az egyik szolgáltató említette, hogy az RFC1034 nem tartalmazza az aláhúzás karaktert, csak betűket és kötőjel karaktert. hxxp://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt (3.5-ös fejezet, Preferred name syntax). Bár ez valszeg csak domain nevekre vonatkozik, nem teljes útvonalra.

Ahogy olvasgatom az ujdonsagokat, most mar mindegy melyiket hasznalod

Az a helyzet, hogy lassan a gugli teljesen átirta az algoritmusát nem hivatalos forrásokból úgy tudom hogy mostmár mind1 mit használsz.

A Google is a kötőjeleket ajánlja és használja. A súgójában találkoztam vele.
Érdekesség: A Wikipédia és sok hasonló nagy forgalmú webhely aláhúzást használ mégis szép helyezést értek el a keresőkben. Ebből kiindulva mindegy, de a kötőjelek biztos esztétikusabbak. A tartománynevekben se szerepelhet aláhúzás, csak kötőjel.

Szerintetek számít valamit a keresőkben, hogy NEM a domain, hanem a domain mögötti keresőbarát url-eket ékezetesre csinálnám? Tehát pl pelda.com/noi-arckrem helyett pelda.com/női-arckrém ? Vagy teljesen mind1, sőt az ékezet nélküli a kompatibilitás miatt jobb? Bár itt kötőjelekről van szó ezért nem akartam új témát nyitni

Az ékezetes domain egyes böngészőkben elég csunyán mutat: mindenféle karakterek látsznak a cimsorban.
A G. azonban nem mindig ugyanazt adja ki a noi arckrem keresesre mint a női arckrém-re, tehát szerintem, ha ékezet nélküli karaktereket használsz, akkor az ékezet nélküli keresésekre egy picit előrébb leszel mint az ékezetes keresésekre. Ellenkező esetben meg forditva.

Sokat azonban szerintem nem számithat.

Az ékezetes domain az elmúlt évek egyik legnagyobb hülyesége volt. Néhány esetben mondjuk hasznos, ezt meg kell hagyni,főleg kínaiul.