FeN (2016-07-28)
De azért érdemes a helyes beállításra odafigyelni: Is your HTTPS setup causing SEO issues?
FeN (2016-07-28)
Sziasztok!
No van egy kis UpDate.: Az adott weboldal esetében melynél eddig "hibás volt a cert", javításra került,
van élő tanúsítvány és most már az adott weboldal elérhető https-el "normálisan" és http-vel. Böngészők szerint rendben a certifikáció.
Köszi Geri a választ. De további kérdések merültek fel. Hátha ezek a kérdés-válaszok másoknak is segítenek, írok egy hosszút most.
Kedves fórum-tagok, sok kérdés merült fel bennem ezzel kapcsolatban és a segítségetekre, tapasztalatotokra van szükségem.
Ha ál-buta a kérdés, akkor is felteszem, röhögni ér, de tisztán akarok látni ez ügyben. Minden válasz segítség jól jön. Köszönöm szépen előre is!
Nos, az előzmény, hogy a Google a jövőben is egyre jobban fogja preferálni ha egy adott weboldal https-el rendelkezik. Nyilván, idővel úgy vélem,
hogy majd lesz egyfajta tanúsítvány "háború",
ahogy majd erősebb követelményeknek kell majd megfelelni a Google szerint, erősebb lesz a "szignál" stb. Gondolom.
Szóval, adott egy weboldal, mely átalakításra került, szerkezetileg, url - tartalom, meták stb. Mivel egy működő oldalról van szó - régi, sok tartalom,
a legtöbb problémára az volt a megoldás, hogy ne vesszenek el a régi tartalmak,
azok átirányításokkal történtek.
Idővel a fejlesztők által, lett egy https "frissítés", mi szerint most már rendben elérhetőek az ügyfeleik weboldalai ezzel a protokollal is.
Így az adott weboldal, a Goolge Indexben, pont mikor már elkezdtek "kikopni" a régi tartalmak (régi URL-szerkezeten) és az új szerkezetet kezdte indexelni
igen szép eredményekkel,
elkezdtek megjelenni a SERP-ben a https- linkek is. Így most ezzel a protokollal is kell foglalkozni, idővel akartunk foglalkozni vele de később,
előbb minden rendben legyen az átállás után, lássuk az új szerkezetet, hogyan teljesít stb, de ez a feladat most jött közben kérem.
Szóval, jönnek a kérdéseim, melyek minden választ - észrevételt köszönök szépen!!!
- Geri már írt a választ és köszönöm, de akkor a Google nem bünteti ugye, ha egy adott weboldal https és http-vel is megjelenik a SERP-ben?! Nem minősül Duplicate Contentnek?!
- Mehet egymás mellett a két protokoll párhuzamosan is?! Vagy, mindenképpen javasolt az egyik preferálása?! Gondolok itt az átirányításra http-https-re.
robots.txt - oldaltérkép és a Google rendszerekbe, csak a HTTP protokoll van regisztrálva.
HTTP-s nincs. Csak a a Google indexben jelenik meg.
- Vagy érdemes lehet letiltani a https-t a robots.txt-ben hogy ne indexelje?! Vagy mi a megoldása?!
- Az a "problémám", hogy mivel már így is átirányításos a rendszer. (valami.hu/regiurl-tartalom-01 - átirányítva - valami.hu/uj-url-tartalom-01-re, ez nem kavar be a Google-nál, hogy akkor lenne még egy átirányítás a láncban, aminek a végén a http-s url lenne?!
- Nyilván, minden külső link-hivatkozás aki linkeli az adott weboldalt és a https-t preferáljuk, akkor át-kell irányítanunk a jövőben.
- Okozz-e bármi hátrányt is ha marad így minden ergo, a régi http és https rendszer fut egyszerre párhuzamosan?!
- Ha a Https-t kezdjünk preferálni, akkor teljesen új Google Analytics és Google Search Console (GWT), kódot kell a https-be oldalba belerakni gondolom,
akkor így egyszerre lesz két különböző jelentése például a Google Analytics-nak, ami mutatja a sima http és a https oldal teljesítményeit, vagy a Google tudja értelmezni, hogy például ki jött egy http linkről vagy https linkről?! Vagy egyiket másikat nem láthatjuk így ebben a formában?! Ez még zavaros...
- A jövőbeli külső linkelést érdemes lesz https-el kezdeni, vagy maradhat a régi rendszerre történő hivatkozás, ami rendszer szinten "átirányítja" a külső hivatkozásról érkezőt a https-re?!
- Ha a HTTPs-t preferáljuk, ergo minden át lesz irányítva 301-el a régi HTTP-ről. Akkor gondolom, minden elért kulcsszavas eredmény szépen elveszik a SERP-ből?!
Még, biztosan lesznek kérdéseim, de első körben ebben kérek véleményeket tapasztalatokat, ki mit tapasztalt ilyen átálláskor.
Köszönöm szépen mindenkinek előre is a véleményét!
ui.: elnézést ha hülyén fogalmaztam, rohanásban vagyok, de mindenféleképpen érdekel a téma.
Utoljára módosítva: FeN által : 2016-07-28 10:38
Forras: https://support.google.com/webmaster...er/66359?hl=huIsmétlődő tartalmon általánosságban olyan tartalmi blokkot értünk, amely egy ugyanazon vagy más domainen belül található másik tartalmi blokkal pontosan megegyezik, vagy arra észrevehetően hasonlít. Ez legtöbbször eredetileg egyáltalán nem megtévesztő szándékú. Példák az ártalmatlan ismétlődő tartalomr
En ezt ugy ertelmezem, hogy a protocol nem szamit.
Szerintem mehet, de erdemes egyiket hasznalni.
Nem kell megegy atiranyitas a lancba. A regi tartalmat iranyitsd at az ujra, https protocolra, es az uj tartalomnal is iranyits mindent a https protocolra.
If debugging is the process of removing software bugs, then programming must be the process of putting them in.
Ruby blog
Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Respect all, fear none
FeN (2016-07-28)
Esetleg más fórumozók véleménye / tapasztalata ez ügyben?!
Még egy olyan kérdés merült fel, hogy robots.txt, van lehetőség protokoll tiltásra?! Az rendben, hogy a Disallow-al egy adott weboldal oldalait letiltom, de van rá mód egy protokoll letiltására, hogy ne indexelje?! Azaz, hogy a https protokollt, ne indexelje. Tapasztalat?!
Köszi a választ előre is!
Redirect nem okoz PR vesztést - remélhetőleg nem lesz ranking probléma sem miatta
https://mobile.twitter.com/methode/s...23179641839616
Ha lehet csak egy protokollt használj; irányítsd át az egészet.
FeN (2016-07-29)
Könyvjelzők