Joomla! optimalizálás

**Gr3nT** · 2010-07-19, 14:06

papys eredeti hozzászólása

Ezt úgy szoktam megoldani, hogy nem törlöm ki hanem csak kikommentelem (mert tényleg zavaró lehet a dizájnban) és nem töröltem csak a nyílt forráskódba belenyúltam

Kár hogy blackhat lenne, de a színét is átírhatod a honlap hátteréhez, és akkor már nincs is gond vele. Esetleg egy képre teszed. A kép "alt" szövege a te oldaladhoz passzol. Meg még stb. Tovább is van mondjam még

**papys** · 2010-07-19, 14:36

Gr3nT eredeti hozzászólása

Kár hogy blackhat lenne, de a színét is átírhatod a honlap hátteréhez, és akkor már nincs is gond vele. Esetleg egy képre teszed. A kép "alt" szövege a te oldaladhoz passzol. Meg még stb. Tovább is van mondjam még

Igen, több megoldás is van/lenne. még jó hogy vannak fejlesztők akik már adminból engedélyezik a megjelenést/eltüntetést és nem kell feltúrni a fájlokat. az artio nem ide tartozik sajnos.

**golax** · 2010-07-19, 18:11

XinWer privátban küldött egy php-megoldást, ami be is jött. A kimásolós jó ötlet, csak automatikusan generál, azaz statikusan hiába vágod ki...

TIPP: használjátok a Joomsef legújabb (asszem 3.6.6) verzióját, mert korszakokkal jobb az eddigieknél!!!

**kisvirag** · 2010-07-19, 19:23

nem tudom, volt-e már téma, és mikor, próbáltam keresni, de egyértelmű választ nem sikerült kisilabizálni:

Dolgozom most egy joomlaval (5 éve nem láttam, sokat változott

), és az oldalgazda kérdezte, érdemes-e megvenni az artio joomsef-et.

Annyi kitűnt, hogy a sh404SEF-et többen használjátok/előnyben részesítitek, de ha jól látom az ingyenes.

Itt most nem érdekes az, hogy fizetős vagy sem, vagy h mennyibe kerül, az a kérdés, érdemes-e, és ha nem, akkor helyette mit?

köszi

**papys** · 2010-07-19, 20:30

Kisvirág, az sh404 is fizetős lett és ha jól emléxem időszakokra lehet megvenni és az összes plugin is fizetős hozzá, tehát nem egy olcsó megoldás. Az artio is pontosan ilyen és ahogy Golax írja a legújabb az egész tűrhető. A kérdés az, hogy mihez akarjátok használni? milyen komponenshez? mert csak CMS nél felesleges.

**golax** · 2010-07-21, 23:02

Szia!

szerintem nem kellenek neked a fizető fícsörök

Az új verzió letölthető ingyenesen, kicsit okoskodsz a kimenővel (pl nofollow) és a többit elintézed kézzel.

szerintem

l

**Cruzito76** · 2010-10-25, 13:21

papys eredeti hozzászólása

Kisvirág, az sh404 is fizetős lett és ha jól emléxem időszakokra lehet megvenni és az összes plugin is fizetős hozzá, tehát nem egy olcsó megoldás. Az artio is pontosan ilyen és ahogy Golax írja a legújabb az egész tűrhető. A kérdés az, hogy mihez akarjátok használni? milyen komponenshez? mert csak CMS nél felesleges.

A korábbi verziók ettől még ajánlható? Mindeddig nem mertem belevágni a felrakásába, de most lassan rászánom magam. 2008-as verzót, 2009-es javítással látok most a magyar joomla-s oldalon, ráadásul ez magyar is.

**Cruzito76** · 2010-10-25, 13:24

VChris eredeti hozzászólása

lyzX,

én javaslom neked, hogy felejtsd el a J1.5 beépített keresőbarát URL-jeit, és telepítsd fel az sh404SEF komponenst, klasszisokkal jobb. Sokkal jobban tudod vele konfigurálni a keresőbarát URL-eket, és több tucat extra funkciója is van, többek között számos biztonsági.
Eleinte én is a beépített SEF URL-ekkel dolgoztam, amíg rá nem találtam az sh404SEF komponensre.

Tényleg csak tanulni akarok: az a furcsa, hogy ránézésre a honlapom (Zalai Kilátó) sima, beépített SEF-je is szépnek tűnő URL-t ad.
Inkább a kisegítő lehetőségek miatt alkalmazandó az sh404?

**nanweb** · 2010-10-27, 10:18

Sziasztok!
Röviden egy joomlas utazási irodás weboldalhoz keresek valakit, aki helyettem seozná, hogy én ne rontsam el. Meg egyébként is idegenforgalmász vagyok nem webes. A dizájn az fix, ahhoz a tulajok nem engednek nyúlni, a szerkezet ha kell alakítható. Külföldieket akarunk itthon szórakoztatni. Először angolul kellene futtatni aztán más nyelveken is. Az oldalt én raktam össze magam szerény tudásával, a kritikát rosszul bírom, de csak-csak elfogadom. Ha valakit érdekel a meló, szóljon és beszéljünk a részletekről. Köszi.