kagabor (2015-02-28)
Sziasztok!
WordPress alá szeretnék készíteni egy egyszerű egy oldalas bemutatkozó sablont!
Kérdésem, hogy lehet megoldani a menüt, hogy ne külön oldalra dobjon hanem egy adott tartalomra? Létezik ilyen bővítmény ?
Elképzelés: John Doe
Nem kell hozzá bővítmény, elég ha a link hivatkozásának horgonyt adsz meg.
PHP kód:<a href="#rolunk">Link a rólunkra</a>
<a name="rolunk">Rólunk</a>
Picasso (2015-01-10)
Köszönöm ez a megoldás működik, viszont szeretném, hogy legyen egy kis effektje - tehát ne csak spontán oda ugorjon. Esetleg erre valami megoldás? Én a Page Scroll to id bővítménnyel próbálkoztam, de sajnos nem igazán akar működni! Mivel ha rákattintok egy menüre az oldal tetejére visz!
Utoljára módosítva: Picasso által : 2015-01-10 12:06
Sziasztok
Milyen megoldásokat tudnátok nekem javasolni a következö problémára?
Egy WP hálózat aldoménjeinek friss bejegyzéseit szeretném listazni a fődoménen.
Nem csak a címeket, hanem kivonattal és kiemelt képpel együtt.
dolcsi
Például ezzel, a beépítése egyszerű mint a faék:
Ariel Flesler: jQuery.LocalScroll
A véleményetekre lennék kíváncsi.
Amikor HTML-ről áttértünk wp-re akkor ugyan fel lett rakva az oldalra a Google XML Sitemap plugin de nem lett vele semmi csinálva (se beállítás se oldalcím megadás). Ezt csak most vettem észre.
Viszont létre lett hozva egy "Oldaltérkép" nevű oldal ahová minden egyes oldal és bejegyzés neve/címe simán be lett írva és meg lett linkelve (oldal URL-jével).
A Google WMT eddig semmilyen hibát nem jelzett, sőt volt nem egy olyan új oldal vagy bejegyzés ami a közzétételt követően másnap vagy harmadnap a találati lista elején szerepelt.
Szerintetek ez maradhat továbbra is így?
Ha elégséges a "simán", mindenféle kód nélkül írt "Oldaltérkép" oldal, akkor a bekapcsolt, de nem beállított Google XML sitemap-ra szükség van egyáltalán? Esetleg törölhető?
Vagy ez így semmiképp nem jó és csak a XML Sitemap-ot kell használni egyedül?
Előre is köszi a válaszokat.
Ui.
A Sitemap Generatot topikban az alábbi hozzászólást találtam (#6):
"Én pedig azt mondom, hogy nem kell se sitemap, se sitemap generátor. Az oldal linkstruktúrája legyen úgy felépítve, hogy minden link elérhető legyen 3-4 szint mélységen belül."
Na ez még "érdekesebbé" teszi a dolgot.
Utoljára módosítva: fopeij által : 2015-01-12 11:49
Ha kis oldalról van szó, a Google valamennyi url feltérképezi akkor nem feltétlenül szükséges.
Én azt gondolom az xml sitemap lehet egy nagyon-nagyon apró minőségi jelző, de ha nincs karbantartva, akkor negatív a hatása (2% felett van a nem létező oldalak száma)
Annyi előnye lehet, hogy jelezheted egyes oldalak prioritását.
fopeij (2015-01-12)
Szerintem van helye mindkettőnek. Egyik a Google-nek, másik a látogatónak szól (de onnan is átjárhatja egy lépésben a Google az aloldalakat).
fopeij (2015-01-12)
Szerintem amit leírtál az két külön dolog. Egyik az xml sitemap, ami a robotoknak szól, ezt érdemes beküldeni a WMT-ba. Ennek a segítségével gyorsabban tudja indexelni az oldalad a Google, bár ha amúgy is gyorsan megvan, akkor nem feltétlenül szükséges. Ez seo értékkel amúgy sem bír, inkább csak az új tartalom gyors felkutatásában segít a robotnak.
A másik, amit kézzel állítotok össze, az a sitemap for visitors, azaz a látogatóknak szóló oldaltrékép. Ezt a kettőt a G is külön kezeli, nem egymás kiváltására valók. A html sitemap-et kéri/tanácsolja a G, az xml pedig neked jó ha netán lassabban indexelné a tartalmat a crawler.
fopeij (2015-01-12)
Könyvjelzők