Téma: Joomal 1.x vagy 1.5

Adrianweb eredeti hozzászólása

hát azt már megszoktam, hogy Te ott teremsz és kétségbevonod ha állítok vmit

Akinek alapbővítményekre van szüksége akkor miért lenne szüksége 1.5-re? Egyszerű céges honlapra megfelel neki az 1.0.15 is, persze választhat 1.5-ös is, de akkor inkább wordpresst ha jól akar járni

Persze nemsokára tök jó lesz az 1.5, ha a legjobb komponensek (pl CB) is felnőnek hozzá, de pl sok nagyon hasznos, jól bevált nem is fog (facileforms,..). Úgyhogy egyenlőre egy ma induló projectnek 1.0.15-öt tartok okos választásnak. Persze a jelelgétől is függ, ha csak olyan kiegészítő kell rá ami 1.5-re van, akkor az is lehet, de ez összetettebb portálnál ritka.

Joomla felhasználók 90%-a nem nyúlkál php kódba. (assemblerek meg rá sem néznek). Én ugyan át tudok írni egy 1.0 templatet, de most arról van szó mit ajánlunk a felhasználónak, aki nem tudja és még a php-hez sem ért. Egyébként a fórumotokon is előfordul jópárszor, hogy minimális komponensmódosításban nem tudtatok segíteni vkinek. Ezek szerint Te ezt elvárnád attól aki egyszerűen akar egy honlapot?

Szóval akkor most 1.0, vagy erőltessük a 1.5-öt ?

Természetesen Adriánnak igaza van. Senkinek nem ajánlom az új Joomla! 1.5 használatát. Pocsék MVC szerkezeti mintára épülő rendszer, amiben úgysem tudunk senkinek segíteni a fórumunkon.
Amit ajánlani tudok, az esetleg a Joomla! 1.0.15-re épülő Siker Ultra szolgáltatás csomag potom netto 199.000 Ft-ért. Ilyen esetben a Joomla! felhasználónak nem kell ismernie a php alapjait sem.

Amit viszont nem értek, ha Adrián ennyire ellenzi az 1.5-ös verziót, akkor legújabb projektjét miért épp ezzel a motorral építette?
Bövebben: http://seo.forum.hu/showpost.php?p=44145&postcount=1
speci-nek is feltűnt az ellentmondás. Víz-bor-prédikáció...

Tibor, a gond az, hogy az átlagusert baromira nem érdekli, hogy mi a rák az az MVC. A user azt látja, hogy az 1.5 ok-ok, szebb, jobb, mint az 1.0, de nem tud többet. Lehet benne cikket publikálni, kategóriákat létrehozni, etc. - ugyanakkor viszont a SEO-friendlység továbbra sincs megoldva, címkézni továbbra sem lehet benne alapból, normális jogosultságkezelő még mindig nincsen, komponensként sem.

Én pont most a héten gondolkodtam el azon, hogy az SFportal kapcsán egy ideje csak a core featureöket használom Joomlából: mert a fórum így is Invision (mert nincs jó fórummotor Joomlához), mert a reklámkiszolgáló OpenX (mert nincs jó reklámkiszolgáló Joomlához), a hírlevél autoresponder-szolgáltatóból jön (mert nincs jó Joomlához, és mert ezt amúgy is érdemesebb máshova pakolni), a komment pedig fizetős komponens, és nem tökéletes az sem (Azrul). A SEO-friendlységet annak ellenére nem bírtam normálisan megoldani ekkora sitenál, hogy előadást tartottam a fontosságáról Joomla Napon - az 1.5-ben pedig továbbra is külső komponensekre kell támaszkodni, nyögvenyelősen, míg a WP-re alapból mondanék egy 85-90%-ot SEO-ügyileg, a maradékot meg tök egyszerűen menedzselhető pluginekből ki lehet hajtani. Olyan webshop, ami nem csak SEO, hanem egyéb marketinges szempontok alapján is rendben volna, továbbra sincs Joomlához, oda megint valami külső, tök más rendszer kell.

Innentől kezdve rájöttem, hogy semmi olyan nem használok az SFportalon, amit ne tudnék kihajtani WP-ből is.

Az a gond, hogy felhasználói szemmel nézve nem sok fejlődést történt a Joomla házatáján. (Programozói szemmel nézve biztos másképp van.) Nagyon jó CMS, a legjobb 3 CMS egyike szerintem, de valahogy mégse az igazi. Pont az a gond, hogy nagyon hekkelgetőssé vált, viszont ha valaki nagyon egyedire akar hekkelni egy portált, arra meg régóta ott van a Drupal.

Patai László eredeti hozzászólása

Igazából sem ügyfelet, sem egyéb felhasználót nem fog érdekelni, hogy milyen motor fut az oldala alatt (típus, verzió stb..)... csupán egy dolog érdekli. Futnak azok a dolgok rajta, amit szeretne, vagy sem. Tud publikálni különösebb beállítások nélkül, vagy sem. A többi nem fogja érdekelni. Verzió ide, vagy oda... totál lényegtelen. Ilyen szempontból igaza van Adriánnak!

Üdv Laci!
De hiszen én írtam, hogy Adriánnak igaza van!
Csak egy kicsit ellentmond önmagának. Itt épp azt javasolta, hogy 5 perc munka a php kód változtatása...

Tóth Tibor eredeti hozzászólása

Gond akkor lehet, ha az úgynevezett Joomla! webfejlesztőnek halvány gőze sincs arról, hogy mire szolgál a <?php nyitó-tag. Ha csak abban bízik, hogy "összerakja" az oldalt más által megírt bővítménnyel, akkor gond van.
Nem minden bővítmény-fejlesztő programozik 1 szinten és 1 színvonalon.
Gyakran bele kell lépni a html, css , php kódba és javítani.

Nem ez volt a Mambo, majd a Joomla célja, persze, ettől még változhat a világ (csak akkor át kell írni a szlogent), mert amit írtál, az szöges ellentétje annak, amit nekem mondtak a Joomla-ról:
http://dokumentacio.joomla.hu/A_Joom...ndszerr%C5%91l

A Wordpress (egyelőre) kitart a könnyű felhasználhatóság elvén.

Merras eredeti hozzászólása

Tibor, a gond az, hogy az átlagusert baromira nem érdekli, hogy mi a rák az az MVC. A user azt látja, hogy az 1.5 ok-ok, szebb, jobb, mint az 1.0, de nem tud többet. Lehet benne cikket publikálni, kategóriákat létrehozni, etc. - ugyanakkor viszont a SEO-friendlység továbbra sincs megoldva, címkézni továbbra sem lehet benne alapból, normális jogosultságkezelő még mindig nincsen, komponensként sem.

Ezzel teljes mértékben egyetértek. Az 1.5 volt az alap (ami szerintem jó, a rák miatt!), remélhetőleg az 1.6-os hoz ilyen téren komolyabb előrelépést.

hitetlen eredeti hozzászólása

Nem ez volt a Mambo, majd a Joomla célja, persze, ettől még változhat a világ (csak akkor át kell írni a szlogent), mert amit írtál, az szöges ellentétje annak, amit nekem mondtak a Joomla-ról:
http://dokumentacio.joomla.hu/A_Joom...ndszerr%C5%91l

A Wordpress (egyelőre) kitart a könnyű felhasználhatóság elvén.

1. A szlogent nem én találtam ki.
2. Az általad idézett oldal anno Laci műve, ha nem tévedek, nála lehet reklamálni.

Amit Te is felreolvastál (Adrián is vsz.), én webfejlesztőt írtam, nem webfelhasználót. Egy fejlesztőtől (developer) elvárható, hogy a motor alapjait ismerje. Egy felhasználó feltelepíti az aktuális csomagot és kész. Ebben szerintem az 1.5-ös verzió - ha csak a nyelvi támogatásra/kódolásra gondolok - messzemenően egyszerűbb, mint elődje.