A system administrator has 2 problems: - dumb users - smart users
Azt gondolom, az emberek többségével, /velem is/ az a baj, hogy a saját érdekeik miatt elfogultan nézik a dolgokat.
Azért nem értek veled egyetmert a wordpress liszensz is tartalmazza, hogy a wordpress.org-os linket benne kéne hagyni mindamellett, hogy a wp-hez gyárilag van olyan téma amiért nem kérnek külön visszalinket.
Az pedig, hogy mindenfélét beletesznek vagy tehetnek az ingyenes footerbe csak egy kifogás amivel érvelhetünk.
Pl: ha Te autóversenyző vagy, a szponzorod részéről követelmény feléd, hogy a cégüket reklámozd az autódon.
Ha nem teszed, nem támogatnak, hát egy templét ugyanez csak itt nem pénzt kapsz hanem megjelenést és a reklám pedig a footerlink. Ezt pedig kizárólag egyetlen szemszögből lehet nézni, legalábbis szerintem.
Én azt gondolom, hogy kevés olyan wp téma van aminek a footerlink eltávolításáért 30-40 dodinál többet kellene fizetni. Ezt pedig szerintem mindenki ki tudja fizetni.
A sok okoskodásom mellett azonban el kell ismerni, hogy sok olyan téma van ami szutyok lapokra mutató, ráadásul site-wide linket tartalmaz ám azt is gondolom, hogy ez nem változtat túl sokat a helyzeten...
Szerintem...
Nem azzal értek egyet hogy szedjük ki a linkeket, sőt! De elítélem a lekódolásos dolgokat. Én azt csinálnám, hogy visszakódolom a footert és ha semmi csúnya nincs benne, akkor beírom azt, amit látok. És még azokat linkeket is beleteszem, amikből összeszerkesztem a sablonom, amit felhasználtam a készítéshez.
Mondjuk a footer linkekkel egy kezdődő oldalt alapból nehezített indításnak teszed ki. Egy impresszum oldalon SZERINTEM még belefér a WP link, valamint a theme készítő linkje is.
Jut is marad is elven. Bár ez felveti, hogy mekkora átalakítás után lehet pl már egyedinek tekinteni egy sablont, legyen az sima static htlm-hez, vagy joomlához, vagy WP-hez való.
.:| Jegyzet, Tétel, Puska | Vhs dvd lemezre! |:.
Hatasu: Értem, akkor eddig értettem félre a dolgokat, elnézést kérek! Azt gondolom, egyszerűbb megvenni a linkmentességet, így léptékekkel előrébb kerül az ember fillérekért.
Azt viszont megvallom őszintén, hogy amelyekből összepakolom a lapot soha nem linkelem meg, hiszen ilyen esetekben gyakori, hogy többtíz linket is kipakolhatna az ember.
Talán Zool ötlete a legjárhatóbb út, vagyis az impresszum oldalról meglinkelni az alapanyagot adók honlapjait, bár ez viszont egy üzleti célra létrehozott oldalon szerintem megint nem a legelőnyösebb sőt én magam az impresszum oldalt az esetek többségében nofollow-ra teszem így lényegében majdnem olyan mintha nem is lenne kint.
Üzleti lapnál megveszi a megbízó, akár közvetetten is, ha a sitebuild árába be lett építve. Így ott nem is kell a visszlink.
De egy napi 50 látogatós hobbilapnál az életben nem termeli ki azt a 40-50 dodót sem.
Hamarosan indított lapomon én valószínűleg így fogok eljárni.
A nofollow link is link, csak a zöld lötyi nem megy át rajta.
Szerintem.
Én azt gondolom, hogy napi 40-50 egyedire felesleges bármiélyen hirdit tenni, csak az átlagot rontja és még a helyet is foglaja..
A tapasztalataim szerint nem minden megrendelő akar megfizetni egyedi sitebuild-et a wp-jére, sőt a tapasztalataim szerint wp-re szinte senki nem veszi meg. Hozzá kell tenni, ha egyedit szeretne, nálam pl. 30 alatt nem kapná meg, így ha letölti ingyen a tucat témát vigyorog és összedörzsöli a két tenyerét, hogy milyen marhajól járt, a link törlésén meg nem is gondolkodik.
A nofollow mettkátsz szerint áteresz mindent, amit ezen felbuzdulva le is teszteltem két domain-emen és sajnos, csak megerősíteni tudom.
Ám egyetlen dolgot nem ereszt át, az pedig a valós érték amit mi szavazatnak nevezünk. Ennek megfelelően a kizárólag nofollowwal linkelt aloldalon elhelyezett linkek alig érnek valamit.
Igen, erre utaltam egy másik témában a gazdasági-kulturált(atlan)sággal. :S
Sajnos ez ilyen, azért szórakozok én a saját vackaimmal, kérdezek butákat, mert sajnos ez visszafelé is így van. Elkérnek egy (free)skinezett cms vagy blogmotorra a laikus megrendelőtől sok-nagy pénzeket.
Ugyanakkor, hogy az eredeti témához visszatérjek, még mindig több ez, mintha a footer sitewide linket kitörlöd.
Ez tagadhatatlan, sőt némi gerincről is árulkodik.
Akadt egy kisebb problémám egy témával/pluginnel:
Miután beszúrom a tartalmi elemet a plugine beállításainál, beszúr egy csomó \ jelet a rendszer. Ez mitől lehet?
Három képet csatolok. Első az, hogy mit szúrok be, a második az, hogy mi lesz belőle mentés után.
Ezt csinálja a User Access Manager plugin (két témával is kipróbáltam), illetve egy téma is (de ott érdekes módon a \ jelek nem akadályozzák az oldal működését, de a pluginnál rossz lesz a link. Ez van a 3. képen.
Köszönöm!
Könyvjelzők