Téma: Érdekes hírek a nagyvilágból!

earnnet eredeti hozzászólása

Elég baj.

Kinek? Nekem, vagy Gipsz Jakabnak?
Az nektek meg miért fáj? De tényleg, komolyan kérdem, érdekel. (mert én lesz@rom, mit tesz az adataimmal a könyvelőm, de nektek ez meg most elkezd ezek után fájni?) Ráadásul mindegy, hogy mi történik az adataimmal, attól még nektek nem lesz jobb holnap, vagy holnapután. Vagy igen?

Hogy nektek mennyi gondotok van az életben! Nem is irigylésre méltó, na

Az nektek meg miért fáj?

Általánosítok és érthető lesz. Nekem a másik szakmám IT biztonsági szakértő. Kevésbé vagyok immunis ezekre.

Én annak a híve vagyok, hoyg legyenek jól elhatárolva a felelősségi körök. Legyen jól elhatárolva hogy kinek mi a feladata, mihez nyúlhat hozzá, mit kell csinálnia, mikorra, mennyiért, és hogyan. Ez egy mentalitásbeli kérdés.

Nem szeretem azt, ha egy ügyfél (legyen az bárki, könyvelő akár) mágikus dolgokat csinál, amiről fogalmam sincs hogy mi. Én meg csak fizetem oszt csá? Tök jó, amíg ki nem derül öt év múlva hogy egy könyvelő milliós kárt okozott a cégnek és nem tudtam róla mert még a saját nevem alatt futó cégkapus tárhelyem jelszavát se láttam soha a saját trehányságom miatt.

Nem szeretem azt, ha szóbeli megállapodások (ptk szerint szerződés urambocsá) születnek. Egyszerűen nem akarom hónapokon át bizonygatni a bíróságon hogy nem ennek hanem annak az x százaléka volt megbeszélve. Ha szerződést írok, akkor abban rögzítve van hogy minden innentől írásbeli szerződés, a szó meg elszáll.

Hiszem azt, hogy egy üzletet stabil lábakra kell felépíteni és nem ígéretekre.

Szvsz egy ügyvezetőnek az is a feladata, hogy a cég érdekeit szolgáló garanciákat és jogokat szerezzen, a cég érdekeivel ellentétes jogokat meg ne teremtsen és ne engedje érvényesülni.

Ha meg tudok teremteni egy garanciát arra, hogy a könyvelő saját hibái miatt felelősségre vonható, akkor ezt megteszem. Mert a cég érdekét szolgálja.

És pontosan ilyen garancia az hogy a beküldött dokumentumokon a könyvelő neve és nem a cég vagy az ügyvezető neve szerepel.

És ez az egész tök független attól hogy baráti viszonyban vagyok-e a könyvelővel, ez üzlet.

Személyes adattal való visszaélés? áhhh dehogy Soha senki nem tesz olyat, még a szomszéd sem..

Story: Vidéken élő rokonoknál a szomszéd nő az OTP-nél dolgozott pontosan nem tudom mi volt a pozíciója. Egyszer csak hirtelen elkezdtek a szomszédokra, köztük a rokonaimra is behajtok járni. Mondták nem értik ezt az egészet mert nekik nincs semmilyen hitelük az OTP-nél. Végül elég szép bírósági ügy lett belőle, mert kiderült, hogy a szomszéd nő hozzáfért az OTP rendszerében valamilyen módon a személyes adataikhoz és nem kis hitelt vett fel a nevükben, minden szomszéd nevében.. amit persze nem fizetett. Mondanom sem kell amikor megjelentek a behajtok, hülyék voltak a szomszédok és elmondták a nőnek is, hogy vicc hogy mit akartak itt.. Erre a nő meg lelécelt és azóta sincs meg.. Postán meg azért nem kaptak értesítést mert a hitel szerződésen amit csinált fals cím szerepelt.. Több részletet én se tudok.. De kicsit vicc, hogy ilyet valaki megtehet és hozzáférhet a szomszédok személyes adataihoz amiből hitel szerződést kreálhat.. Azt a részét végkép nem értem, hogy milyen módon hozta ki a pénzt (hitelt) az OTP-től illetve a számlákról..

earnnet eredeti hozzászólása

Általánosítok és érthető lesz. Nekem a másik szakmám IT biztonsági szakértő. Kevésbé vagyok immunis ezekre.

Én annak a híve vagyok, hoyg legyenek jól elhatárolva a felelősségi körök. Legyen jól elhatárolva hogy kinek mi a feladata, mihez nyúlhat hozzá, mit kell csinálnia, mikorra, mennyiért, és hogyan. Ez egy mentalitásbeli kérdés.

Nem szeretem azt, ha egy ügyfél (legyen az bárki, könyvelő akár) mágikus dolgokat csinál, amiről fogalmam sincs hogy mi. Én meg csak fizetem oszt csá? Tök jó, amíg ki nem derül öt év múlva hogy egy könyvelő milliós kárt okozott a cégnek és nem tudtam róla mert még a saját nevem alatt futó cégkapus tárhelyem jelszavát se láttam soha a saját trehányságom miatt.

Nem szeretem azt, ha szóbeli megállapodások (ptk szerint szerződés urambocsá) születnek. Egyszerűen nem akarom hónapokon át bizonygatni a bíróságon hogy nem ennek hanem annak az x százaléka volt megbeszélve. Ha szerződést írok, akkor abban rögzítve van hogy minden innentől írásbeli szerződés, a szó meg elszáll.

Hiszem azt, hogy egy üzletet stabil lábakra kell felépíteni és nem ígéretekre.

Szvsz egy ügyvezetőnek az is a feladata, hogy a cég érdekeit szolgáló garanciákat és jogokat szerezzen, a cég érdekeivel ellentétes jogokat meg ne teremtsen és ne engedje érvényesülni.

Ha meg tudok teremteni egy garanciát arra, hogy a könyvelő saját hibái miatt felelősségre vonható, akkor ezt megteszem. Mert a cég érdekét szolgálja.

És pontosan ilyen garancia az hogy a beküldött dokumentumokon a könyvelő neve és nem a cég vagy az ügyvezető neve szerepel.

És ez az egész tök független attól hogy baráti viszonyban vagyok-e a könyvelővel, ez üzlet.

Az adóhatóságnak teljesen mindegy, ki küldi be, csak be legyen küldve. Ha nincs jogosultsága a könyvelőnek, de te meg holt laikus vagy hozzá, akkor muszáj valahogy áthidalni a problémát, mert a jogkörökön túl a nav-ot csak egy valami érdekli: be volt küldve időben vagy nem volt beküldve? ha nem volt, később nem küldheted.

Nem fekete és fehér ez a dolog, még a biztonság oldaláról sem.

Az meg, hogy megadod pl. emailben a könyvelőnek az adatokat, máris írásos bizonyíték, de problémás ügyekben a beküldő IP címe is az lehet.
Szerintem túlgondolod a dolgot, persze jogod van hozzá, csak a túlgondolásod alapján sztem ne vonj le általános következtetést mások lustaságára vagy nemtörődömségére vonatkozóan .

vidirita eredeti hozzászólása

OTP-hez hitelhez úgylehet még vércsoport is kell a személyes adatok mindenféle bizonyításán túl. Ráadásul a behajtók max. fizetési meghagyás után tudnak megjelenni (tehát nem velük kezdődik a történet), szóval ez a sztori egy pár lépcsőfokot szerintem átugrott, így eléggé hihetetlen .

Az, hogy a hitel igénybevétel és a behajtók érkezése között milyen folyamat ment végbe, nyilván nem tudom és a rokonomék sem, mivel a második behajtós megkeresés után rendőrséghez fordultak zaklatás miatt. Vércsoport is kell? Hm, tőlem egy személyit meg egy lakcímkártyát kértek 1.5 éve nem kis összegért és 2 órán belül a számlámon volt a pénz. Lehet más OTP-be járunk. De mind1 megtörtént esett akármennyire hihetetlen, csak azért írtam le, mert valamennyire kapcsolódik a vitatott témához. Az, hogy hihetetlen vagy elhiszi-e valaki, attól még megtörtént. Én se hittem el amikor elmesélték, hogy a "kedves" szomszéd ilyet csinálna. Csak tanulságképpen írtam le.

Ennek gondolom többen is örülünk!

"Kedden elfogadta az Országgyűlés az őszi adócsomagot amely egyebek mellett 8 millió forintról 12 millió forintra emelte az egyéni vállalkozások alanyi adómentességének értékhatárát"

https://index.hu/gazdasag/2018/11/13...z_adocsomagot/