Téma: Érdekes hírek a nagyvilágból!

Garázsba fektetni (bérbeadás) is több pénzt hoz, mint a nem létező ígéret (nyugdíj). Lásd: nyugdíjpénztárak
Én azt nem értem az előbbi linken, hogy egy vállalkozó miért is nem megy nyugdíjba korhatár elérésekor?

A Kiszámoló többször leírta, akkor mész nyugdíjba, amikor megteheted. Ha te eléred a hatvanvalamennyi éves kort, és éhezel, akkor elmész a Tesco-ba pénztárosnak. De ha 25 évesen megvan hozzá a pénzed, akkor utazhatsz kedvedre. Jimbo Wales valamilyen bankár volt, amikor elég pénze volt, otthagyta a melót, s kitalálta a Wikipédiát. De nagyon sok hasonló ember van, elég megnézni a Youtube-ot.

A magyar államnak nem érdemes extra pénzt fizetni, mert ebben is Kiszámolónak van igaza, az elmúlt 50 évben volt itt minden, és most épp nem tudni, nem jönnek-e vissza az oroszok 50 éven belül.

"50 év nagy idő

Ha ma vagy 30 éves és 80 éves korodig fogsz élni, akkor bizony olyan befektetés(eke)t kell keresned a nyugdíj-megtakarításaidnak, ami 50 év távlatában is jó döntésnek bizonyulnak.

Az elmúlt száz év alatt volt két háború, két diktatúra és fizettünk koronával, pengővel és forinttal is. Tehát egyáltalán nem elméleti problémáról van szó a világ ezen szegletén.

Ezért érdemes diverzifikálni, azaz több felé osztanod a vagyonodat, nem csak típusok szerint (részvény, kötvény, stb.), hanem földrajzi és deviza-kitettség tekintetében is."

https://kiszamolo.hu/felkeszultel-a-nyugdijra/

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Ha ma vagy 30 éves és 80 éves korodig fogsz élni, akkor bizony olyan befektetés(eke)t kell keresned a nyugdíj-megtakarításaidnak, ami 50 év távlatában is jó döntésnek bizonyulnak.

Ez a legnehezebb része, mert ki tudja, melyik lesz a jó befektetés 50 év távlatában? Pl. vannak akik arra tippelnek, hogy a nagy devizák (és következésképpen a kicsik is) összeomlanak majd, mert ezt az adóssághalmot, amit felhalmoztak, nem lehet leépíteni másképpen. Igazuk van? Ki tudja? Más meg azt mondja, hogy ez nem lesz, mert a robottermelés megment minket.

Szóval nem triviális kitalálni, hogy 50 éves távlatban mibe fektessünk. De az kétségtelen, hogy ami pénz nálad marad, arról te döntesz, amit meg befizetsz, az csak ígérvény, amit ki tudja, az akkor kormányok hogyan fognak teljesíteni (pl. korhatáremelés 72 éves korra, stb.)

Freedom eredeti hozzászólása

..... Én azt nem értem az előbbi linken, hogy egy vállalkozó miért is nem megy nyugdíjba korhatár elérésekor?

Gondolom azért, mert
- szereti azt csinálni amivel foglalkozik
vagy
- netán nagyon kevés lenne a nyugdíja amiből nem tudna megélni
(Tapasztalatból mondom ....)

Voksoljatok arra amire hangosan kárognak a nagy üzletemberek és tedd az ellenkezőjét Ezt követte a Klapka is.

A portfólión éppen ma volt egy cikk arról, hogy a fejlett országokban eddig megszokott nyugdíjrendszer nem lesz fenntartható, illetve ők is a robotokat említik meg, mint alternatív lehetőséget, hogy ha azok fogják eltartani a nyugdíjasokat (illetve a többi embert is, akiknek elveszik a munkáját a robotok), akkor fenntartható lehet a rendszer:

https://www.portfolio.hu/gazdasag/ny....2.273329.html

spontan eredeti hozzászólása

A portfólión éppen ma volt egy cikk arról, hogy a fejlett országokban eddig megszokott nyugdíjrendszer nem lesz fenntartható, illetve ők is a robotokat említik meg, mint alternatív lehetőséget, hogy ha azok fogják eltartani a nyugdíjasokat (illetve a többi embert is, akiknek elveszik a munkáját a robotok), akkor fenntartható lehet a rendszer:

https://www.portfolio.hu/gazdasag/ny....2.273329.html

Vagy esélyesebb, hogy baromira cudar világ lesz, s a szegények megint rossz végén lesznek a dolognak. Most is van Tesla vagy olcsóbb elektromos autó, de melyikünk tudja megvenni? A robot sem 100 ezer forint lesz, hanem milliós összeg, az átlagembernek meg kisebb gondja is nagyobb lesz ennél.

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Vagy esélyesebb, hogy baromira cudar világ lesz, s a szegények megint rossz végén lesznek a dolognak. Most is van Tesla vagy olcsóbb elektromos autó, de melyikünk tudja megvenni? A robot sem 100 ezer forint lesz, hanem milliós összeg, az átlagembernek meg kisebb gondja is nagyobb lesz ennél.

Robotot nem feltétlenül az átlagember fog venni, hanem sok munka robotizálva lesz, mert sokkal hatékonyabbak lesznek, mint az ember, ezért kiváltják az emberi munkát. Ha így lesz, akkor a robotok termelését fogják a kormányok megadóztatni, és abból finanszírozzák majd az alapjövedelmet és a nyugdíjat. Ez lenne a szerencsésebb kimenetel a jövőre nézve, ha a robotok tényleg többszörösére növelnék a termelékenységet, mert akkor lenne miből finanszírozni dolgokat.

Vittore1982 eredeti hozzászólása

Update: még talán egy gondolat. Az Uber egy csomó önvezető Volvo-t akar venni, s a kamionos céges is ugrásra készen figyelik az önvezető kamionok bejövetelét. Vajon ők azért akarják az önvezető autókat, mert azok az emberek helyett dolgoznának? Végül is igen, csak más nézőpontból. Majd az önvezető autó éjjel-nappal nyomja sokkal kevesebb költségből, az emberi vezetők meg mehetnek világgá egy fillér nélkül. Jobb esetben pár hónap végkielégítést kapnak.

Ha a demokrácia megmarad, akkor a szavazók nem fognak szépen csendben éhen halni, hanem az egész világon olyan kormányokat fognak megválasztani, amelyek megadóztatják majd a robotok termelését.

Az alapjövedelem meg arról szólna, hogy alapszintű dolgokat, ami az élethez kell, meg tudnál venni, de semmi extrát vagy luxust. Aki az alapnál többet akar, annak dolgozni kell valamit, mégpedig olyasmit, amit a robotok nem tudnak megcsinálni, ha lesz olyan.

De mint feljebb írtam, ez az optimista forgatókönyv, hogy a robotok miatt fenntartható lesz a nyugdíjrendszer alapjövedelemmel. Egyetértek, hogy pénzt kell gyűjteni, mert fel kell készülni a másik eshetőségre is, ha nem így lesz.