Téma: "Erős" wifi router

Sziasztok !


Érdeklődnék hogy a Linksys WRT120N 300Mbps Wireless router működik egy

Fujitsu Siemens Esprimo V5505 laptoppal ? ? ?

Wireless Technologies (WLAN)
Import and usage according to country-specific regulations. - -
Intel® PRO/Wireless 4965AGN x x
Other WLAN optional
integrated UMTS/HSUPA Option GTM378 - 7.2Mbit/s download
also supported are GPRS and EDGE or higher - Optional


Aki tud segítsen mert ma rendeltem meg extremdigitalról ..... Ha nem lenne jó akkor lemondom.....


Légyszi segítsetek ! ! !

Üdv: Kurcy

Mindegyik jelenleg kapható noti ismeri a jelenlegi wirelles szabványokat. Menni fog.

stef

Köszi !

Még valakinek van valami véleménye a fent nevezett laptop illetve router párosításról ?

Kurcy eredeti hozzászólása

Köszi !

Még valakinek van valami véleménye a fent nevezett laptop illetve router párosításról ?

No most látom nem érted. Van egy szabvány és ennek mind két eszköz megfelel. Mit szeretnél még? Kávét nem fogja kihozni!

stef

manobolt eredeti hozzászólása

Nekem WRT54GL van.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys...series#WRT54GL
Nagyon jó router, de nagyon gyatra a gyári firmware.
Kapásból firmware upgrade DD-WRT-re.
Az egyik legjobb linux alapú firmware és iszonyat állítási lehetőségek. Pl antenna erősség.

http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT

Ha viszont nem sikerül a firmware upgrade a wifi megy egyből a kukába!
Viszi 2 szintet.

Üdv: Manó

DD-WRT v24 Service Pack 1 (SP1) was released on July 26, 2008.
Ez az utolsó, ez van neked is telepítve?

Igen ez van fent.
Én nagyon meg vagyok elégedve vele.

Ami az egyik legfontosabb egy ilyen eszköznél, hogy stabil legyen a működése. Ne fagyjon ki, mert onnantól elérhetetlenné válik a hálózat és minden gép ami rajta ül....oda kell menned fizikálisan újraindítani.
Volt olyan smc routerem amit ezért kellett lecserélni.

smekker eredeti hozzászólása

DD-WRT v24 Service Pack 1 (SP1) was released on July 26, 2008.
Ez az utolsó, ez van neked is telepítve?

Stewen eredeti hozzászólása

Kow nem az N-es a megoldás az erős wi-fihez az irodaházakba való ahól 100 géppel neteznek. Nálam belkin van N-es és a wifi-je ennek sem egy erőmű, egy emelettel lejjebb alig van jel, holott 300 m a hatótávolsága.

Neki egy egyszerűbb router kell erősebb antennával.

http://prohardver.hu/teszt/hogy_tavo..._antennak.html

A 802.11n -nek nem sok köze van az irodaházakhoz, hisz nem más mint egy WiFi szabvány. Valóban igaz az, hogy a 802.11 a/b/g kliensek nagyobb adatátviteli teljesítményt nyújtanak 802.11n hálózatban, mint a sajátjukban, talán erre gondolhattál a 100 gépes példádnál.

(A pontosság kedvéért szabvány szerint a 802.11n beltéri hatótávoltsága nem 300 méter, hanem 300 láb, ami ~91 méter.)

A 802.11 a/b/g kliensek jobban viselkednek 802.11n környezetében, mint a sajátjukban, nagyobb távolságban, nagyobb sebességet tudnak fenntartani.
Vagyis a/b/g mobil eszközök esetén is nagyobb teljesítményt kapunk, ha 802.11n hálózatot építünk, köszönhetően elsősorban a MIMO adási és vételi eljárásnak.

A fentiek okán szerintem még akkor is megéri inkább 802.11n router-t venni, ha kicsit drágább G-s társainál (bár az árak mára már jelentősen csökkentek); még akkor is, ha a számítógépünk/notebookunk csak 802.11g szabványt támogatja (bár az 5GHz miatt előnyösebb natív N-es rendszert összehozni ha van rá lehetőség, de erről kicsit később).

Amiben a 802.11n nagy változást hozott elődeihez képest, az 5GHz-es sáv használata. A 2,4GHz-es sáv túlterhelt jelenleg, az 5GHz-es viszont MÉG kihasználatlan; ezt lovagolja meg a 802.11n rendszere, amely mindkét sávot egyszerre használja.

Plusz előny, hogy az 5GHz tartományban 21 egymást át nem lapoló csatorna (frekvenciasáv) áll rendelkezésre, míg a 2,4GHz tartományban mindössze három:



(talán emlékeztek még régről a WiFi eszközök konfigurálásánálarra, hogy régebben előszeretettel adták alap csatornának a 6-ost meg az eszközökben, ez mint az ábrán is látszik pont a középső, teljes, nem átfedésben lévő, tehát a "legjobb" csatorna... - volt egész addig, amég el nem terjedtek a 2.4GHz-es eszközök és nem lett túlterhelt ez a sáv)

Plusz a 802.11n rendszerek 20Mhz ill. 40Mhz-es sávszélességgel dolgoznak, a korábbi 802.11a/b/g rendszerek csak a keskenyebbikkel; a távolság ill. "vasbetontűrés" okán talán a legérdekesebb paraméter, a sugárzási tartomány, ez a 802.11n eszközöknélaz 5 GHz-es tartományban nagyobb (Max EIRP 200mW), a 2,4GHz-nél pedig azonos (Max EIRP 100mW) az a/b/g rendszerekkel, így itt is egy plusz pont az 5GHz-es tartomány ill. ezáltal a 802.11n eszközök használatának.

A jelvisszaverődés is komoly gondot jelentett az a/b/g rendszerekben, amelyet a 802.11n a többcsatornás átvitellel és vétellel kompenzál, ez ilyen vasbeton szerkezetes házaknál előnyös lehet.

Tehát én fenntartom azt a véleményemet, hogy azt a pár ezer forintot, amivel drágább mostanság egy N szabványú router a G-s társánál, azt bőven megérik az N-es által nyújtott plusz technológiai előnyök; ezért én mindenkinek aki most készül router-t venni azt javaslom, hogy csakis N-es készülékben gondolkozzon, megéri, meg értékállóbb is lesz a befektetése ha N-es eszközbe ruház be - lévén most szept. 30-tól már végleges a szabvány, lehet minősítteni az eszközöket, így lassan el is tűnnek szépen a G-s eszközök a kínálatból, és átadják helyüket az N-es szabványnak.

No azért akinek nem tudja a laptopja az N szabványt, az nézzen jól utána a dolognak. Mint fentebb írtam én pont a LINKSYS WRT120N routerrel faragtam rá.
Egyszerűen nem tudtam használni a laptopommal, pedig elvileg mennie kellett volna. A router dobozán rajta volt, hogy kompatibilis a G-s eszközökkel...