Téma: Próbáltad már az Ubuntut?

manobolt
ha fordítasz rá időt és te fordítod be a kernelt akkor az végtelenül leegyszerűsíti a dolgot és max teljesítmény is kijön. Ha linuxod van és szereted úgyis előbb megnézed a támogatást aztán mész nyomtatót venni.

hápi
emulátorral megy ps nem ez a gondom hanem nem kompatibilis a gimppel, márhogy a file amit létre hoz.

és a Winfo$ fanoknak üzenem:
-a vista paraszvakítóját már a 2006-os ubi is tudta (aero vs. beryl) a compiz már csak hab a tortán.
-nem a L akarja a .doc formátumot átvenni hanem az M$ az odt (a vektoros megoldások miatt)
-a kompatibilitás egyirányú a linux kezeli a W összes cuccát
- a linuxot kb 2M ember fejleszti amíg ezt a postot olvasod
- a linux a file header-éből tudja meg milyen fájlt kell megnyitni így nem gond milyen kiterjesztést adsz neki
- natúron biztonságosabb mint egy állig felvértezett Winfo$

az tuti hogy foglalkozni kell vele

ps: még egy gondolat: Kevesen használják? Mit! itt ugye mindenkinek van minimum 1 weboldala ugye? aztán milyen szervereken van ez? Ja hogy egy debianon megy a cucc! hoppá akkor ti itt mindannyian használtok linuxot. pláne akinek még router-e is van

Wooow! Itt is egy linux vs. windows vita van kialakulóban.

Hát nekem van tapasztalatom mind a kettőről jócskán. Linuxot jó tíz évvel ezelőtt próbáltam ki a 2.0.x-es kernelek idején. Használtam is vagy két évig, de félre kellett tennem, mert a windows volt mindenhol, meg az alá gyártott cuccok. Most már jó két éve ismét linuxot használok (Ubuntut) és meg kell hogy mondjam a felhasználóbarátság terén rengeteget fejlődött a linux az elmúlt tíz évben.

A linuxnak (és az összes variánsnak: BSD, Solaris stb) vitathatalan előnye a windowszal szemben a robosztus, stabil, gyors felépítés. A windowsnak nagyon jó marketingje van, ezért viszi a pálmát, ja és a játékok. Ha a linux is el tud jutni arra a szintre, hogy ugyanolyan minőségű játékokat tudnak alá készíteni, mint a windows alá, akkor a wondowsnak leáldozott. A windows is akkor terjedt el ennyire, amikor a DirectX-t kiadta a MS. Addig csak egy volt a sok közül. Még emlékszem arra, mennyien favorizálták az OS/2-t a winnel szemben, mégis a kukában végezte.Miért? Mert nem volt hozzá használható játék. Felhasználói progik hellyel-közzel voltak, de játék? Semmi! El is tűnt a süllyesztőben, pedig szakmai szempontból jobb volt, mint a windows, nem beszélve a windows OS/2-es gyökereiről.

Linux alatti szoftver ellátottság? Ha tudod mit keress, akkor két pillanat alatt fent van. A mostani disztribúciók, mindegyike rendelkezik egy repositoryval, amelyben szoftverek ezrei vannak fent. Rákeresel arra amit fel akarsz tenni, és az összes függő szoftvert felrakja hozzá. A win ezzel szemben nem ilyen. Telepítéskor visít, hogy hiányzik a .net 3.5, amit én manuálisan töltsek le, telepítsem föl stb. Nekem ezen kívűl a winnel ami bajom van: az összevissza könyvtár struktúrája, illetve mindenkit egységsugarú usernek tart.

Egyszóval nálam most munkára, böngészésre, filmre stb a linux a favorit, játékra a windows. Ennyi a két rendszer között a különbség: a játék, és a marketing.

Hali srácok! Végre 1 linuxos topic! scs mutyizós, bozótharcos kolléga, pontosan ilyen hozzászólásra számítottam tőled, AnagyZ, támogatom a véleményed.


A linuxos ismerkedésemről röviden:

Én full win-párti voltam, mivel ezt tanultam mindenhol, minden mennyiségben. A suliban szinte minden programból külön kellett vizsgáznom, és ugye a win-es programokat ismertem meg, azokat szoktam meg.

Akkor figyeltem fel az Ubu-ra, amikor szóba hozták h a Gugi meg akarja venni és ebből akarja kifejleszteni a saját op rsz-ét. Ekkor a haverom feltette és addig nyomta a sódert, hogy milyen jó, amíg én is feltettem a gépem 1 kis partíciójára.

Egy jó ideig a fél gépemen win, a másik felén ubu volt, majd jött a ubu full testreszabása és megszűnt a win partíció.


Röviden a linux kontra windóz kérdésről:

Nagyon szeretem a linuxot, mert viszonylag kis programok vannak rajta, nincs 500ezer külön gyártó, aki rád akarja elöltetni a saját programját, és sok-sok programban már sok duplikáció van. Csak 1 rövid példa: a windózom betöltésekor elindult a NIS, ami kapásból elvitte a gépem teljesítményének 1/3át, skype, msn, erőforrás-figyelők..

Most egy dell insp 1525ös notiról nyomulok (2 giga ram). Az xp 50%os terheltséget jelentett, a vista majd 70%, az ubu 18%.

Nem igaz hogy nem megy a photoshop linux alatt, mert nálam igenis megy, a gimptől kikészülnék. (A Gugi monitor is simán megy, csak a számlázó progi nem.)

Sajna a legfrissebb ubu-n nem megy rendesen a hang és nincs támogatás a canon-os cuccokra, de nagyon, de nagyon sok mindent támogat alapból a linux. Pl, ha felteszel 1 ubu-t, akkor kapásból beállítja a rendszer a vga, hang kártyád, van hálózatod, office csomagod, pdf olvasó, wifi stb.. nem kell fél napot mutyizni a diverekkel (van 1-2 amivel kell, de nem mindennel).


Hogy mennyien használnak linuxot, mennyien ismerik?

Kevesen, de nem is baj, mert addig biztonságos. Ha irodába gépet telepítenék, akkor oda is linux menne fel, mert a titkárnő nem találná meg a passzinánszt, és nem pakolná agyon minden kémprogrammal.

Ha fizetős lesz az ubu? Akkor is használni fogom. És azért jó érzés, hogy 1-1 videólejátszó, vagy más programot nem kell állandóan feltörni, mint a Keleti pályaudvart. A linux törés nélkül is tökéletesen működik!